Idag är "förintelsens" minnesdag – nu slår vi hål på lite förintelsemyter!

Henry "White Power" Ford visade vägen minsann! Du kanske har läst hans verk i 4 delar? The International Jew? Han fick ju utmärkelse för detta av dödsknarkarnazist Tyskland, man kan ju undra om Hitler och gänget blev inspirerade av Henry "White Power" Fords "rullbands metodik" när de planerade att gasa ihjäl 6 miljoner (varav 4.9 miljoner MINST är till dags dato ej funna) Judar, fast sen byggde de fejkade duschar med en ingång (av trä dessutom) med glasfönster och pressade in tusentals folk i dessa fejkade duschrum och stod med Coronavirus gasmasker på taket och hällde ner pellets av Zyklon-B..

Dödsknarkarnazisterna i Tredje Riket lärde sig absolut noll av Henry "White Power" Ford.. iallafall om man vill E F F E K T I V T mörda personer.

Den Judiske slaktaren Genrikh Yagoda var en synnerligen effektiv man, det sägs att han på ett dygn personligen sköt ihjäl 3000 personer med en revolver, han vart tvungen att byta hand flera gånger för rekylen gav han stor smärta.. ett annat välbeprövat sätt att ha ihjäl miljontals människor är att helt enkelt beröva de sin föda (Holodomor), inte ens detta tyckte Tyskarna var nog effektivt (11 miljoner dog i Ukraina på ett år till följd av Judarnas plundring av Ukrainas föda som de senare bytte mot vapen)

Sedan när de byggde sina koncentraionsläger (inspirerade av självaste Churchills fångläger från Boerkriget i Syd Afrika) så hoppades nog de flesta dödsknarkarnazister att det är av Gulag typen läger, det vill säga, tryck in så många man kan, stäng grindarna, placera skarpladdade vakter på utsidan och vänta på att de bokstavligen äter upp varandra..

Nej.. inte ens det var tillräckligt effektivt för Tyskarna.. nej de skulle minsann visa omvärlden hur man effektivt mördar folk..

Genom G A S N I N G av Zyklon-B.. ett insektsmedel

Alla lärde sig av spanjorerna? Tyskarna hade sina första igång redan 1904 - 1907 i Namibia så de lärde sig snabbt.

https://codoh.com/library/document/3952/?lang=en

Sturdy Colls undersökning är ett skämt.
Att gräva upp skelettdelar från kristna kyrkogårdar utanför transitlägrets område och snyfta över är inte vetenskap.

https://www.bitchute.com/video/Ufg4xTW68qH8/

Det är förresten lugnt om du vill ha högre koncentrationer. Ha någon slags ventilation och spola av med en slang mellan gångerna (kommer du ändå vilja pga feces) så inga problem. Skyffla på bara.

Är det "The International History Review" du kallar judepropaganda? Åter igen, ni revisionister sparkar era själva i arslet varje gång ni uttalar er, bevisar oblygt hur obildade, och obildbara, ni är. Ni verkar ju nästan stolta över hur ignoranta ni är.

Men du kanske kan peka ut vilka av redaktionens medlemmar som ägnar sig åt sk. "judepropaganda"?

Editorial board
The International History Review, Editor:

Alan Dobson - University of Swansea, UK.

The International History Review, Editorial Board:

Anthony Adamthwaite, University of California, Berkeley, USA.
Virginia Aksan, McMaster University, Canada.
Robert Aldrich, University of Sydney, Australia.
Lucian Ashworth , Memorial University, Canada.
Julia Boyd , Winston Churchill Memorial Trust, UK.
H.W. Brands, University of Texas at Austin, USA.
Luca Codignola, University of Notre Dame, Italy.
Roger Collins, University of Edinburgh, UK.
Arthur Eckstein, University of Maryland, USA.
Benjamin A. Elman, Princeton University, USA.
Carole Fink - University of Ohio, USA.
Erik Goldstein, Boston University, USA.
Mark Von Hagen, Arizona State University, USA.
Lothar Höbelt, Institute für Geschichte, Vienna, Austria.
Paul Kennedy, Yale University, USA.
Lorna Lloyd, Keele University, UK.
Margaret MacMillan, St Antony’s College, Oxford, UK.
Steve Marsh, Cardiff University, Cardiff, UK.
Inderjeet Parmar, Queen Mary University, London, UK.
Douglas M Peers, University of Waterloo, Canada.
David Reynolds, Christ’s College, Cambridge, UK.
David Ryan, University College Cork, Ireland.
Patricia Seeds, University of California, Irvine, USA.
Catherine Schenk, Oxford University, UK
Hamish Scott, University of Glasgow, UK.
Sujit Sivasundaram, London School of Economics, UK.
Andrew Williams , St Andrews University, UK.
David Woolner, Marist College, USA.
Christopher Youé, Memorial University, Canada.
John Young, University of Nottingham, UK.

Till sist, kan inte ni revisionister hjälpa er kompis 'GlennvonGoteborg' krångla sig ur sin pinsamma lögn om Eichmann och hans vistelse i fängelse i/nära Nürnberg? Fruktansvärt patetiskt.

Så drog du till med argumentationsfelet Ad populum också. Men vad som i vetenskaplig mening är sant avgörs av vetenskapliga bevis. Inget annat. Du utgår ifrån en siffra, 300 ppm, som påstås kunna vara dödlig i säkerhetsmanualer. Mot det har vi ovedersägliga data från amerikanska avrättningar som visar vad som krävs för att avliva människor. Under de förhållanden som rådde i Auschwitz hade det troligen krävts ca 15000 ppm.

Oj den var lång. När man läser revisionism blir det mer att Irving citerar Leutcher, Zundel citerar Ball, Germar citerar sig själv (fast under pseudonym så vi ska tro de är fler). Sen fortsätter det varv efter varv med lite variation på vem som citerar vem och i vilken ordning. Jag tror de delat kontor och varit helt isolerade från omvärlden. 😂

Högst oklart vad du argumenterar för eller emot. Jag har själv hänvisat till IHR. Så vad är din poäng? Vill du stoltsera med någon förment bildningsnivå så kan du börja med att strukturera upp och förtydliga dina inlägg.

Jaså det hade det troligtvis? Du vet det för att du har varit inne i din egen nätbubbla och inte orkat ta dig igenom den kritik mot Germar Rudolfs forskning som finns antar jag? Men för argumentationens skull. Ok, de hade högre koncentration än 300. Varför inte. Better safe than sorry.

"Furthermore, I am convinced that chemistry is not the science which can prove or refute any allegations about the Holocaust "rigorously"."
(Germar Rudolf)

Verkar vara senaste från honom förresten. Det var annat ljud i skällan för bara några år sen. Då var kemi det enda som kunde avgöra frågan en gång för alla.

Så här du fel i din anklagelse också, trots att den är på latin och allt. Lclo bygger förstås inte på gissningar eller på att det ska finnas marginaler.

Va?
Fram med dina uppgifter om detta.

Ditt oerhört korkade och idiotiska påstående kan jämföras med dåren som påstår att det inte räcker med en kula för att avrätta en människa.
Overdersägliga data från ett stort antal exekutionspatruller visar vad som krävs för att avliva människor.
Vem tror du att du lurar?

/VV