Idag är "förintelsens" minnesdag – nu slår vi hål på lite förintelsemyter!

En stor mängd inlägg raderade och varningar utdelade.
Trådets ämne är förintelsen. Inte kommunismens offer, inte Sveriges samhällsutveckling och inte vad för politiska åsikter enskilda användare har eller vad de har för förhållande till sina föräldrar.

/Moderator

Nej, du behöver inte fråga din låtsaskompis eftersom vi har data från amerikanska gasavrättningar.

Nej, idiot, det kunde man inte. Och vittnen påstod allt möjligt bisarrt.

Intressant. Titta på hur en amerikansk gaskammare för dödsdömda ser ut och jämför mot hur "gaskammrarna" i Auschwitz skulle sett ut. Om du inte då nästan ramlar av stolen så är du svårt indoktrinerad

Märkligt att ingen historiker vågar gräva i denna uppenbara lögn. 6 miljoner döda judar i förintelsen är en grotesk lögn. Vi pratar några hundratusen döda judar under ww2 i Europa och Sovjetunionen. Garanterat under 1 miljon.

Här finns ju ett scoop för den modiga historikern som är trött på dessa lögner. Kanske Arnstad kan slå hål på dessa lögner?

Du menar på fullt allvar att 4-5 miljoner judar ligger i omärkta massgravar idag i öst Europa och Ukraina?

Det var det mest sjuka jag har hört. Judiska lobbygrupper, särskilt från USA hade direkt krävt att dessa gravar dokumenterades och att liken grävdes upp och lades på judiska begravningsplatser. Tänk dig Aipac och Simon Wiesentahl centrets reaktion om detta hade nekats. Tänk dig Israels reaktion.

Om du kunde peka ut judiska begravningsplatser i öst Europa där cirka 4-5 mördade judar från ww2 ligger så kan siffran 6 miljoner stämma. Annars så lögn.

Jag kan bara citera kära Doorkeys inlägg

(FB) Bevis FÖR förintelsen?

Hej igen alla "revisionister", förintelseförnekare och sunda skeptiker! d00rkey's back!

Nåja.. Jag har liksom grunnat på en sak under de senaste timmarna, och jag kan inte riktigt släppa tankegången förrän jag skrivit av mig. Många av er hävdar nämligen att det alls icke krävs någon konspiration för att hålla myten om Förintelsen vid liv. Det är väl (eller rättare sagt; skulle väl kunna vara) tänkbart.. Alla ljuger av gammal vana, kanske man skulle kunna säga?

Lägervakter ljuger, kommendanter ljuger, de överlevande ljuger, sonderkommandomedlemmar ljuger, nazitopparna ljuger, wannseeprotokollet ljuger (om man kan läsa alltså), Dr Tinnitus ljuger (väl?) och jag ljuger med allra största sannolikhet? Eftersom det skulle gå av gammal vana så är det ju inget särskilt konstigt med det, väl?

Västdemokratiska rättegångar dömer folk utan bevis, öststatsrättegångar frikänner folk "utan bevis", historiker pratar i nattmössan för att några gamla journalfilmer visar både koncentrationslägrens och förintelselägrens fasor i uppenbara propagandafilmer, journalister sväljer hela historien med hull och hår (de har inte ens hört talas om vilka förträffliga kritiker som finns - Faurisson, Irving, Leuchter och Zündel t ex) och vill absolut inte få stora journalistpriset och Purlitzerpris för att avslöja förintelsebluffen? Och experter som uttalar sig ljuger ju konstant (fast av gammal vana får man väl hoppas)?

Hitler menade inte vad han sa, Himmler talade i tungor, Hans Frank pratade i nattmössan, Reinhard Heydrich fick det hela lite om bakfoten, Göring var ju konstant hög (och dessutom fet), Josef Göbbels dagböcker är ju skönlitteratur, Jägerrapporten beskriver inte det den beskriver, Stroop meddelade inte att Warszawagettot inte längre fanns, Einsatzgrupperna sköt enbart partisaner och kriminella, Stahleckers karta (den med alla kistorna) är i det sammanhanget helt irrelevant, den tyske ingenjören Hermann Gräbe som vittnade om Einsatzgruppernas framfart måste ha hallucinerat (eller så ljuger han så klart)?

Zyklon B-leveranserna som angavs vara för särskild behandling (sonderbehandlung) var bara till för avlusning, gaskamrarna var inte uppvärmda, likkällarna var uppvärmda, dörrarna till gaskamrarna var alldeles för klent tilltagna (hur ni nu kan veta det då gaskamrarna mig veterligen förstördes?), de tyska uppgifterna om att gaskammardörrarna vändes för att öppnas utåt istället för inåt är irrelevanta, förstärkta titthål är helt naturliga för att se så att liken i bårhusen inte har förvandlats till farliga (judiska?) zombies, Zyklon B var inte det avlivningsmedel som nassarna skulle/borde ha valt, gasen skulle ju ha dödat alla utanför när den vädrades ut ur lokalerna, en lokal utan golvbrunn är omöjlig att städa med vatten, krematorierna skulle inte ha hunnit med, att bränna lik i det fria går inte (det var för blött, de brinner för sakta, etc.), vart tog all askan vägen, likkällare betyder alltid likkällare, förskönande eufemismer är helt otänkbara, resterna efter Zyklon B (eller cyanväte) är ju så små i de förstörda byggnaderna så där kan man omöjligt ha gasat, de som slängde in (eller hällde ner) Zyklon B skulle ju själva ha dött i hanteringen, 6 miljoner judar kan ju omöjligtvis ha dödats (eller omkommit) i Auschwitz (Stammlager förmodar jag?), att föra en burk Zyklon B i närheten av ett krematorium gick inte på grund av explosionsrisken, "dödsböckerna" visar ju inte 6 miljoner döda judar (särskilt inte i Auschwitz-Stammlager)... ..... ... (etc etc etc etc etc)


Ja-ja-ja-ja-ja! Listan kan ju göras mycket, mycket längre! Det känner ni väl till vid det här laget? Men för min del inställer sig frågan om inte själva mängden av ologiska bortförklaringar röner någon sorts eftertanke???

Om man börjar från början och antar att Hitler faktiskt menade vad han sa, Himmler hade koll på begreppen, Hans Frank var någorlunda "redig i knoppen"... .. Och vidare att västdemokratiska domstolar inte har som kutym att döma folk utan bevisning, att historiker brukar vilja ha lite mer uppgifter än bara journalfilmer från den vinnande sidan, att journalister normalt går över lik (bildligen) för att vinna erkännande och priser, ... ... etc etc etc etc..

Ja, alltså: Tycker ni inte ens själva att logiken bakom argumenten som stöder "tron" på Förintelsen är, hypotetiskt eller ej, något (?!) starkare än den överväldigande mängd av (ologiska enligt mig) bortförklaringar som krävs för att hålla "förintelserevisionismen" igång och up'n'running???

Och: Vad annat utom en konspiration av gigantiska mått kan hålla denna myten om Förintelsen (enligt er) vid liv?

Snaaaaark.. bara ett långt inlägg med "Hitler och Tyskarna onda" "vedertagen etablerad fakta" "hemskheter" "6 miljoner" "konspirationsteorier"

Jag kan bara citera kära John F. Kennedys inlägg;

"Hitler is one of the greatest men, the old trust him, the young idolize him. It is the worship of a national hero who has served his country.…Within a few years, Adolf Hitler will emerge from the hatred which surrounds him as one of the most significant figures that ever lived."

https://christiansfortruth.com/wp-co...92_2664205.jpg

https://streamable.com/3iqu4

https://streamable.com/nyi33

Vem påstår det ligger 4- 5 miljoner döda judar i östeuropa?
Sedan har de funnit massgravar med modern tekniska hjälpmedel!! De fann massgravar i Reinhardlägerna, där det inte skulle finnas enligt er. Däremot vet man ej hur de dog.
https://www.timesofisrael.com/britis...aust-research/

https://abcnews.go.com/International...ry?id=62163657

http://holocaustcontroversies.blogsp...ad-bodies.html

https://www.sciencedaily.com/release...1105091802.htm

hittar hur många som helst masssgravar som är hittad. De borde inte finnas enligt er teorier om inga dödades.

Förstod du inlägget? Där stod ingenting om hitler är onda o tyskarna är onda!!

Ändå hittade Caroline Sturdy Colls en massa gravar som inte skulle finnas i Treblinka och runt omkring.
https://www.timesofisrael.com/britis...aust-research/

Det utan behöva gräva upp några gravar.

Och som alltid, inga bevis för att dessa massgravar är Judar och om det är Judar, att de dog av Tyskar, du ser.. Judarna är och har aldrig varit speciellt omtyckta.. någonstans, någonsin.

Kommer inte ens bemöda mig att läsa om någon massgrav i Vitryssland där ni påstår att 1000 Judar ligger begravda.. kom tillbaka när vi börjar närma oss dessa 5 miljoner (snarare 5.6-5.7 miljoner) Judar som enligt er, inte dog i Auschwitz.

Har de börjat gräva i Treblinka förresten? Det var väl en Australienare som "bröt sig in" och sökte av Treblinka och hittade inga spår av 900.000 begravda Judar? Sen kommer denna kvinna lägligt nog och inte bara får tillåtelse att undersöka en Judisk gravplats men även hittar spår efter 900.000 Judar..

"With her new book on non-invasive methods in Shoah archeology, 29-year-old Prof. Caroline Sturdy Colls prepares for a future without eye-witnesses"

= Ni får helt enkelt lita på våra ord, vi får tyvärr inte göra riktiga utgrävningar för.. gravfrid och hela våran historia är baserad på ögonvittnen från början till slut, men nu så.. nu har vi hittat fysiska bevis, vi kan inte visa dessa bevis så ni får helt enkelt lita på våra ord.. något annat hade varit olagligt "