Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Har risken för nya sjukdomar eller spridning av gamla sjukdomar pga. en ev. varmare jord diskuterats tidigare?
Om inte kanske det är en aktuell fråga nu!

Nej jag tror inte att virusspridningen i och från Kina beror på uppvärmning, men det borde ju vara så att sjukdomar som malaria, zikavirus och dengufeber sprider sig norrut i ungefär samma takt som uppvärmningen sker.

I Sverige sprids fästingen norr ut och TBE och Borelia följer med.

Mårdhunden överlever vintrarna i norra Sverige och de kan bära på rabies.

Nya risker kan vara att vatten och mat blir sämre fortare i ett varmare klimat och att varmare badvatten kanske kan föra med sig något nytt elände.

Är det några sjukdomar som kan tänkas minska, som inte trivs i ett varmare klimat.

Wikipedia om ocean acidification:
Average surface ocean pH
Pre-industrial (18th century) pH=8,179
Present levels pH~8,069

Referensen för pH från 1700-talet är märkt failed verification, vilket inte är så konstigt eftersom artikeln inte handlar om ytvattnets pH, vare sig nutida eller historiskt. Är det någon som känner till en vetenskaplig publikation som har beräknat genomsnittligt pH för ytvatten på 1700-talet? Jag är väldigt nyfiken på hur man gått tillväga rent empiriskt och framförallt matematiskt. Hur lyckas man beräkna ett medelvärde med tre värdesiffror för ett begrepp som inte uppfanns förrän på 1900-talet? Jag inser givetvis att man måste använda någon slags proxy, men vad kan det vara som fungerar för alla delar av havet? (Faunan är ju inte likadan överallt.) Med tanke på att pH är temperaturberoende måste sampling ske från alla delar av havet, hur tät sampling krävs för att komma fram till tre värdesiffror? Någon som har koll på det?

Malariamyggan var endemisk i Norrland för 150 år sedan.

Malariamyggan är ofarlig, men hur var det med malariaparasiten Plasmodium falciparium? (Vi hade däremot en lindrigare version av malaria här uppe) Det är den som är värmeberoende.

På 1920-talet dog ca 10.000 personer av Plasmodium falciparum i Archangelsk. Den klarar kyla alldeles utmärkt.

Jo, jag känner till den där helt unika epidemin orsakad av att britterna skickat upp trupper från Indien att slåss i ryska inbördeskriget om jag minns rätt. Det är inte en sjukdom som är endemisk i regionen.

Jo, den var endemisk i hela Europa och även i Sibirien. I hela Sovjetunionen på 1920-talet handlar det om 13 miljoner insjuknade per år och totalt ca 600.000 döda.

Så för att förtydliga så finns redan ett antal myggarter i Sverige som kan överföra smittan/parasiten till människor. Det som är intressant är hur just själva parasiten och sjukdomen kan komma att sprida sig om det blir varmare.


Edit: Jag hittade en artikel i Läkartidningen nr 28–29 2008 volym 105 som belyser klimatets påverkan på vår hälsa. http://www.lakartidningen.se/OldWebArticlePdf/9/9818/LKT0828s2018_2023.pdf

Barentshavet har blitt kjøligere – det flytter iskantsonen lenger sør.

Havforskningsinstituttets overvåkning av havområdet viser at temperaturene har gått nedover de siste årene. HI har overvåket temperaturene i Barentshavet i mer enn 70 år.
– Overvåkningen vår viser at temperaturene i Barentshavet har gått nedover de siste fem årene, forteller HI-forsker Randi Ingvaldsen.
– Temperaturene i sørvestlig del er nå nede på omtrent samme nivå som de var tidlig på 2000-tallet.
– Barentshavet har blitt kjøligere fordi vannet som kommer inn med den norske atlanterhavstrømmen, som er fortsettelsen av Golfstrømmen, har vært kjøligere, forklarer Ingvaldsen.

https://www.hi.no/hi/nyheter/2020/januar/barentshavet-har-blitt-kjoligere-det-flytter-iskantsonen-lengre-sor

Det kan antagligen inte bli såpass varmt i just Sverige, så att man får positiva effekter i fråga om sjukdomsspridning. Vår medeltemperatur är ju långt under optimal temperatur för biologiskt liv.

Sen ska man inte jaga upp sig i onödan. Den viktigaste faktorn är och förblir hur bra sjukvård man har. Huruvida hundratusentals dog på 1920-talet är oväsentligt, eftersom folk kunde dö i drivor av saker som idag klassas som helt harmlösa tillstånd. Som influensa, eller hål i tanden (som faktiskt är ett livshotande tillstånd om det inte behandlas). Vi har så bra sjukvård och beredskap i västvärlden idag, att sjukdomar som härjar fritt i tredje världen inte har samma förutsättningar att utvecklas till pandemier här.

På samma sätt pratar man ofta om hur ett varmare klimat kan förvärra spridningen av sjukdomar i tredje världen. Men att hålla tillbaka den ekonomiska utvecklingen i de här länderna, genom att mångla på dem vindkraft och solpaneler istället för naturgas, kärnkraft, vattenkraft m.m. är det absolut sämsta sättet att förbättra deras hälsa. Det skulle ha mycket större betydelse för de här människorna att få lyftas till en högre ekonomisk standard. Så att de kan behandla sjukdomar lika effektivt som vi gör i väst, få ner födelsetalen och påskynda urbaniseringen. De skulle gladeligen acceptera högre havsnivåer och högre temperaturer för att få det välstånd som vi har. Det är ju också därför som tredje världen inte är med på klimatskeppet. De har viktigare problem att lösa.

Det gäller om sjukdomen inte är alltför allvarlig, men drabbas för många kollapsar sjukvården, speciellt som sjukvårdspersonal ofta är de som drabbas värst. I händelse av en allvarlig pandemi där folk grips av panik så att viktiga samhällsfunktioner kollapsar är vi mer sårbara för att folk är mindre vana att klara sig själva. Det är då man skall bo ute på landet med egen brunn och rejäl matkällare.

Om du lyssnar på domedagsprofeterna så har du tio år på dig.
Så lika bra att du tar ett lån på 2 mille och lever på det

Om tio år kommer dom dock säga "Vi har tio år på oss"
haha då kommer du känna dig lurad.


Dom har hållt på att skrämma oss på det här viset sedan 70-talet.
Och domedagen är alltid nära, oftast har vi tio år på oss haha.

Det blir bara mer och mer sjukt för varje tiår.

Väntar bara på vad dom ska hitta på nåt för 2020
Co2 är så 2010