Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Här förklaras det ganska pedagogiskt vad Qanons gör för fel:

The fifty quadrillion sealed indictments are not sealed indictments. They're sealed *proceedings* which can mean motions, rulings, warrants, etc. The Anons compiling the list STILL search for 'all' instead of 'cr' (which would show only criminal cases).
Truthfully, even a 'cr' search wouldn't necessarily return a list of indictments, just criminal cases. But at the very least, they COULD be indictments. A search of 'all' returns a massive list, the vast majority of which could not possibly be indictments.

Just as an example, back when the whole "sealed indictments" claim was just a baby conspiracy theory in swaddling clothes, two searches on the same day returned very different results: November 4, 2017.
'cr' = 2 results
'all' = 12 results

By November 8, 2017, the 'all' list was up to 33. The 'cr' list was still 2. But it was of course the 'all' list that QAnon grabbed onto.

https://threadreaderapp.com/thread/1102454764976132097.html

Här förklaras det mer i detalj hur det startade, vilka som gjort sökningarna och vilket sökfel de gjorde som ledde till att det redan 2 dagar senare 10 nov) var hela 842 "träffar", varav de flesta naturligtvis inte alls var sealed indictments.. Det visas även hur de upptäckte att de gjort fel när de sökte och hur de mörkade detta och istället började förfalska sina tabeller..
https://wmerthon6.wixsite.com/website-1/home/who-started-the-60k-sealed-indictment-claim

https://thehill.com/homenews/senate/478051-gop-senator-impeachment-trial-opening-arguments-likely-to-start-jan-21

Riksrättsprocessen startar förmodligen 21 januari med öppningsanföranden från båda parter i senaten, säger senator John Cornyn.


Resolutionen för processen sätts antagligen måndag 20 januari, avslutar Cornyn..

Nu uppdaterades siffrorna precis. 144 000 sealed indictments frågan är när majoriteten av dessa blir unsealed. Enligt qmap har hittills 16 818 sealed blivit unsealed.

https://qmap.pub/cases

Qmap använder automatiserad bevakning av domstolars RSS-flöde för att försöka hålla reda på unsealed indictments.. då missar de dock en väldig massa unsealed indictments som aldrig hamnar i rss-flödet (en kontroll av Kalifornien i december 2017 visade att Qmap registrerat 13 unsealed när det rätta antalet i själva verket var 43..). Och än värre - eftersom den absoluta majoriteten av det Qmap felaktigt påstår är sealed indictments är helt andra dokument, så kan de förstås aldrig bli unsealed indictments..

Så totalen kommer bara fortsätta växa i all evighet trots att antalet egentligen inte växer alls...

Men vad i helvete. Man kan ju inte addera siffrorna för November med siffrorna för December. Fattar du inte att det inte är nya fall. De flesta fallen för Dec fanns där redan en månad innan och säkerligen flera månader innan och vissa fall åratal innan.

Att bara addera siffror från en månad till nästa utan att fatta detta kommer sluta med miljoners triljoner
utan att Hillary sänds till Guantanamo.

Dessutom handlar det inte om indictments överhuvudtaget mer än för några procent av alla dessa fall vilket qmap indirekt erkänner när de nu kallar det cases istället. Qanhängarna verkar inte ens märkt denna lilla skilllnad. Dessa cases, eller proceedings som är den rätta termen, kan handla om vad som helst. Väldigt få tillhör kategorin förräderi eller barnamord ha ha

Varför skriver du här om detta ist f i politik utrikes:USA? Iaf för icke-Q-fanatiker är kopplingen till QAnon inte vidare solklar.

Iaf verkar inte McConnell ha tillräckligt många röster för att bara lägga ned åtalet, och inte ens för att förhindra att vittnen kallas in. Om nu detta är OnT. Är det McConnell som är Q? Verkar ju iaf ha rätt kvalifikationer. (Detta är en diss...)

McConnell har ingen koppling till Q-team vad jag vet. Han är majoritetsledare i senaten och i samma parti som Trump, republikanerna. Han har heller inte nekat vittnen att delta i riksrättsprocessen. I en första resolution är det tänkt att starta med inledningsanföranden från båda sidor/partier, därefter skrivna frågor från senatorer till panelens båda parter. Efter det kan det bli aktuellt att kalla in vittnen med en andra resolution, eller också tar senaten en omröstning direkt om riksrättsåtalets två åtalspunkter.

'Impeachment' är en stor del av Q drops. Tänk FBI-utredningen Crossfire Hurricane, Mueller's Rysslandsutredning och Ukraina-telefonsamtalet 25 juli, som anmäldes till IC-IG av visselblåsare Eric Ciaramella. Allt detta syftade till 'Impeachment'. De är det Q informerat om. Sedan är det i kongressen besluten sker. Varken Q eller någon annan har beslutsrätt. Det är i kongressen det avgörs..

Utmärkt artikel och genomgång. Vore intressant om Q-folket läste detta och förklarade hur dom ser på det hela sen. Fittanhora? Q-follower? Pressombudsmannen?

Är ju annars lite pinsamt att fortsätta stå bakom en rapport som bygger helt på att någon inte vet hur man filtrerar en sökning.

Är det bara tRump man måste kunna bevisa saker om, t ex hans Quid pro Quo, eller tycker du att den principen även borde gälla om t ex grundlagsskyddade visselblåsare? Det är INTE bekräftat att det var EC, och även om det skulle vara det spelar det ju ingen roll efter alla vittnen som HAR trätt fram. Visselblåsren själv spelar inte längre någon roll i detta.

Hur som helst är det bra att du nu klargör hur riksåtalet är relevant för Topic i tråden. Har dock ändå en känsla av att det inte betyder att precis allt som pågår kring riksåtalet och i kongressen är OnT.

1000-2000 sealed indictments, cases proceedings eller vad man föredrar att kalla det är vanligt per år. Nu ligger man på 5-6000 i månaden. Det är alltså inte något normalt vi ser.

Siffrorna gäller förslutna federala brottsmål.

Nej - men jag vet av erfarenhet att det är meningslöst att argumentera med dig.
Men om nån annan som läser kanske orkar ta sig 5 minuter för att tillgodogöra sig lite fakta om hur Qanon-rörelsen blivit lurade av sina egna i den här frågan så finns det ordentligt utrett och förklarat här:

https://wmerthon6.wixsite.com/website-1/home/who-started-the-60k-sealed-indictment-claim