2020-01-12, 23:59
  #14749
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Ja ni ”väntar” visst alltid på något som måste hända eller släppas eller nåt innan något annat kan ske.. hittills har ju inte ett jota hänt ändå trots alla förfallna deadlines, offentliggjorda rapporter och slutförda undersökningar. Tror du själv på att Durham kommer utgöra en vändpunkt??
Jag tror Durham kommer arrestera folk någon gång i vår eller i värsta fall sommar. Räkna med att det kommer ske saker innan valet iaf. Om det är några som är less på att vänta på arresteringar så är det Trumps väljare, och det vet han om.
Citera
2020-01-13, 07:32
  #14750
Medlem
Du räknar väl inte in Q i vanligt folk?
Citera
2020-01-13, 17:27
  #14751
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Vi väntar fortfarande på arresteringarna. 139 000 sealed indictments.
Det finns inga 139 000 sealed indictments. Qfånarna använder totalt galen statistisk data. Man ökar bara på antalet med indictments som presenteras månad för månad utan att plocka bort de som av olika anledningar blir unsealed så antalet kommer att öka i all oändlighet så som Qfånarna läser statistiken.

Siffran är alltså totalt meningslös och kommer öka till en miljon snart såsom Qfånarna räknar.

Dessutom skiljer man inte på om dessa indictments ens är criminal indictments och inte bara till exempel parkeringsböter eller begäran om telefonavlyssning eller något annat.
__________________
Senast redigerad av Alpoxen 2020-01-13 kl. 17:29.
Citera
2020-01-13, 17:33
  #14752
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Det finns inga 139 000 sealed indictments. Qfånarna använder totalt galen statistisk data. Man ökar bara på antalet med indictments som presenteras månad för månad utan att plocka bort de som av olika anledningar blir unsealed så antalet kommer att öka i all oändlighet så som Qfånarna läser statistiken.

Siffran är alltså totalt meningslös och kommer öka till en miljon snart såsom Qfånarna räknar.

Dessutom skiljer man inte på om dessa indictments ens är criminal indictments och inte bara till exempel parkeringsböter eller begäran om telefonavlyssning eller något annat.
Okej så innan Trumps "Calm before the storm" tal precis samtidigt som Q startade så hade man ett annat sätt att räkna statistiken? För det var just då dessa sealed indictments började öka. Folk reagerade redan innan det nått 100.
Citera
2020-01-13, 17:36
  #14753
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Okej så innan Trumps "Calm before the storm" tal precis samtidigt som Q startade så hade man ett annat sätt att räkna statistiken? För det var just då dessa sealed indictments började öka. Folk reagerade redan innan det nått 100.
Du hade kunnat välja vilket datum som helst. Använder man detta idiotiska sätt att räkna hade man snabbt kommit upp i orimliga siffror. Om du börjar idag får du ungefär samma resultat om några månader.

Det kommer öka i all oändlighet om du inte rensar i statistiken. Ganska enkelt egentligen.
__________________
Senast redigerad av Alpoxen 2020-01-13 kl. 17:41.
Citera
2020-01-13, 17:38
  #14754
Medlem
Har de kanske avskedat de som kollat vilka som fortfarande är sealed indictments?
Citera
2020-01-13, 17:40
  #14755
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Du hade kunnat välja vilket datum som helst. Använder man detta idiotiska sätt att räkna hade man snabbt kommit upp i orimliga siffror. Om du börjar idag får du ungefär samma resultat om några månader.
Det är ju officiella siffror från pacer.gov.
Citera
2020-01-13, 17:41
  #14756
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piii...
Har de kanske avskedat de som kollat vilka som fortfarande är sealed indictments?
Eller så är det bara 139 000 sealed indictments vilket förklarar varför ingen massarrest har skett än.
Citera
2020-01-13, 17:44
  #14757
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Det är ju officiella siffror från pacer.gov.
Precis, sätt dig in i vilka parametrar man klickat för först och främst. Man har inte begränsat sig till Criminal utan listar allt.

Så som man använder sidan får man just det resultat jag beskrivit. Nya indictments plussas bara på samtidigt som alla gamla ligger kvar oavsett vad som hänt med dem.
Citera
2020-01-13, 17:48
  #14758
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Precis, sätt dig in i vilka parametrar man klickat för först och främst. Man har inte begränsat sig till Criminal utan listar allt.

Så som man använder sidan får man just det resultat jag beskrivit. Nya indictments plussas bara på samtidigt som alla gamla ligger kvar oavsett vad som hänt med dem.
Varför räknade man inte på samma sätt innan Oktober 2017?
Citera
2020-01-14, 02:24
  #14759
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Det är skillnad på när vanligt folk söker efter sanningen och när ett företag eller en stat anställer folk till att sprida propaganda. Q kan alltså inte jämföras med "Internet Research Agency"

Eh? Är din tes att Q inte har med en stat / parti att göra? Är inte det Q sprider propaganda?

Q har ju inte fått någon är tänka själv, bara att misstro det som ligger utanför det men själv vill tro på.
Citera
2020-01-14, 04:57
  #14760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Varför räknade man inte på samma sätt innan Oktober 2017?
Därför att det hade vare idiotiskt. Ingen, förutom Qkonspiratörer, räknar på detta sättet nu heller. Det är en liten sekt som påstår att det ligger hundratusentals sealed indictments som bara väntar på att behandlas. Som jag redan förklarat, att räkna på detta sättet innebär att siffran kommer öka i all oändlighet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in