Tråden om Prins Harry, hertig av Sussex och hans maka Meghan, hertiginna av Sussex

Sofia är inte alls accepterad i de breda lagren. Och jag tror att det har börjat sjunka in hos henne själv också, nu.

Jodå, jag kan se att Meghan är vacker. (Även om jag misstänker att mycket är om-opererat.) Men prinsar, kungar och furstar har alltid haft vackra - men olämpliga - kvinnor som älskarinnor. De har inte gift sig med dem. Har de ändå prompt velat gifta sig, så har de fått avstå från sina titlar och sin plats i tronföljden. Som Kung Edward t.ex., när han gifte sig med den två gånger frånskilda Wallis Simpson.

(Sedan kan man tycka att det ibland har varit för hårt. Som vår prins Lennart t.ex., vars första fru det inte var något fel på alls - hon dög inte åt Gustav V endast för att hon var borgerlig och inte adlig eller kunglig. Tror det var något liknande med Prins Sigvards första fru. Carl Johans fru däremot var väl också en äldre skådespelerska?)

Annars hade ju ett s.k. morganatiskt äktenskap kunnat vara en lösning för Harry och Meghan - jag vet att det har tillämpats i Storbritannien tidigare i historien i alla fall. Då blir paret gifta på riktigt, och barnen blir födda inom äktenskap - men frun får inga kungliga titlar, och barnen får ingen arvsrätt till tronen, och inga titlar. Handlar även om arvsrätt till gods och liknande - förmögenhet som gått i arv i många generationer och inte är faderns "egen".

Fast jag säger som om "vår" Sofia (fast hon - alltså Sofia - är hundra gånger sämre än Meghan), och Mette-Marit i Norge, att Meghan själv borde ha förstått att hon inte var lämplig som prinsessa (eller hertiginna, eller vad hon nu är). Frånskild, amerikanska, negerblod, skådespelerska... Det är inte en kravbeskrivning på en prinsessa i ett europeiskt kungahus! Kanske hade hon drabbats av hybris p.g.a. sina framgångar som skådespelerska, men skådespeleri är ju inget som ger status i ett kungahus, eller bland gammal adel. Skådespelare ses som gycklare, ungefär. Man kan ha dem som hovnarrar, och ha mycket nöje av dem i den rollen - men man gifter sig inte med dem, och ger dem inte kungliga eller adliga titlar, och representationsplikter... Man låter dem inte föda ens arvingar, och särskilt inte arvingar som kommer att stå nära tronen i tronföljden...

Förstår faktiskt inte hur Harry, som vuxit upp som prins och borde ha fått alla de här värderingarna med modersmjölken, kunde göra ett sådant misstag? Och tro att det skulle gå bra..?

Kanske, men jag tänker egentligen mest på lägen när det är barn eller barnbarn till regenten som är oense. Det är ju mänskligt att döma troligen minst tio år till dess William blir kung, och i nuläget sitter både Will och Harry ekonomiskt i knät på Charles. Killarna är snart 40 men försörjs via pappa, jag kan tänka mig att det ökar på spänningarna i situationen. Victorias barn var ganska ofta oense om sina roller i familjen och annat, trots att de alla var väl försörjda, men det stannade utanför den tidens medier.

Skräcken sprider sig nu att Meghan kommer att kalla kungahuset för sexistiska rasister i en ocensurerad intervju

Larvigt i så fall, alla vet att Elizabeth verkligen kom väl överens med paret Obama som personer.

Elizabeth avskyr rasism sedan krigsåren, inte minst mot svarta, det är omvittnat från många håll.

Man måste förstå att Meghan vill fly UK eftersom hon utsatts för tabloidernas rasism ända sedan hon, oavsett titel, blev den egentliga prinsessan. Hon lämnas ingen ro. Hennes osjälviska insatser har omvandlat det engelska kungahuset till en modern ekovänlig feministinspirerad institution och hennes välgörenhetsarbete som många gånger lämnat henne utmattad har uppmärksammats överallt på vår planet. Hennes skönhet och personlighet har gjort att Kate Middleton och framlidna prinsessan Diana hamnat helt i bakgrunden och detta ses inte med blida ögon av vissa i pressen. Drottningen ser henne som en värdig efterträdare och Archie som den bäste tronarvingen trots alla etniska diskussioner.

Det är säkert så, men de har väl ärvt Diana ? Dessutom är väl dianas släkt rätt täta

Sedan är väl England så att Harry skulle kunna dra in en hel deg på skvallerpress om han så önskar

Alla är nog inte tvärsäkra på detta. Det finns bilder från hennes ungdom där hon hitlerhälsar. Ränderna går aldrig ur sägs det-men vad vet jag?

Det ryktas nu om att vistelsen i Kanada beror på att Meghan fick en nervous breakdown. Varför gjorde de inte som det svenska kungahuset gjorde med Chris, Madeleines otrogna husband, som aldrig fick nån kunglig titel? På hans egen begäran om jag minns rätt.