Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Men, vilka följande klimatförändringar är det du pratar om som skulle komma till följd av en ökad koldioxidhalt i atmosfären? Det är ju inte koldioxiden som dikterar temperaturen, utan tvärtom?

Att vi har rätt uppfattning om vad koldioxid har för relation till temperaturökningar måste väl ändå vara högst relevant.

Koldioxid och temperatur påverkar varandra ömsesidigt. Men eftersom vi nu har ökat halten koldioxid i atmosfären med över 40 % så ökar det temperaturen sedan drygt 100 år och i allt snabbare takt.

Temperaturen påverkar koldioxiden, ser det ut som. Att då en ökning av koldioxid skulle påverka temperaturen, känns lite taget ur luften?

I övergångarna mellan istider och mellanistider fungerar koldioxiden som en feedback. Utan koldioxiden i dessa övergångar skulle inte temperaturen växla med samma amplituder. Koldioxiden bidrar med uppvärmning även i detta sammanhang. Faktum är att temperaturväxmingarna mellan glacialer och interglacialer inte kan förklaras utan koldioxid som feedback.

Att temperaturen kan reglera koldioxidnivån innebär inte att koldioxid inte kan reglera temperatur. Ett logiskt felslut. Temperatures inverkan på havens förmåga att lösa koldioxid säger ju ingenting om koldioxidens egenskaper som växthusgas.

Vad säger att koldioxiden inte bidrar till att sänka temperaturen? Ser vi till diagrammet, ser det ju så ut.

Håller vi på att påskynda en ny kallperiod med våra utsläpp? Jag menar, att temperaturen höjs ser vi ju på den naturligt återkommande uppåtkurva vi just nu befinner oss i. Varför skylls dessa temperaturökningar på koldioxiden? Helt befängt, ju.

Jag får känslan av att vi blivit utnyttjade. Al Gore visar oss ett diagram som felaktigt visar hur en ökning av temperatur kommer efter en ökning av koldioxid. Hela världen får panik. Vid närmare granskning ser vi hur det är tvärtom, en ökning av temperatur kommer innan en ökning av koldioxid. Sjukt att man överhuvudtaget får missleda oss sådär, verkar inte vara någon som bryr sig riktigt?

"VI MÅSTE MINSKA VÅRA UTSLÄPP, ANNARS GÅR VÄRLDEN UNDER!"

Liksom, hur landar man i en sådan panikartad slutsats? Vi håller förfan på att omstrukturera hela vår sociala och ekonomiska struktur, fortfarande baserat på Al Gores missvisande diagram?

Det är ju så att man kräks lite i munnen. Vad håller vi på med?

Ser du att du är inkonsekvent här? Först skriver du att koldioxid följer temperatur och verkar insinuera (felaktigt) att koldioxid därför inte påverkar temperatur. Och nu insinuerar du att koldioxid sänker temperatur.
Jag kan inte dra de slutsatser du drar av graferna i din video, även om jag skulle bortse från allt vi vet om koldioxidens egenskaper i avseende på absorbtion av långvågig strålning.

Allt vi vet om koldioxid medför att det är en växthusgas och att den ökar temperatur. Petit el al 1999 var tidigt ute och publicerade resultat utifrån Vostokkärnan. Det är just så vi vet. Vi tittar vad vetenskapen säger, snarare än ökända desinformatörer på exempelvis Youtube.

" https://escholarship.org/uc/item/7rx4413n

Denna har citerats en bra bit över 6000 ggr. Shakun et al 2013 ger ytterligare stöd för detta.

Vadå, "ser det ut som"?
Något har fått temperaturen att öka. Den enda förklaringen efter decennier av forskning är den ökade CO2-halten. Det finns inget tvivel om det längre.

Mer koldioxid höjer temperaturen. Detta insåg redan Fourier i mitten på 1800-talet. Har du läst någonting om vetenskapen bakom hur växthuseffekten fungerar?

Ja, något får den att öka. Nej, det ser enligt samspelet koldioxid/temperaturökning inte ut att vara koldioxid som är orsaken.

Att det är den enda förklaringen är inte sant. Det finns tvivel.

Vad skulle en växthuseffekt på mycket liten skala ha med vår jords uppvärmande att göra?
Högre temperatur ser ut att höja koldioxiden, inte tvärtom.

Som visat gäller även tvärtom. Det har du ju redan fått svar på. Är det något du upplever är svårt att förstå?

Men fatta att koldioxidens växthuseffekt har varit känd långt innan bilen var uppfunnen. Det är fysik, strålningsfysik, lika stabil vetenskap som någon annan.