Bostadsbubbla i Sverige?

Problemet blir då att Oscar inte har pengar att betala skadeståndet med

Jovisst tills man läser modellbeteckningen på "lyxmärket" och inser att kylskåpet var premium 2010 och byggföretagen köpt in bulk av utgående restlager i princip.

Hade det varit High end hade det varit uppkopplade skåp med display om håller koll på matlistor och liknande. Hade det varit klassiska toppskåp hade det stått antingen Liebherr eller Miele.

Även premiummärken sätter ju ihop billigare skåp.

Vitvaror I rostfritt...Har du varit på närmaste elgiganten och kollat på deras priser..
tänk på hur mycket billigare byggbolagen köper in dom..
Träbänkar kan du kolla upp på Ikea. ..samma inköpspriser där..
granitbänk kan kosta 20 lax i Sverige. .gissa hur mycket samma bänk kostar i Kina?
Du är så blåst att du fattar inte ens det.
Jag har jobbat i byggsvängen sedan 1985...

Ok, BNP kom in svagare än väntat, men bostadsbyggandet har börjat piggna till.

https://twitter.com/Makroredaktion/status/1200335321990402048

Dyrare lägenheter går åt i Stockholm. Antagligen pga borttagande av värnskatten. Den "drabbar" folk som kan räkna och nu har de räknat fram att de har råd med en bättre bostad.

Ekonomer som lever i en bubbla undrar varför svenskarna deppar om Sveriges utsikter då de är mer positiva över sin egen ekonomi. Motsvarande pessimism syns inte i andra länder. News Flash: Sverige är numera failed state. Folk är rädda att gå ut, bombningar och skjutningar varje dag. Sjukvården havererar och sparkar folk. Horder med invandrare lyfter bidrag. Vad hade de väntat sig?

https://www.avanza.se/placera/telegram/2019/11/28/ki-deppiga-svenska-hushall-forbryllar-hedn-westerdahl.html

Och så går Oscars miste om Gasklockan. Bra för Oscars.

Du har rätt i att priserna på vad som klassas som premium inte är särskilt mycket dyrare än basic. Eftersom de dessutom får mängdrabatt så brer de gärna på. Så min poäng är att bolagen inte alls sparar in på material. De brer gärna på eftersom det inte kostar så mycket mer.

Är det förmodligen att vi ska ha Miljonprogram 2? Det kan sänka priset rejält.

Läste någonstans att själva byggnaderna håller betydligt kortare tid nuförtiden. Är det inte där byggbolagen spar in? Att man bygger hela huset billigare och i sämre kvalitet?

plaströr istället för koppar och gipsväggar istället för tegel..etc

Husen kommer nog stå lika länge som äldre hus, däremot har man på en del byggen valt mindre smarta lösningar som kan kräva renovering inte så långt efter huset är klart.
Ett av dom mest kända exemplen är enstegsmetoden fast den innebär inte att huset måste rivas.
Enligt en del inlägg här verkar det som att nybyggen kommer rasa efter 40-50 år.

Just nu verkar inflationen tagit fart rejält, kraftigt stigande priser på bilar senaste 18 månaderna och alla jag känner har fått till större löneökning än normalt. Att bostadspriserna skulle krascha nu i kr-kursen verkar allt mer osannolikt. Ett stort problem är att det slängs runt falsk statistik som tex medelinkomst fast man räknar med pensionärer och bidrags-parasiter. Det ger helt missvisande bild av läget på bostadsmarknaden och vid löneförhandlingen. En vit svensk man i Sverige som jobbar har en genomsnittslön på ca 38-39000kr/mån brutto idag. Det blir ännu högre om man räknar på folk som bor i Göteborg/Stockholm. Jag känner ingen som har under 40 000kr/mån och har ingenjörs utbildning, när man kan leasa en premium familje-bil för under 3k/mån klart att man har enorma möjligheter att spara till sin bostad som man inte har i andra länder.

Verkligheten är en annan. Och då ska man veta att Ekonomifakta är en lobby-sajt för näringslivet, de letar alltid efter hausse-siffror om de kan.

http://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/utbildning-jobb-och-pengar/medianloner-i-sverige/

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Regional-statistik/Alla-lan/Stockholms-lan/Stockholm/?var=17249

Medianlön blir ganska ointressant när man diskuterar ingenjörslöner i Stockholm. Det är kanske MAX 10% av befolkningen i Stockholm som jobbar inom högavlönade branscher som IT och finans. Dessutom jobbar många som egenkonsulter vilket gör statistiken än mer missvisande.

Min bild av verkligheten är att det är svårt att rekrytera kompetens med lång erfarenhet även om man erbjuder höga löner, då pratar vi systemutvecklare och IT-arkitekter med 10 års erfarenhet och ett bra CV. Många vill inte ta en anställning trots erbjudande om 50-70k i lön, de vill gå in som egenkonsulter med ett timpris på runt 1000kr/h, vilket ofta resulterar i ca 200k/månad på faktura.

Jag jobbar på ett stort IT-bolag och vi har problem att rekrytera då HR har en gräns på att vi inte får erbjuda mer än 60k under chefsnivå, och ett max timpris på 850kr/h för konsulter. Vet inte hur många personer vi missat för att andra mindre bolag erbjuder bättre löner och förmåner.

Det som man bör komma ihåg är att dessa löner är inte generella inom IT branschen. Projektledare, devops, 3rd-line support osv ligger ofta betydligt lägre runt 30-40k.