2019-11-21, 15:51
  #64885
Medlem
longbow4ys avatar
Medierna verkar ha lite svårt att veta hur vilket ben de skall luta sig mot numera. Är alla "Svenskar" och vill bli integrerade eller är integration assimilation som är farligt för att bejaka mångkulturens alla fördelar?

SVT slirar minst sagt lite på detta när de idag skriver om en ny SCB rapport:

Först rubriken:
Svenskar födda utanför Europa oftare ekonomiskt utsatta
Följs upp av ingressen:
Människor som bott mindre än 10 år i Sverige och är födda utanför Europa skiljer sig från andra grupper i samhället, såväl inrikes som utrikes födda. De har en svagare ställning på arbetsmarknaden, lägre inkomst och en högre andel av dem bor trångt. Det visar SCB i en rapport om integration, som presenteras i dag.
Vad menar de? Är svenskar inte integrerade eller menar de att migranter som inte integrerats ändå är svenskar? Eller är alla Svenskar när de flyttar till Sverige?

Sedan fortsätter de:
I SCB:s rapport ”Integration – en beskrivning av läget i Sverige”, jämför man situationen för grupper av utrikes och inrikes födda inom områden som arbetsmarknad, utbildning, ekonomi, boende, hälsa och demokrati.

I årets rapport kan man bland annat se att det inte är några skillnader mellan olika grupper av utrikes och inrikes födda när det kommer till i hur hög utsträckning man känner sig delaktig i samhället.

Däremot är valdeltagandet lägre för utrikes födda än för födda i Sverige.
Man känner sig delaktig men deltar inte? Är inte det en motsägelse?

Det fortsätter:
När det kommer till ekonomi kan man också se stora skillnader och inkomstnivån är betydligt lägre för födda utanför Europa som bott mindre än 10 år i Sverige.
No shit sherlock. Men de är ju svenskar och kan språket perfekt. Eller?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...omiskt-utsatta

SCB Rapporten där informationen till artikeln hämtats finns här: https://www.scb.se/publikation/36777

Första stycket i inledningen:
Sverige har under lång tid varit ett invandringsland. Den utrikes födda
befolkningen har ökat stadigt och idag är 19 procent av Sveriges
befolkning född utomlands. Över tid har invandringen till Sverige
ändrat karaktär och idag kommer personer till Sverige från många olika
länder och av olika anledningar. I ett samhälle med ökad mångfald är
främjandet av integration viktigt och berör många olika delar av
samhället. Integration är därför ett ämne som bör belysas ur flera olika
perspektiv.
Menar SCB att integrationen skall minska mångfaldsproblemen som ökad invandring inneburit?
Eller menar SCB att mångfald är önskvärt och integrationen skall ske genom att den del av Sveriges befolkning som kan kallas pursvenskar skall anpassar sig till den ökade mångfalden? Vad är målbilden?
Läser man rapporten är målbilden uppenbar då problemet som målas upp är skillnaden mellan pursvenskar och nya svenskar. Målet måste då tolkas som att alla som befolkar landet skall ha det lika bra vilket innebär en försämring för pursvenskarna. Trots bättre förutsättningar.

Lika utfall är målet då skillnaderna lyfts fram som problemet. Vem har gett SCB det uppdraget?
Citera
2019-11-21, 17:56
  #64886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Medierna verkar ha lite svårt att veta hur vilket ben de skall luta sig mot numera. Är alla "Svenskar" och vill bli integrerade eller är integration assimilation som är farligt för att bejaka mångkulturens alla fördelar?

SVT slirar minst sagt lite på detta när de idag skriver om en ny SCB rapport:

Först rubriken:
Svenskar födda utanför Europa oftare ekonomiskt utsatta
Följs upp av ingressen:
Människor som bott mindre än 10 år i Sverige och är födda utanför Europa skiljer sig från andra grupper i samhället, såväl inrikes som utrikes födda. De har en svagare ställning på arbetsmarknaden, lägre inkomst och en högre andel av dem bor trångt. Det visar SCB i en rapport om integration, som presenteras i dag.
Vad menar de? Är svenskar inte integrerade eller menar de att migranter som inte integrerats ändå är svenskar? Eller är alla Svenskar när de flyttar till Sverige?

Sedan fortsätter de:
I SCB:s rapport ”Integration – en beskrivning av läget i Sverige”, jämför man situationen för grupper av utrikes och inrikes födda inom områden som arbetsmarknad, utbildning, ekonomi, boende, hälsa och demokrati.

I årets rapport kan man bland annat se att det inte är några skillnader mellan olika grupper av utrikes och inrikes födda när det kommer till i hur hög utsträckning man känner sig delaktig i samhället.

Däremot är valdeltagandet lägre för utrikes födda än för födda i Sverige.
Man känner sig delaktig men deltar inte? Är inte det en motsägelse?

Det fortsätter:
När det kommer till ekonomi kan man också se stora skillnader och inkomstnivån är betydligt lägre för födda utanför Europa som bott mindre än 10 år i Sverige.
No shit sherlock. Men de är ju svenskar och kan språket perfekt. Eller?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...omiskt-utsatta

SCB Rapporten där informationen till artikeln hämtats finns här: https://www.scb.se/publikation/36777

Första stycket i inledningen:
Sverige har under lång tid varit ett invandringsland. Den utrikes födda
befolkningen har ökat stadigt och idag är 19 procent av Sveriges
befolkning född utomlands. Över tid har invandringen till Sverige
ändrat karaktär och idag kommer personer till Sverige från många olika
länder och av olika anledningar. I ett samhälle med ökad mångfald är
främjandet av integration viktigt och berör många olika delar av
samhället. Integration är därför ett ämne som bör belysas ur flera olika
perspektiv.
Menar SCB att integrationen skall minska mångfaldsproblemen som ökad invandring inneburit?
Eller menar SCB att mångfald är önskvärt och integrationen skall ske genom att den del av Sveriges befolkning som kan kallas pursvenskar skall anpassar sig till den ökade mångfalden? Vad är målbilden?
Läser man rapporten är målbilden uppenbar då problemet som målas upp är skillnaden mellan pursvenskar och nya svenskar. Målet måste då tolkas som att alla som befolkar landet skall ha det lika bra vilket innebär en försämring för pursvenskarna. Trots bättre förutsättningar.

Lika utfall är målet då skillnaderna lyfts fram som problemet. Vem har gett SCB det uppdraget?

Problemet och begreppsförvirringen försvinner om svenskarna konsekvent anammar synsättet att det finns svenskar och så finns det diasporor.
Citera
2019-11-21, 18:08
  #64887
Medlem
Bibi i blåsväder och kan medias ägare påverkas?

En känd statschef som från tid till annan dyker upp i tråden är Israels Premiärminister Bibi. Han har nu hamnat i blåsväder genom korruptionsanklagelser och Israels riksåklagare kommer att väcka åtal. Jaha kanske trådens giganter och följare tänker. En till korrupt statschef. Vad har det med mediakriget mot svenskarna att göra?

Jo en intressant detalj i nyheterna sticker dock ut. Inte kan det väl vara så att medier som ägs av egendomsfolket släpper sitt publicistiska uppdrag för att ägarna är möjliga att beröra?

Citat:
Israels premiärminister Benjamin Netanyahu åtalas för korruption, meddelar landets riksåklagare i Avichai Mandelblit i ett uttalande.
Åtalet innefattar brotten bedrägeri, bestickning och trolöshet mot huvduman.
Anklagelserna mot den israeliske premiärministern handlar bland annat om att han och hans hustru Sara misstänks ha tagit emot gåvor som cigarrer, smycken och champagne från miljardären James Packer och Hollywoodproducenter Arnon Milchan i utbyte mot politiska tjänster.
Netanyahu har även anklagats även för att ha betalat medieägare för att publicera positiva nyheter om honom.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/ut...för-korruption
Citera
2019-11-21, 19:57
  #64888
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Vem har gett SCB det uppdraget?
Stefan Löfven.....Precis som jag skrev här om dagen går nu näringslivet till höger. Allt fler tröttnar på lekstugan.

https://www.di.se/nyheter/ny-storsla...e-for-akesson/

Samtidigt verkar Dagens Nyheter inte ha fattat någonting utan blir allt mer än S-märkt tidning. Ett exempel är turerna kring Arbetsförmedlingen. En nedläggning av myndigheten är en nödvändighet. Det är en dysfunktionell myndighet utan något existensberättigande. Dagens Nyheter skrev 2019-11-19 en snyftare om arbetsförmedlare i Robertsfors;

Citat:
-Tavelsjö, sju mil bort, bor föräldralediga arbetsförmedlaren Karin Sannetorp. Förändringarna inom myndigheten har drabbat henne både yrkesmässigt och privat. Lagom till att de skulle få sitt första barn i våras blev hon varslad när kontoret i grannkommunen Vindeln stänger. Månaderna fram till föräldraledigheten präglades av ångest för att inte hitta ett arbete. – Det är så lätt att hamna utanför arbetsmarknaden och då kan det vara väldigt svårt att komma in igen. Och så visste jag att en lågkonjunktur närmar sig, säger hon.

(…)

I slutändan är det arbetslösa som drabbas mest, särskilt redan utsatta grupper, anser både Tommy Jonasson och Karin Sannetorp. Det kan handla om personer som skulle behöva en yrkesutbildning för att få jobb men inte har möjlighet att få studielån. Eller individer med funktionshinder i behov av extra anpassning på arbetsplatsen. – Eller personer som är nya i Sverige och behöver lite tid för att ta sig in i samhället, säger Karin Sannetorp.

https://www.dn.se/nyheter/politik/li...lingen-lamnar/

En vän av ordning undrar som sagt vad den här Karin Sannetorp och Tommy Jonasson oroar sig över. Är de inte experter på att förmedla jobb? Då kan de ju förmedla jobb till sig själva? Nej, det kan de inte eftersom de antagligen båda sitter på samhällsvetenskapliga examina. Sannolikheten att de skall få ett jobb annat än enkla skitjobb är överhängande. De tycker det är helt okej att deras högskoleutbildade klienter (ekonomer, ingenjörer och jurister) städar golv så som denna herre;

https://www.sydsvenskan.se/2019-05-1...stada-utan-lon

...men de vill inte städa golv själva. I Dagens Nyheters artikel framstår Sannetorp som fullständigt livrädd. Hon vet att balansen mellan att sitta på ett luftigt kontor och stå på ICA i uniform med tonåringar är hårfin idag. Hon vet nog också innerst inne att myndighetens insatser är meningslösa men hon behöver arbetsförmedlarjobbet. I allt detta gråter SACO över arbetslösa arbetsförmedlare;

Citat:
Samtidigt kan hon inte undgå att undra vad som ska hända med dem som nu sägs upp. Personer som i vissa fall har arbetat nästan hela sitt yrkesliv på Arbetsförmedlingen. – Det finns människor som har arbetat 17 000 dagar inom staten, över 40 år. Vad ska de göra nu? Särskilt om de bor på en liten ort. Det är ju förskräckligt att det blir så här.

https://akademikern.se/reportage/bes...sformedlingenv

Om du har en högskoleutbildning är den noll värd efter tre år (om du inte fått arbeta inom fältet) och du måste skola om dig. Försök att skola om en 50 år gammal kvinna med en fil.kand. i idéhistoria som har jobbat i 25 år på arbetsförmedlingen. Nej, sannolikheten är stor att kvinnan blir ett så kallat "hopplöst fall".

Alla vet också att inom ett par år så utvecklar de arbetslösa olika typer av sociala problem (alkoholism, droger och tablett missbruk). De får oftast diagnoser som utbrändhet, depression, ångestsyndrom och andra stressrelaterade sjukdomar efter 2-3 år. Deras sociala kompetens faller sönder och de framstår som om de har någon neuropsykiatrisk sjukdom när det är arbetslösheten som drivit fram det. Du ser samma sak hos personer som förlorat någon nära släkting (till exempel ett barn eller en man). Den här Karin Sannetorp vet detta för hon har sett det varje dag och hon vet att underanställda (folk som arbetar under sin kompetens och utbildningsnivå) också utvecklar samma problem som långtidsarbetslösa. Arbetsförmedlingen är ökänd att göra högskoleutbildare till underanställda.

Jag var tvungen att titta på Arbetsförmedlingens platsbank i Robertsfors. Så vad finner jag? Tja, jobben är så få att jag kan räkna upp dem. Det finns tre tjänster i kommunen som ledsagare, ett seriöst säljjobb, ett oseriöst erotikföretag som söker tio deltidssäljare där lönen är 100 procent provisionsbaserad och du står för alla kostnader själv inklusive internet och bil. AF listar också ett ekonomjobb i kommunhuset. Ett vikariat som i kock kommunalt storkök. Ett förskollärarjobb i en kommunal skola. Ett diakonjobb. Det finns ett tidsbegränsat fotvårdsjobb på deltid i den kommunala äldrevårdsomsorgen och till sist fyra tandsköterskejobb i landstinget. Med andra ord. Det vimlar inte av jobb i kommunen.

Hur många är inskrivna på arbetsförmedlingen i kommunen? Jag vet inte men arbetslösheten var 5,6 procent (2018). Däremot är 15,4 procent är bidragsförsörjda. Medianinkomsten är drygt 22,000 kronor i månaden. Det tyder på att AF i Robertsfors knappast har gjort ett bra arbete. Staten kastar in drygt 20,000 kronor per invånare i kommunen medan snittet är drygt 10,000 i Sverige. Många som bor i kommunen är anställda av just kommunen. Således, utan statsbidrag skulle den här S-märkta kommunen ganska omgående hamna i stora ekonomiska bekymmer. Det är uppenbart att AF inte finns till för de arbetslösa i Robertsfors men för ett tiotal statliga tjänstemän.

Pensionerade ekonomen Lennart Waara och tidigare revisionsdirektören vid Riskrevisionen beskrev i mars reduceringen av Arbetsförmedlingen med följande ord;

Citat:
Den socialdemokratiska jättekonstruktionen Arbetsmarknadsverket/Arbetsförmedlingen (AMV/AF) monteras nu äntligen ner som ett resultat av riksdagens beslut i december 2018 på basis av ett budgetförslag från M/KD. Kontor läggs ner och personal sägs upp. Kostnaderna för oss skattebetalare blir lägre. AMV/AF är en ekonomisk katastrof som aldrig på allvar utmanats eller utvärderats. Till miljardkostnader har en mycket liten andel arbetssökande erhållit osubventionerat arbete via AMV/AF. Av de 1,5 miljoner som fick nytt jobb 2018 fick 1,5 procent det genom kontakt med Arbetsförmedlingens personal, se Sveriges Radio.

(…)

Denna historia förklarar min djupa tillfredställelse över att AF 35 år senare utsätts för kraftfulla budgetrestriktioner och ändrar inriktning och uppdrag. Nästa koloss att granska är Migrationsverkets hantering av skattemedel och verkets effektivitet.

https://detgodasamhallet.com/2019/03...restriktioner/

Från ett förvaltningsperspektiv, ekonomiskt och rent mänskligt perspektiv är Arbetsförmedlingen en myndighet som borde läggas ned. Det blir dock värre. Timbro skrev för tre veckor sen om en rapport från Statskontoret som har tittat på relationen mellan AF och Samhall. Det är skrämmande läsning där AF skickar fullt friska till Samhall. Från Timbro;

Citat:
Tanken är att de statliga miljarderna ska täcka upp för att Samhalls anställda kan behöva mer tid eller dela arbetet mellan två personer för att klara av en viss uppgift. Arbetsförmedlingen slussar i sin tur långtidsarbetslösa till företaget – personer med funktionshinder, tidigare missbruk eller andra svårigheter som myndigheten bedömer inte kan få jobb någon annanstans. Vissa ska då arbetstränas av Samhall för att kunna arbeta på ett riktigt företag, medan andra blir kvar utan att de bedöms kunna gå vidare.

Samhalls förutsättningar är onekligen fördelaktiga, med rejäla gratispengar från staten och en stabil tillströmning av arbetskraft från Arbetsförmedlingen. För att inte missbruka sina förmåner är det viktigt att Samhall prioriterar att anställa personer med just nedsatt arbetsförmåga. Enligt en granskning från Statskontoret är det dock lite si och så med just det uppdraget. Rapporten avslöjar att Samhalls anställda i allt mindre utsträckning består av personer med nedsatt arbetsförmåga. I stället har företaget anställt personer med normal arbetsförmåga, men med bristande språkkunskaper som försvagar deras ställning på arbetsmarknaden. Det har också inneburit att ledningen börjat ställa högre produktionskrav på alla anställda, vilket drabbar dem med funktionsnedsättningar.
https://timbro.se/smedjan/skrota-sam...-konkurrensen/

Samhall har nu 25,000 anställda. Det handlar inte längre om att ge dem med Down Syndrom en vettig sysselsättning men att (re)klassificera invandrare och långtidsarbetslösa till handikappade. Detta vad inte det uppdrag som Samhall skulle ha men har nu fått. De ger sig själva uppdraget. Ni förstår problematiken i ett samhälle där AF och Samhall anser att fullt friska långtidsarbetslösa och invandrare - Ja, även fullt friska akademiker ska rulla korgar med dem som har Down Syndrom. Du pratar inte svenska? Tja, Samhall är ett alternativ för dig. Det är fruktansvärt för individen, slöseri med skattemedel och ekonomiskt oförsvarbart. I och med allt försvar för AF är det inte konstigt att statskontorets rapport tystas ned av medierna.

Staten kommer att behöva skära av mycket av de här statliga verkstäderna för högskoleutbildade. Detta innebär att allt fler etniska svenskar kommer göra klassresor nedåt. Räkna med att vi de kommande åren kommer ha fullt med gråtande byråkrater runt om i Sverige som måste flytta från villan eller bostadsrätten till något halvkriminellt ghetto. Hur många av dem kommer att kasta sin röst på SAP? Få.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2019-11-21 kl. 20:08.
Citera
2019-11-21, 19:59
  #64889
Medlem
Friskt när någon i media börjar tala klarspråk, tack Patrik.

Myten om flyktingvågen 2015 vilseleder debatten

https://www.expressen.se/ledare/patr...eder-debatten/

Den bakomliggande tankegången tycks vara att invandringspolitiken i huvudsak fungerade väl fram till 2015, då ett extremt högt mottagande dessvärre fick systemet att braka samman.

Det är en bekväm historieskrivning för den som försvarade den gamla migrationspolitiken. I princip friskriver den svenska politiker från ansvar: det enda problemet var att EU:s yttre gräns oturligt nog råkade stå öppen hösten 2015.

Citera
2019-11-21, 20:14
  #64890
Medlem
Ingen kioskvältare kanske men det är alltid lika befriande när en mångkulturell spade kallas just en mångkulturell spade. Här Patrik Kronqvist som konstaterar att 7-klöverns konstanta hänvisade till Peak Godhet 2015 gjort politikerna fartblinda.

Citat:
Inrikesministern är inte ensam om att försöka reducera frågan till att handla om det höga asylmottagandet 2015. När Anders Lindberg, Aftonbladets S-märkta politiska chefredaktör, tidigare i veckan försvarade Löfven*i Studio Ett*använde han samma taktik.

- Vad jag tror att statsministern menade var att flyktingströmmen 2015 inte ligger bakom det grova våldet. Det har han helt rätt i, sa Lindberg.

När Amanda Sokolnicki på DN:s liberala ledarsida tidigare i november*analyserade Sverigedemokraternas framgångar*var hon inne på ett liknande spår: ”rekordåret 2015 skapade en legitim kritik mot invandringspolitiken som inte hade någonting med främlingsfientlighet att göra”.

Den bakomliggande tankegången tycks vara att invandringspolitiken i huvudsak fungerade väl fram till 2015, då ett extremt högt mottagande dessvärre fick systemet att braka samman.*

Jag älskar när MSM-folket hoppar på varandra i kriget om mångkulturen! Bortförklaringarna står som spön i backen när 7-klövern ska försöka förklara problemet med mångkulturen UTAN att framhålla att det är just mångkulturen i sig som ÄR problemet. Tidigare var det "bristande integration" och "för stor skolsegregation" som var ledmotivet tills dess politikerna började inse att dessa argument började bli en back-fire mot dem själva. På senare tid har tonen skruvats upp i den desperata kampen att själv undgå ansvar. Vi minns alla att det för inte länge sedan var "partyknarkarna i Djursholms fel" att blattekaos rådde på Järvafältet. Eller att om minsann bara "skattesmitarna" gjort rätt för sig hade det mångkulturella paradiset infunnit sig.

Det nya normala är nu att hävda att det inte är Peak Godhet som som ligger bakom skjutningarna, sprängningarna, handgranaterna, och det allmänna kaoset. Den korrekta slutsatsen blir dock denna.

Citat:
Det är en bekväm historieskrivning för den som försvarade den gamla migrationspolitiken. I princip friskriver den svenska politiker från ansvar: det enda problemet var att EU:s yttre gräns oturligt nog råkade stå öppen hösten 2015.

Fast det är en myt. Den utveckling mot ökande segregation och fler utanförskapsområden som Agendas programledare Anders Holmberg syftade på har pågått i decennier. Och den sköt fart under en tid då nivåerna på asylmottagandet var betydligt lägre än vad de har varit de senaste åren

Suck on that, 7-klövern!

Tillägg. Tvåa på puck ser jag.

https://www.expressen.se/ledare/patr...eder-debatten/
__________________
Senast redigerad av Runningonempty 2019-11-21 kl. 20:18.
Citera
2019-11-21, 20:31
  #64891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Stefan Löfven.....Precis som jag skrev här om dagen går nu näringslivet till höger. Allt fler tröttnar på lekstugan.

https://www.di.se/nyheter/ny-storsla...e-for-akesson/

Samtidigt verkar Dagens Nyheter inte ha fattat någonting utan blir allt mer än S-märkt tidning. Ett exempel är turerna kring Arbetsförmedlingen. En nedläggning av myndigheten är en nödvändighet. Det är en dysfunktionell myndighet utan något existensberättigande. Dagens Nyheter skrev 2019-11-19 en snyftare om arbetsförmedlare i Robertsfors;



En vän av ordning undrar som sagt vad den här Karin Sannetorp och Tommy Jonasson oroar sig över. Är de inte experter på att förmedla jobb? Då kan de ju förmedla jobb till sig själva? Nej, det kan de inte eftersom de antagligen båda sitter på samhällsvetenskapliga examina. Sannolikheten att de skall få ett jobb annat än enkla skitjobb är överhängande. De tycker det är helt okej att deras högskoleutbildade klienter (ekonomer, ingenjörer och jurister) städar golv så som denna herre;

https://www.sydsvenskan.se/2019-05-1...stada-utan-lon

...men de vill inte städa golv själva. I Dagens Nyheters artikel framstår Sannetorp som fullständigt livrädd. Hon vet att balansen mellan att sitta på ett luftigt kontor och stå på ICA i uniform med tonåringar är hårfin idag. Hon vet nog också innerst inne att myndighetens insatser är meningslösa men hon behöver arbetsförmedlarjobbet. I allt detta gråter SACO över arbetslösa arbetsförmedlare;



Om du har en högskoleutbildning är den noll värd efter tre år (om du inte fått arbeta inom fältet) och du måste skola om dig. Försök att skola om en 50 år gammal kvinna med en fil.kand. i idéhistoria som har jobbat i 25 år på arbetsförmedlingen. Nej, sannolikheten är stor att kvinnan blir ett så kallat "hopplöst fall".

Alla vet också att inom ett par år så utvecklar de arbetslösa olika typer av sociala problem (alkoholism, droger och tablett missbruk). De får oftast diagnoser som utbrändhet, depression, ångestsyndrom och andra stressrelaterade sjukdomar efter 2-3 år. Deras sociala kompetens faller sönder och de framstår som om de har någon neuropsykiatrisk sjukdom när det är arbetslösheten som drivit fram det. Du ser samma sak hos personer som förlorat någon nära släkting (till exempel ett barn eller en man). Den här Karin Sannetorp vet detta för hon har sett det varje dag och hon vet att underanställda (folk som arbetar under sin kompetens och utbildningsnivå) också utvecklar samma problem som långtidsarbetslösa. Arbetsförmedlingen är ökänd att göra högskoleutbildare till underanställda.

Jag var tvungen att titta på Arbetsförmedlingens platsbank i Robertsfors. Så vad finner jag? Tja, jobben är så få att jag kan räkna upp dem. Det finns tre tjänster i kommunen som ledsagare, ett seriöst säljjobb, ett oseriöst erotikföretag som söker tio deltidssäljare där lönen är 100 procent provisionsbaserad och du står för alla kostnader själv inklusive internet och bil. AF listar också ett ekonomjobb i kommunhuset. Ett vikariat som i kock kommunalt storkök. Ett förskollärarjobb i en kommunal skola. Ett diakonjobb. Det finns ett tidsbegränsat fotvårdsjobb på deltid i den kommunala äldrevårdsomsorgen och till sist fyra tandsköterskejobb i landstinget. Med andra ord. Det vimlar inte av jobb i kommunen.

Hur många är inskrivna på arbetsförmedlingen i kommunen? Jag vet inte men arbetslösheten var 5,6 procent (2018). Däremot är 15,4 procent är bidragsförsörjda. Medianinkomsten är drygt 22,000 kronor i månaden. Det tyder på att AF i Robertsfors knappast har gjort ett bra arbete. Staten kastar in drygt 20,000 kronor per invånare i kommunen medan snittet är drygt 10,000 i Sverige. Många som bor i kommunen är anställda av just kommunen. Således, utan statsbidrag skulle den här S-märkta kommunen ganska omgående hamna i stora ekonomiska bekymmer. Det är uppenbart att AF inte finns till för de arbetslösa i Robertsfors men för ett tiotal statliga tjänstemän.

Pensionerade ekonomen Lennart Waara och tidigare revisionsdirektören vid Riskrevisionen beskrev i mars reduceringen av Arbetsförmedlingen med följande ord;



Från ett förvaltningsperspektiv, ekonomiskt och rent mänskligt perspektiv är Arbetsförmedlingen en myndighet som borde läggas ned. Det blir dock värre. Timbro skrev för tre veckor sen om en rapport från Statskontoret som har tittat på relationen mellan AF och Samhall. Det är skrämmande läsning där AF skickar fullt friska till Samhall. Från Timbro;



Samhall har nu 25,000 anställda. Det handlar inte längre om att ge dem med Down Syndrom en vettig sysselsättning men att (re)klassificera invandrare och långtidsarbetslösa till handikappade. Detta vad inte det uppdrag som Samhall skulle ha men har nu fått. De ger sig själva uppdraget. Ni förstår problematiken i ett samhälle där AF och Samhall anser att fullt friska långtidsarbetslösa och invandrare - Ja, även fullt friska akademiker ska rulla korgar med dem som har Down Syndrom. Du pratar inte svenska? Tja, Samhall är ett alternativ för dig. Det är fruktansvärt för individen, slöseri med skattemedel och ekonomiskt oförsvarbart. I och med allt försvar för AF är det inte konstigt att statskontorets rapport tystas ned av medierna.

Staten kommer att behöva skära av mycket av de här statliga verkstäderna för högskoleutbildade. Detta innebär att allt fler etniska svenskar kommer göra klassresor nedåt. Räkna med att vi de kommande åren kommer ha fullt med gråtande byråkrater runt om i Sverige som måste flytta från villan eller bostadsrätten till något halvkriminellt ghetto. Hur många av dem kommer att kasta sin röst på SAP? Få.

Tack för läsvärt inlägg. Just det där som Samhall gör att försöka "styra om" invandrare till handikappade är....... fascinerande i sin kreativitet!
Citera
2019-11-21, 21:03
  #64892
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CJFleetwood
Friskt när någon i media börjar tala klarspråk, tack Patrik.

Myten om flyktingvågen 2015 vilseleder debatten

https://www.expressen.se/ledare/patr...eder-debatten/

Den bakomliggande tankegången tycks vara att invandringspolitiken i huvudsak fungerade väl fram till 2015, då ett extremt högt mottagande dessvärre fick systemet att braka samman.

Det är en bekväm historieskrivning för den som försvarade den gamla migrationspolitiken. I princip friskriver den svenska politiker från ansvar: det enda problemet var att EU:s yttre gräns oturligt nog råkade stå öppen hösten 2015.


Här ett kort svar på Kronqvist med en gastkramande tydlig bild bifogad i all enkelhet.
Äh, 2015 var en liten topp, inget spektakulärt i det långa loppet om 120 000 migranter varje år.
https://twitter.com/PeterFrisk4/stat...85272965357568
Citera
2019-11-21, 21:42
  #64893
Medlem
fasligts avatar
Undrar om den här - även för att vara i Sverige - helt bisarra historien med Iraks försvarsminister som samtidigt är bidragsförsörjd svensk medborgare med minnesproblematik kommer att bli det som skjuter korkarna ur alla onda migrationsandars flaskor på en och samma gång. Det blir liksom bara värre och värre. Samtidigt sitter två sossetomtar i Aktuellt och påstår att invandringen inte skapar problem för svenskarna. Den ena är Suhonen och den andra integrerad blatte som chefar över sosseriets officiella tankesmedja. Men i alternativmedia läser vi alltså om Iraks svenskdemente försvarsminister med alternativa identiteter och en tämligen diger journal över klammeri med rättvisan.
Nu kan Nyheter Idag avslöja att skandalen inte bara omfattar folkbokföringsbrott utan även bidragsbrott. En källa inom polismyndigheten bekräftar att det pågår en förundersökning.

– Både han och hans fru går på bidrag, berättar poliskällan.

De bidrag som betalas ut till Iraks försvarsminister och hans fru kommer från Försäkringskassan. Ett av bidragen uppgår till ungefär 5 200 kronor i månaden och ett annat bidrag, ett flerbarnstillägg, uppgår till ungefär 4 200 kronor, enligt poliskällan.

– I ansökan, som båda två skrivit under, uppges att de bägge lever på försörjningsstöd från sociala myndigheter.

Anmälan: ”Ska vara försvarsministern i Irak och tjäna stora pengar där”

Redan i början av november, alltså drygt en vecka innan Nyheter Idag avslöjade att Najah al-Shammari är folkbokförd i Sverige under annat namn, upprättades en polisanmälan om både bidragsbrott och bokföringsbrott. Det var en anonym anmälare som berättade att mannen är försvarsminister i Irak samtidigt som han är folkbokförd i Sverige.

”Anmälaren är anonym. Hen uppger att hela familjen varit bosatt i Irak under flera år. Mannen i familjen ska vara försvarsministern i Irak och tjäna stora pengar där. De återkommer någon vecka till Sverige per år och upprätthåller på så vis tron att de bor i Sverige. barnen ska vara anmälda till någon friskola i Sverige. Lägenheten på [adress borttagen, reds. anm] ska vara uthyrd till någon annan”, står att läsa i polisens anmälan.

Vidare har försvarsministern varit misstänkt i nio olika ärenden hos polisen sedan 2015. Det är det senaste ärendet som rör bidragsbrott.
https://nyheteridag.se/iraks-forsvar...r-flera-brott/

Det finns uppenbart ingredienser i denna multikriminella soppa som definitivt inte hade utvecklats i utanförskapsområdena om dessa bebotts av socioekonomiskt missgynnade svenskar. Vår vördade ledare behöver hjälpas till insikt om detta. samtliga beslutsfattare behöver även ta in vidden av riskbeteende de bedrivit genom att kravlöst släppa in kreti och pleti och lättvindigt dela ut svenska medborgarskap åt Hemliga Mållgan-identiteter. Här har vi nu alltså gjort "svensk" av högsta chefen för krutdurken Iraks krigsmakt! Vilka otrevliga konsekvenser av detta har "vi" inte ännu sett komma? Någon sk seriös media måste ju för fan ta tag i denna stinkbomb. Vi - helt utan dispytmarkör - har sedan tidigare Yasri Khans farsa som sitter i Sverige och trycker samtidigt som han chefar över muslimska terrorister och organiserar terroraktioner i södra Thailand, vi har tvingats härbärgera en av de högst ansvariga för det sällsynt blodiga folkmordet i Rwanda, vi tvingas samexistera med allehanda västerlandshatiska islamister och som grädde på moset har vi nu också det tvivelaktiga nöjet att bidragsförsörja även en dysfunktionell minister (med familj) för en dysfunktionell regim i en dysfunktionell stat i en dysfunktionell region med värderingsoppositionell kulturell struktur samt ett extremt värderingsoppositionellt trosreglemente.

Tror tamigfan att jag hallucinerar.
Citera
2019-11-21, 21:54
  #64894
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Undrar om den här - även för att vara i Sverige - helt bisarra historien med Iraks försvarsminister som samtidigt är bidragsförsörjd svensk medborgare med minnesproblematik kommer att bli det som skjuter korkarna ur alla onda migrationsandars flaskor på en och samma gång. Det blir liksom bara värre och värre. Samtidigt sitter två sossetomtar i Aktuellt och påstår att invandringen inte skapar problem för svenskarna. Den ena är Suhonen och den andra integrerad blatte som chefar över sosseriets officiella tankesmedja. Men i alternativmedia läser vi alltså om Iraks svenskdemente försvarsminister med alternativa identiteter och en tämligen diger journal över klammeri med rättvisan.
Nu kan Nyheter Idag avslöja att skandalen inte bara omfattar folkbokföringsbrott utan även bidragsbrott. En källa inom polismyndigheten bekräftar att det pågår en förundersökning.

– Både han och hans fru går på bidrag, berättar poliskällan.

De bidrag som betalas ut till Iraks försvarsminister och hans fru kommer från Försäkringskassan. Ett av bidragen uppgår till ungefär 5 200 kronor i månaden och ett annat bidrag, ett flerbarnstillägg, uppgår till ungefär 4 200 kronor, enligt poliskällan.

– I ansökan, som båda två skrivit under, uppges att de bägge lever på försörjningsstöd från sociala myndigheter.

Anmälan: ”Ska vara försvarsministern i Irak och tjäna stora pengar där”

Redan i början av november, alltså drygt en vecka innan Nyheter Idag avslöjade att Najah al-Shammari är folkbokförd i Sverige under annat namn, upprättades en polisanmälan om både bidragsbrott och bokföringsbrott. Det var en anonym anmälare som berättade att mannen är försvarsminister i Irak samtidigt som han är folkbokförd i Sverige.

”Anmälaren är anonym. Hen uppger att hela familjen varit bosatt i Irak under flera år. Mannen i familjen ska vara försvarsministern i Irak och tjäna stora pengar där. De återkommer någon vecka till Sverige per år och upprätthåller på så vis tron att de bor i Sverige. barnen ska vara anmälda till någon friskola i Sverige. Lägenheten på [adress borttagen, reds. anm] ska vara uthyrd till någon annan”, står att läsa i polisens anmälan.

Vidare har försvarsministern varit misstänkt i nio olika ärenden hos polisen sedan 2015. Det är det senaste ärendet som rör bidragsbrott.
https://nyheteridag.se/iraks-forsvar...r-flera-brott/

Det finns uppenbart ingredienser i denna multikriminella soppa som definitivt inte hade utvecklats i utanförskapsområdena om dessa bebotts av socioekonomiskt missgynnade svenskar. Vår vördade ledare behöver hjälpas till insikt om detta. samtliga beslutsfattare behöver även ta in vidden av riskbeteende de bedrivit genom att kravlöst släppa in kreti och pleti och lättvindigt dela ut svenska medborgarskap åt Hemliga Mållgan-identiteter. Här har vi nu alltså gjort "svensk" av högsta chefen för krutdurken Iraks krigsmakt! Vilka otrevliga konsekvenser av detta har "vi" inte ännu sett komma? Någon sk seriös media måste ju för fan ta tag i denna stinkbomb. Vi - helt utan dispytmarkör - har sedan tidigare Yasri Khans farsa som sitter i Sverige och trycker samtidigt som han chefar över muslimska terrorister och organiserar terroraktioner i södra Thailand, vi har tvingats härbärgera en av de högst ansvariga för det sällsynt blodiga folkmordet i Rwanda, vi tvingas samexistera med allehanda västerlandshatiska islamister och som grädde på moset har vi nu också det tvivelaktiga nöjet att bidragsförsörja även en dysfunktionell minister (med familj) för en dysfunktionell regim i en dysfunktionell stat i en dysfunktionell region med värderingsoppositionell kulturell struktur samt ett extremt värderingsoppositionellt trosreglemente.

Tror tamigfan att jag hallucinerar.

Enl. Egor Putilov så tänker BBC uppmärksamma saken:

Citat:
Har nu fått ett mejl från BBC som kommer att publicera storyn om den irakiske försvarsministern och ville verifiera den innan. Det blir alltmer pinsamt när gammelmedierna i Sverige försöker att tiga ihjäl den. Hej @svtnyheter @Expressen osv

https://twitter.com/EgorPutilov/stat...13067241844736

Om BBC skulle göra allvar av det, så kanske det skulle bli lite svårare för Sveriges enstämmiga media att fortsätta med störsssta möjliga tyssssstnad?
Citera
2019-11-21, 22:05
  #64895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Runningonempty
Tack för läsvärt inlägg. Just det där som Samhall gör att försöka "styra om" invandrare till handikappade är....... fascinerande i sin kreativitet!

Tack, men det är värre än så. I mars 2019 började statsvetaren Peter Santesson ana ugglor i mossen angående AMS. Det är nämligen så att AMS hela tiden hävdar att Sverige har en ständig och enorm arbetsbrist på grund av pensionsavgångar. Han var långt ifrån först på bollen men jag citerar honom för lämplighetens skull. På grund av detta måste Sverige ha en massinvandring för att ”rädda välfärden" argumenterade AMS. Siffrorna ”makes no sense”. Så här skriver Peter Santesson;

Citat:
Det är inte lugnande att en så pass tung myndighet som Arbetsförmedlingen år efter år styvnackat framhärdar samma tes om migrationen och arbetsmarknaden - trots brutal kritik från sakkunniga. I april 2015 släppte Arbetsförmedlingen en rapport om ”utmaningarna för morgondagens arbetsmarknad”. Överst på listan stod befolkningsökning genom stor invandring. Men inte som utmaning, utan som en önskan. Annars skulle det kunna slå mot den ekonomiska tillväxten, menade Arbetsförmedlingen.

(…)

Inte tycks det räcka med hård kritik från relevant expertis. Förra veckan hävdade Arbetsförmedlingen ännu en gång att svensk välfärd skulle lida skada utan en stor nettoinvandring till landet. Myndigheten ville samtidigt ”frigöra debatten från de inlåsningar som de senaste årens ofta känsloladdade och affekterade diskussioner om invandring har skapat”. Det syftar väl på de som är skeptiska till verkets migrationsidé.

(….)

Docenten i demografi Martin Kolk frågade sig varför Arbetsförmedlingen presenterar ”missvisande modeller kring åldersstruktur och migration som avviker från etablerad samhällsvetenskaplig forskning”. Nationalekonomen professor Mats Hammarstedt, som forskat om migrationens ekonomiska effekter, tillade i sin replik: ”Att ökad nettoinvandring i sig är ett sätt att motverka en eroderad välfärd är … en villfarelse som hörts för många gånger i debatten”.

(,…)

Arbetsförmedlingen svarar vidare att de ”välkomnar en debatt” i frågan, och det var ju bra. Fast, vänta lite? Hur var det nu med diskussioner där man i den ena vågskålen lägger den ena sidans orubbliga uppfattningar och i den andra vågskålen lägger relevant, väletablerad forskning? Som om dessa vore jämförbara storheter mellan vilka det behövs en öppen och fri ”debatt”.

https://www.dagenssamhalle.se/kronik...arade-af-26819

År 1975 hade arbetsförmedlingen drygt 4000 anställda. År 2000 hade myndigheten växt till 10,000 anställda. Idag har arbetsförmedlingen drygt 14,000 anställda. Budgeten för myndigheten ligger nu på 77 miljarder. Den här myndigheten slutar inte växa utan den blir större och större. Det är idag en av Sveriges dyraste och största enskilda statliga myndigheter. En arbetsförmedlare i Sverige förmedlar drygt två jobb per månad på hundratals klienter. Riksrevisionen noterade att varje kontor förmedlade ungefär två jobb per dag i snitt. Effektiviteten var dåligt på 1970-talet och är dålig idag. Det som AMS vill ha är mer klienter. Ju fler arbetslösa ju mer pengar får de tilldelat från politikerna. Invandring är en lysande affär för AMS.

Detta är antagligen en av orsakerna till varför myndigheten hela tiden presenterar siffror som inte alls speglar den verkliga arbetslösheten och det är nog därför de AMS kräver öppna gränser. Vad ”alla” (även borgerligheten) är rädda för är egentligen inte att ”privata aktörer” tar över. Det är en typisk dum invändning.

Vad upprördheten över AMS handlar om är att 1) Akademiker med dålig högre utbildning effektiviseras bort, 2) Det blir svårare att gömma undan arbetslöshet, 3) Kommunerna får in mindre skattepengar när AMS-personal får gå. Trots allt är det staten som betalar arbetsförmedlarnas löner och inte kommunerna. Där av upprördheten från Robertsfors.

När kommunerna nu får mer ansvar för AMS-verksamheten kommer de lära sig att om du tar emot en massa invandrare så kommer socialförvaltningen svämma över. Detta är sådant som S-politiker aldrig har behövt tänka på tidigare men nu behöver de tänka på det.

Jag är inte nyliberal och har en övertro på marknaden men marknaden har en fördel och det är att den alltid allokerar resurser, utbud och efterfrågan korrekt. Den är brutal och hård men inte bara mot fattiga men också mot idioter på ledande positioner. Om du tog bort CSN och privatiserade (på riktigt där skolorna får ta ut avgifter) högskolor i det här landet skulle stora delar av högskoleverksamheten gå under. Endast Uppsala och Lund och skulle ha få tillräckligt med betalande studenter för att skrapa ihop till ett kulturgeografi-program. Mängder av genusvetare, vänsterhistoriker, sociologer, nyliberala nationalekonomer och progressiva pedagoger skulle bli uppsagda inom ett par år.

Värdet på högre utbildning skulle stiga markant eftersom färre fick tillgång till den. Invandrare med utbildning skulle få jobb. Vi skulle få fonder som stödjer muslimska, judiska och hinduiska ungdomar att läsa vidare.

Svenskarna? De skulle lära sig att om du inte tar hand om dina egna så blir du utkonkurrerad. Nu är jag inte nyliberal men jag förstår varför den nuvarande eliten blir allt mer fientliga mot Centerpartiet. De gillar Centerpartiet när de pratar om HBTQ och öppna gränser men de hatar deras nyliberala politik. Den här reformeringen av AMS är en sådan politik. Allt fler svenska myndigheter kommer behöva gå den här vägen på gott och ont. Väldigt mycket människor kommer få gå. I synnerhet 30-40 år gamla vänsterliberala högskoleutbildade i Aspudden med jobb i staten som röstar på Mp kommer att få gå. Det kommer skapa en enorm ilska. När människor blir arga går de inte vänster ut. De går höger ut.

........................

Om något helt annat. Idag bad Linnea Claeson om ursäkt för sina historier men skyller ifrån sig.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-ber-om-ursakt

Just nu sitter feminister så som Uni Drougge i SVT-debatt och gör bort sig och kräver att rättsstaten skall avskaffas. Metoo gick för långt. Det var en häxprocess utav dess like.

https://www.svtplay.se/video/2327949...8-16-nov-07-30

Feminismen är typ död. Feministiskt Initiativ åkte ur EU-parlamentet. Gudrun Schyman har kastat in handduken. Allt färre bryr sig om feminism. Vi har allvarligare problem än att någon dryg manlig kulturarbetare tafsade på någon en annan dryg kvinnlig kulturarbetare för 25 år sedan. Den här vänstervridna halvtidsjournalisten Jessica Schedvin som kastat anklagelser omkring sig vågar inte hänga ut den onda moderatmannen. Hon vågade inte då och vågar inte idag. Till saken hör att många av de här aktivisterna antagligen har ljugit eller "upplevt" snarare än att något faktiskt är inträffat. Någon har sagt något sexistiskt och feministerna skriker "våldtäkt". Juristerna som deltog i SVT-debatten ägde såklart. Förtal är förtal. Alla förstår det utom feministerna.

Det är dock stenklart nu - feminismen är död.

Till sist...

Fan vad jag har roligt med Dana Pourkomeylian inlägg i SVT-debatt om droger. Hon har allt. Ung, snygg, smart, jurist, kvinnlig (typiskt för iranska tjejer) och helt underbar argumentation för att legalisera cannabis. Hon har inte rätt men är övertygande i sin argumentering jämfört med sina motståndare som aldrig har varit med om att det finns goda argument för legalisering av droger. Vem vet - hon övertygade Centerpartiet att förbjuda omskärelse. Hon kanske får Sverige att legalisera cannabis.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2019-11-21 kl. 22:48.
Citera
2019-11-21, 22:22
  #64896
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Enl. Egor Putilov så tänker BBC uppmärksamma saken:



https://twitter.com/EgorPutilov/stat...13067241844736

Om BBC skulle göra allvar av det, så kanske det skulle bli lite svårare för Sveriges enstämmiga media att fortsätta med störsssta möjliga tyssssstnad?

Mats Skogkär - ledarskribent på Sydsvenskan - är tämligen frispråkig på twitter och har där kommenterat affären med vår irakiske försvarsminister. Nu väntar vi bara på att vår egen regerings egna försvarsminister ska säga något varmt om sin intressanta kollegas utomordentliga kvaliteter och genuscertifierade värdegrund. I vår spända väntan på det kan vi konstatera att vår vördade ledare och hens initierade etablissemangskamrater nog faktiskt borde "sett den komma". Ja inte den om den svenskdemente försvarsministern i Irak utan den vansinneseskalerande svenska mångkultursapokalypsen.
Vi såg inte detta komma, säger Löfven.
Vilket är ren och skär lögn.
En statlig utredning såg det komma - och varnade - redan 1996,
Invandrarpolitiska kommittén, där Löfvens partikamrat Björn Rosengren var ordförande (SOU 1996:55).
https://twitter.com/Skogkar/status/1197053230624264192
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in