Citat:
Ursprungligen postat av
Turbohaler666
Det är mer korrekt att tala om bostadsojämlikhet än bostadsbrist. För bostäder finns det. För den som har obegränsade ekonomiska resurser. Eller åtminstone en god ekonomi. Däremot finns det inte prisvärda bostäder för låg- och medelinkomsttagare.
Folk i övre medelålder och gamla bor i rymliga villor medans unga, nyanlända och ensamstående flyttar runt mellan olika små och dyra andrahandsboenden.
Det finns forskning som säger att det skulle funnits flera tusen fler bostäder om vi skulle haft marknadsekonomi på bostadsmarknaden. Samtidigt som det finns forskning om att folk undviker påbörja utbildningar och tackar nej till jobb pga bostadsfrågan och att detta har negativa effekter på tillväxten.
Så nog har vi bostadsbrist men den ser nog lite annorlunda ut än vad du tror.
Vilken marknadsekonomi skulle få folk att flytta från sina rymliga villor? Ytterst få vill flytta för de har barn i skolan eller så har de en billig villa som pensionärer. Varje flytt betyder dessutom avbränning på avansen och man får mindre ny bostad för pengarna. Pensionärer har dessutom inte råd att flytta in i de nya pensionärsbostäderna för de kostar multum i insats och avgifter samtidigt de fått inkomsten halverad då de gått i pension.
Alla som bor i villor har i det stora hela jobbat ihop pengarna och ser ingen anledning att minska "ojämlikheten" genom att i princip betala för flytten för att någon ensamstående, ungdom eller kanske ensamkommande ska kunna flytta in. Dessa får skrapa ihop till sitt boende som vanligt folk. Inte fan var det gratis förr heller. Det måste finnas andra bevekelsegrunder då flytt idag är en förlustaffär pga avbränningen.
Jag kan tänka mig att högre räntor skulle få igång flyttkarusellen för då de med höga lån skulle vinna på att skala ned sig. Men så länge de betalar i princip 0-ränta, har jobbet kvar och har en månatlig boendekostnad som ligger på en ok nivå för dem kommer de inte att flytta.
Kanske kan slopande av ränteavdrag och införande av fastighetsskatt få folk att flytta. Det måste finnas någon sorts marknadsincitament för att flytta och jag tror ändå att många skulle bo kvar i sina villor. Det är folks hem vi pratar om. Omgivningar där man är etablerad och har vänner.
Forskning? Bah. Har sett en massa sponsrade enkäter och studier från olika lobbygrupper och kvaliteten på dem är sämre än SCBs skandalösa arbetslöshetsstatistik för i år. Eller så är det något sponsrat snille med en ekonomisk kokbok från förra seklet som skrivit en drapa i stil med att om Adam Smiths teorier stämmer så då borde det vara så här.
Man ska alltid fråga sig vem som betalat "forskningen" och vem som är avsändaren. Lobbyn, intresseorganisationer, banker etc som vill bygga mer, sälja mer, låna ut mer ligger bakom det mesta.