Bostadsbubbla i Sverige?

Det mesta av det kungen bebor är statens egendom. Djurgårdsförvaltningen sköter statens egendom som kungen har dispositionsrätt till.
Varför skall fd militärer, GD’s, politiker etc bo extremt billigt i vad som de facto är statens egendom?
Inte för att det har någon direkt betydelse för Sthlms bostadsmarknad, mer principiellt.

Frågan vad meningen är med besittningsrätt när hyran är fri?
Man har rimligtvis ett avtal på något år eller så. Sedan kan hyran sättas fritt eller?

Borde vara enkelt för en värd som vill bli av med den boende som har besittningsrätt.

Rimligen sätts en marknadshyra vid tecknandet av kontraktet. Att det finns marknadshyra innebär inte allmänhetens åkning och att hyresvärden kan göra lite som den vill.
Blir marknadshyran väldigt hög så kommer många vilja in och tjäna pengar. Det leder till att utbudet ökar vilket kommer att bromsa prishöjningarna efter hand.

Som fan att det är en bubbla - en jävla tunn såpbubbla är vad det är. Det är ju inte naturligt på något sätt att en liten skitlägenhet i ett höghus tillsammans med en massa andra skitlägenheter ska kunna kosta halva, hela eller flera miljoner. Det säger ju sig självt. Hur mycket jobb ligger bakom eller efter 1 miljon kronor? 6-9 tusen arbetstimmar. Det är många års jobb. Så lång tid hade det inte ens tagit för en ensam man att bygga ett eget hus på 1700-talet.

Om det här ska kunna ordna sig så måste folk börja sluta att kunna tänka sig att skänka bort det mesta av det de tjänar i månaden till bostadsbolag och byggherrar. Men det fortsätter de flesta att göra för de förstår inte bättre. De tycker att det är normalt att betala tusentals kronor för en jäkla vrå. Och det blir inte bättre av att folk som är belånade upp till halsen pågrund av idiotbeslut att köpa hus eller lägenhet av ren bitterhet vill försöka få med resten av befolkningen i detta ruttna skepp genom att försöka skapa "marknadshyror" som egentligen bara handlar om att försöka få hyresrätter att bli lika dyra som den falska känslan av att "äga" en lägenhet. Fullständigt galet.

Varför har en som sitter i en av allmännyttans hyresrätt mer rätt till bostaden än en som inte sitter i den och letar bostad?

Den som letar efter bostad bor inte på gatan. Därför.

Och bor man på gatan är det ändå inte ett skäl till att ta över någon annan människas hem.

Jag trodde ungdomen skulle sänka marknaden. Det har blivit för dyrt. Och så kanske skett också.

Blir det den inkommande lågkonjunkturen som får marknaden på stort, stort fall nu?

Så vi har etablerat att ungdomar aldrig ska få chansen att få hyra en dräglig bostad så att de som redan är etablerade ska kunna få hyra till under marknadspris. Bra att veta vilka av er som är kommunister så hamnar ni på ignorera-listan.

Det är däremot reglerat så att man bara får skruva upp hyran lika mycket som allmänna inflationstakten. 2% ca.

Får jag lägga till att någon betalar faktiskt hyra och har därför rätt att få något tillbaka för den också, som att bo där för sig själv.

Be om marknadshyra du fast det var inte det jag invände emot, eller hur?

Det var inte riktigt det jag frågade. Vad har besittningsrätten för effekt här? Verkar rätt meningslöst att ha en sådan.