Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

3 målsägande. Samma försvarare med sekretess. Kämpa med dagboksbladet.

Hoppas verkligen att kammaråklagare Lucas Eriksson har rejält på
fötterna. Inte bara för åtal utan hela vägen fram till dom som förpassar
mgm på botbänken för överskådlig tid.

FO häktning. Ev huvudförhandling sal 5

Jag tror faktiskt att den trädde in den 1 oktober 2019, men jag kan ha fel.

M.T var med FFL förr

Well, om det nu visar sig att K.L. faktiskt är helt oskyldig, så ser jag fram emot en hel del pudlar här i tråden.

Tänk efter lite innan du skriver. Det finns ingen som helst anledning för någon här som tror att Karin är inblandad att pudla även om hon bevisas vara oskyldig. Här ser du varför:

HOL pekar ut KL som trolig anstiftare.
Polisen hör KL i denna fråga.
Media skriver om KL och de tidigare attentaten mot HOL.
GW verkar mer eller mindre övertygad om att KL är inblandad.
En mängd bevisning visar att KL har motiv.

Det skulle vara "grovt tjänstefel" om inte Flashbacks medlemmar grävde runt denna kvinna.

Det värsta som kan hända i detta fall är att skytten och eventuellt någon medhjälpare döms för skjutningen men anstiftaren går fri. Så länge inte någon annan än KL bevisas vara anstiftare kommer den damen vara misstänkt, både inom polisen, media och här. Chansen är större att du kommer få pudla men det skulle du aldrig göra så begär inte det av någon annan heller.

Jag förstår inte varför du är aktiv här på FB om du nu är så emot grävande, uthängningar och spekulationer? Det är som att du skulle åka till Sahara och där sitta och gnälla över all sand, det är obegripligt.

Han ser helt sjuk ut, i alla fall på bilden. Bor eller har bott i Nacka, precis som KL och FO. Så bra att det finns dna-bevisning och att polisen haft span på snubben en längre tid. Har vi tur finns bevisning som länkar samman KL med denna individ.

Aha, då ska inte säga emot, då det var kring 2016-2017 jag sist tog ut dagboksblad. Ändring är såpass ny alltså?
Iofs ganska förväntad ändring. Öppenhet bidrar ibland till att fel personer hängs ut.

Tingsrätten har konstaterat att bevisningen inte var tillräcklig för häktning, det säger inget om huruvida hon kan anses misstänkt.

Du har även fel i nästa påhittade fakta. Polisen har rätt att plocka in henne för förhör om och när de anser att det är lämpligt. Att bevisen inte räckte för häktning sist betyder inte att hon är oskyldig, bara att de behöver bättre bevis innan de försöker igen.

Innan skotten den 6/9, blåste "någon" ett kebabhak i luften den 23/8.
Ser nu att M.T bor precis intill i andra hand.
Frågan är om det finns någon koppling, allt mer pekar på att HOL mörkar sina uppgifter.

https://mitti.se/nyheter/gatukok-sprangdes-luften/

Finns ingen anledning till att komma med någon ursäkt. För det första så är kärringen fortfarande misstänkt, för det andra så har hon själv sett till så att hon blev huvudmisstänkt genom otaliga suspekta och mer eller mindre sjuka gärningar mot såväl sina barn, sin man och utomstående. Även om hon mot förmodan skulle vara oskyldig den här gången så förtjänar hon den uppmärksamhet hon fått.