Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Jag citerar lite

"Kort efter skottlossningen greps en kvinna, misstänkt för anstiftan till mordförsök, men kvinnan, som också är jurist och tidigare legat i tvist med Henrik Olsson Lilja, men misstankarna kom inte upp till sannolika skäl och hon släpptes vid häktningsförhandlingen.

Hon är, enligt tingsrätten, inte en av de nu misstänkta. "

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/advokatskjutningen-tva-misstankta-har-gripits/

Förstår inte vad du menar med dina arga emojis. De menar att det inte är henne som de har plockat in. Man beskriver i andra artiklar att misstankarna mot henne kvarstår (som anstiftare).

Kan vara så att såväl FO som KL är oskyldiga till detta brott. Man kan ju fundera vilken ursäkt/förklaring du och övriga hyenor som skrivit + 1000 inlägg/påhopp om dessa, levererar i så fall. Du och några till behöver slipa på en förklaring/ursäkt som är extraordinär, framförallt till HOLs/KLs barn, då denna familjetragedi har blivit offentlig.

Jävla skämt...

I morgon är det den 6 november, så det tog i princip 2 månader från skotten den 6/9 tills NFC hade tid att analysera DNA-proverna från trapphuset, där dom fick träff på Billy Rieloff som har klippkort hos tingsrätt och fängelser. Notera att detta var ett högprio-mål som hade högsta förtur, de hade alltså kunnat få träff på DNA-insamlingen redan runt den 7-9/9 om de tagit tag i proverna direkt. Varför ställer inte journalisterna lite kritiska frågor om detta.

Om ni kollar på alla artiklar om NFC ligger de idag på runt 1 år i svarstid på t.ex mordfall....
Helt huvudlöst att bara ha ett labb som"leverantör", dessutom utlokaliserat till Linköping.

Om du ska citera så gör då det och ändra inte om saker så det passar dig. https://www.dagensjuridik.se/nyheter/advokatskjutningen-tva-misstankta-har-gripits/

KL kan fortfarande vara misstänkt fast hon inte är inplockad på förhör.

Jag har klippt och klistrat, utom att jag satt den sista meningen i "bold"!!! Har något öndrats, så har tidningen gjort de själva!!!

Att artiklar får "uppdateras" (ändras) i tid och otid borde förbjudas!

Men anklaga inte mig för något jag inte har gjort!!

Du menar väl kopplingen till KL?

Ni citerar exakt samma inlägg. Sen om du klipper och klistrar, som du uttrycker det, kanske du skall "klippa och klistra" rätt. Eller kanske läsa innantill så du förstår vad som skrivs?

Intressant att du kommer på det nu......

Notera att vi är några st som sagt detta under längre tid.

Tyvärr har tråden befolkats av en stor grupp som verkar haft personligt agg till KL ( inte så konstigt med tanke på hennes beteende i övrigt) och därmed haft grumlade ögon i sitt utredande.
Likaså en grupp som försvarat KL pga personliga skäl. Lika grumlade ögon
Till sist en grupp som försökt bedriva seriöst funderande och noterat självklarheter som övriga blundat för.

Ytterligare en grupp inblandade som antagligen skrivit, fejkade, är de som försökt lägga skulden på Fulis.

Det ska nu bli intressant att se de pudlar som bör komma. Påhoppen på KL och på de som försökt vara seriösa har inte varit trevliga i alla stycken.

Ok, jag använde FEL tekniska ord, jag har KOPIERAT texten i artikeln, PRECIS som tidningen själva publicerat den!

Andra i den här tråden är mer expert än jag på klipp&klistra.

Tagen härifrån så den här ska väl fungera i alla fall.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oRn840/flykten-fran-bunkern

Nä, det menade jag inte. Utan motivet är okänt än så länge enligt åklagaren.
Har HOL varit advokat åt någon av dom här möjligen? Eller trodde du att KL har råd att anlita dom här grovt kriminella`, och att dom riskerar mycket då det handlar om en känd advokat?

Artikeln är publicerad 09:57 d.v.s. före Ditt inlägg. Menar Du att tiden för publicering av en artikel inte ändras om innehållet ändras eller fixar Du något med klipp och klistra?