Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Kollade på intervjun med JM utsläppt ur finkan och den är korkat nog klippt.
Hur som.haver:
Poliserna var "jättetrevliga".och ^jättebra". Nu betraktades hon hemskt nog som en mördare och tyckte det skulle bli " intressant att se vem de plockar in härnäst".
Men se det var du, gullet, som skulle in tillbaka efter span.

Det dummaste finns dock sparat.
Om den första anmälde henne, de andra två misslyckades helt - så kan det väl vara ett försök till "step up" på den kriminella fronten.
Om än skjutglad så är han nog inte nån avancerad assassin. Dock ständigt i behov av pengar.
Det är väl stölder på tapeten hela tiden skulle jag tro, ett evigt jagande.
Ja, vart möts de här om så.är fallet?
Jag tror det är fler inblandade, polare.

Det känns överdrivet. Att hon nämner dessa saker. Som om hon försöker övertyga andra. En oskyldig borde ha varit riktigt orolig, och då menar jag inte för sig själv utan för offret och vad som orsakat skjutningen. Det är ju ändå hennes barns far, en far de lever med dagligen. Hon visade ingen oro för barnen men det har vi fått veta att hon förvissade sig om att de inte var hemma just då. Bara det är misstänkt.

Jag tror att skyldiga i det här läget gärna säger (till sig själv och andra) att de inte behöver oroa sig. Allt känns lugnt och tryggt. Oskyldiga behöver inte göra det. De kommer nog inte ens på tanken.

Sen upplever jag henne besviken när polismannen uttrycker sig fel. Han sa att hon var misstänkt för anstiftan till mord, det skulle innebära att HOL dött. Nu gjorde han inte det, vilket hon en kort stund trodde. Varför skulle hon annars haka upp sig på den detaljen?

Hur hade hon kollat att barnen inte var hemma? Och gjorde hon det efter hon fick veta att det hänt nåt på adressen eller visste hon detta redan innan?

Nu verkar deras förhållande vara så infekterat så KL förmodligen ger blanka fan i hur det gått för HOL när hon kommer till brottsplatsen, kanske till och med gottar sig lite i det men det gör ju henne inte mera skyldig för det.

Åklagaren är den som uttalat sig om det här i media. Ditt kära hatobjekt alltså den du kritiserat hårt. Så inte fan behöver någon maila en polis och ställa korkade frågor. Åklagaren har klargjort att det inte fanns mer än mannens ord. Som tur är gäller rättsstat fortfarande så ord från någon räcker inte till för åklagare. Vad det något annat du undrade över?

.

En källa säger till tidningen Expressen att den tilltänkta torpeden i stället vände sig till polisen och berättade om erbjudandet. Förundersökningen lades dock ned i brist på bevis.

Åklagare var förundersökningsledare.

Antar att åklagaren är mycket motiverad sedan hon dessutom häcklade honom i riksmedia.

KL tyckte inte att han var någon ”klippa” direkt. Att någon med KLs svåra bakgrund, som förlorar vårdnad och arbete, ska uttala sig i media om klippor i tillvaron ger ytterligare en bild av hur hon verkar funka. En åklagare är väl dessutom en samhällets stöttepelare som dagligen jobbar för vår trygghet och med minsta bevis försöker få misstänkta häktade. Hade inte åklagare testat sin bevisning i häktningsförhandling så hade vi haft en rätt stukad rättsstat. Sen finns det åklagare och poliser som både begår misstag och brott. Bland rådmän finns det också en del våldsamma och dömda som vi vet.

I tvister och omhändertaganden finns det alltid någon eller något att skylla sitt elände på. KL har lagt mer tid på såna uttalanden än på sin egen hälsa. Oskyldig eller ej så får hon banne mig ta tag i sitt liv nu. Det är inte på grund av HOL som hon satt i häktningsförhandling. Den resan dit började hon för länge sedan själv.

Och en egen Flashbacktråd betyder inte alltid en fjäder i hatten...

Lite loservarning på KL tycker jag. Dålig förlorare.

Ja, hon är spydig mot ÅK. Vore hon inte.välutbildad och över 50 så skulle uttalandet inte ha så stor slagkraft.
Av en fjortis eller mer belastad kriminell skulle det vara mer förväntat.

Hon är arrogant, nonchalant.och framstår som.en diva.
Ihop med det andra irrationella svamlet och all överkompensation förstärker det bilden av narcissism - och en som spelar ut kortet högmod framstår snarare som skruvad.
Däremot kan jag inte uttala mig i skuldfrågan, men hon beter sig.onekligen suspekt. För övrigt krävs det väl nån sorts störning för att överhuvudtaget iscensätta mord om hon.nu är inblandad och NPD är jäkligt lättkränkta och hämndbenägna och kan agera i raseri.
Vore hon skyldig som anstiftare och inte störd av nåt slag vore hon nog rätt udda i sig.

Det var extrema exempel du framför.

De brott du läst vad gäller Billy handlar om rån, större rån där det krävs flera personer. Flera personer som också ska dela på bytet. Tänker du att dom är 14 personer med som delar på pengarna från "HOL anstiftan" ?

Vi har ingen aning om vad det här med Billy handlar om, hans DNA finns på plats men var och hur vet vi inte. Som sagt var det kan vara på HOL Billys DNA finns men det kan också vara en fimp med billys dna på i trapphuset.

Det är inte många månader sedan B förberedde ett nytt rån som han aldrig hann utföra utan åkte fast och väntar på besked om det blir något av åklagarens överklagan. Att han i väntan på den överklagan ska ha sadlat om helt och gett sig in i hitman branschen känns lite väl men visst man vet inte men än så länge tar jag informationen med en nypa salt.

Åkte han fast när han tänkt sig rån ihop med de andra två, misslyckad inkomstkälla, så kan han behöva pengar.
Att han inte verkar vara avancerad hitman visar väl resultatet. Han borde hålla sig till inbrott och rån.

Han borde ha stått vid sin läst när han fick sommarvikariat på Icas lager i Växjö. Från Wikipedia.

”...när han kom ut ordnade de sociala myndigheterna ett sommarvikariat på ICA:s centrallager i Växjö, en arbetplats han lämnade tämligen omgående.”

Vem vet. Han kanske hade varit ägare till en ICA Maxi idag.

Nu går det säkert att lista ut hur lång tid Billy haft i frihet sedan först dömd på 80-talet och hur mycket tid han då skulle kunnat haft för övning av pistolskytte. Någon vapenlicens ser jag inte att han haft särskilt lätt att få. Skjuta på poliser brukar inte gynna en sådan ansökan.
Så frågan är om hur bra skytt och van med pistol han egentligen är med tanke på att han mest suttit i finkan senaste decennierna?
Övar man i skogen som kriminell och hur ofta?
Kriminella har ju ofta tillgång till vapen men hur ofta kan de avlossa och få erfarenhet av dessa vapen.
Specialstyrkorinom militären, poliser mfl övar på närstrid med vapen inblandat just för att det är mycket farligt för en själv när man hamnar i en sådan situation.
Hur van är en ”vanlig kriminell” i Sverige vid sådan ”strid” egentligen och hur många pistolskott kan Billy ha avlossat i sitt liv egentligen? Och hur ofta mot ”levande mål”?

Vem har sagt att han inte gör det då? Håller sig till rån och inbrott?

Spelar ingen roll ifall dom var en eller två domare, hade det varit en vän till KL hade domaren inte fått ta hand om handläggningen av målet för då hade det fallit under partiskhet. Den förste att protestera mot domarjäv hade varit HOL om det så fanns lilla minsta kontakt KL och domaren emellan.

Rån med skjutvapen där han skjuter för att bli fri utan någon som helst tanke på någon annans säkerhet än sin egen. Det är långt större erfarenhet av medveten skjutning han ägnar sig åt än om man jämför med alla kids som springer runt och skjuter och mördar i andra sammanhang.
Av det jag läst om Billy så verkar han anse att ändamålet helgar medlen. Han tvekar inte att skjuta mot oskyldiga människor.

Wikipedia igen:
”Den 4 augusti 2008 greps han av polis efter en vild skottlossning i ett bostadsområde i Mjölby. Han häktades av Linköpings tingsrätt misstänkt för förberedelse till grovt rån och olaga vapeninnehav.”

Hade han träffat så hade det varit en Malexander-variant. Hur ser vi på Arklöv & Co idag? Som kallblodiga mördare va.
Billy hade kunnat haft en eller flera polisers liv på sitt samvete. Nu var en hårsmån från att han nästan hade ihjäl en annan oskyldig människa. En helt medveten handling precis som när han sköt mot polisen och var inblandad när en rullstolsburen kund blev misshandlad med gevärskolv vid rån.

Att Billy inte lyckats ha ihjäl någon under sin framfart ska vi tacka polisen för som sytt in honom gång på gång. Och hans egen oförmåga.
Det är nog dags nu för Billy att lägga pickadollen på hyllan för gott.