2019-11-04, 15:12
  #73669
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Suboptimera? Är det något som suboptimerar så är det att surra sig vid ett nära nog ouppnåeligt 2 % mål för inflationen.
Hade RB lagt sig på 1,5 % så hade räntan redan kunnat höjas.
Att dessutom pumpa ut hundratalsmiljarder i stimulanser under högkonjuktur är knappast att optimera ekonomin.
Proppen har redan dragits för svensken, att du och resten av medelklassen sitter och myser åt nominella värden gör det hela till lyteskomik. Samtidigt så sjunker svensk ekonomi sakta nedåt i ranking.
Men bostadspriserna i sek är åtminstone stabila.......
Det är inte alls svårt att nå 2%. Man vågar bara inte gasa för hårt eftersom det lätt kan fara över åt andra hållet.

Nivån saknar betydelse. Hade man bestämt 1,5% istället så hade detta varit lika svårt att nå.

Att ha högre eller lägre ränta är inget självändamål. RB skiter fullständigt i om din personliga spekulativa position är lönsam. Det är ditt eget ansvar att inte placera pengar med garanterad förlust.
2019-11-04, 15:32
  #73670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
Omfördelning till de som har stora inkomster så att de kan ta höga lån för konsumtion av bostäder och andra kapitalvaror.

Och hur skiljer det sig jmfrt med när räntav var 5%?
2019-11-04, 15:50
  #73671
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
RB har som delmål att verkar för den stabilitet i det finansiella systemet. Så i den rollen så har de vissa mandat att stötta marknader som utgör en systemrisk.

Fast numera så har FI fått ett tydligare mandat att hantera sådant. Så RB bör hålla sig borta från det också och koncentrera sig på sitt 2% mål.

Ja visst är det för härligt. RB stöttar bostadsmarknaden på bekostnad av pensionerna (så långt det går, låt dem svälta). Riksbanken kan med sina förbannade kommunistfasoner alltså dra åt helvete. Å andra sidan läser du in vad du vill. Skulle vilja höra riksbanken själva kommentera vad de håller på med.
2019-11-04, 16:29
  #73672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Ränta och inflation är system för omfördelning av köpkraft.

Det är förstås inte ett system som regleras politiskt som du hävdar.

Riksbanken är politiker
2019-11-04, 16:56
  #73673
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Ja visst är det för härligt. RB stöttar bostadsmarknaden på bekostnad av pensionerna (så långt det går, låt dem svälta). Riksbanken kan med sina förbannade kommunistfasoner alltså dra åt helvete. Å andra sidan läser du in vad du vill. Skulle vilja höra riksbanken själva kommentera vad de håller på med.
Det är inte RBs jobba att ta hand om pensionärer. Inser du inte hur befängt det vore? Vad jag vet driver de inte något pensionärshem.

Ska pensionärerna få bättre köpkraft så är det ett politisk beslut som finansieras med skattepengar.
2019-11-04, 16:59
  #73674
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RunePettersson
Riksbanken är politiker
Om du omdefinierar ordet till att betyda något du själv hittar på så kanske du får rätt.

Vilket parti tillhör dessa politiker?
2019-11-04, 17:26
  #73675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Om du omdefinierar ordet till att betyda något du själv hittar på så kanske du får rätt.

Vilket parti tillhör dessa politiker?

Vilket parti tillhör alla tjänstemän på diverse andra myndigheter som agerar politiskt?
2019-11-04, 17:33
  #73676
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Det är inte alls svårt att nå 2%. Man vågar bara inte gasa för hårt eftersom det lätt kan fara över åt andra hållet.

Nivån saknar betydelse. Hade man bestämt 1,5% istället så hade detta varit lika svårt att nå.

Att ha högre eller lägre ränta är inget självändamål. RB skiter fullständigt i om din personliga spekulativa position är lönsam. Det är ditt eget ansvar att inte placera pengar med garanterad förlust.
Nej din nolla, vi har ett helt annat globaliserings och prispressartryck idag än på ex 90 talet. RB har redan gasat och delvis hjälpt till att elda på det prisrally som var fram till 2017.
Att RB’s vansinniga mål och lågräntepolitik i kombination med massinvandringspolitiken har fått förtroendet för svensk ekonomi att svaja. Det har lett till att dina tillgångar i SEK har tappat i värde i snabb takt senaste åren.
Att du inte verkar fatta det är symptomatiskt.
2019-11-04, 18:03
  #73677
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Det är inte RBs jobba att ta hand om pensionärer. Inser du inte hur befängt det vore? Vad jag vet driver de inte något pensionärshem.

Ska pensionärerna få bättre köpkraft så är det ett politisk beslut som finansieras med skattepengar.

Du verkar ha lika svårt att begripa rättvise-principer som de där typerna vilka inte "vill beskatta de rika". Men det är helt i sin ordning med ständig överföring av förmögenheter från de mindre besuttna till de mer besuttna. Det är helt barockt att det accepteras (det accepteras delvis för att folk inte tänker några steg och ifrågasätter).

Riksbanken behöver inte bedriva några pensionärshem men skall vara förbannat på det klara med vad de ställer till med och det är att förstöra pensioner. Det är vad deras räntesänkningar leder till.
2019-11-04, 19:48
  #73678
Medlem
Nu börjar konjunkturnedgångens effekter visa sig . Scania förbereder neddragningar i produktionen med upp till 20% inte ens R&D går opåverkade ur detta.

Citat:
Konjunkturen slår hårt mot efterfrågan på Scanias lastbilar och bussar. Bolaget planerar nu att göra sig av med hundratals visstidsanställda och konsulter och dra ned produktionen med cirka 20 procent.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/scania-produktionen-ska-ned-20-procent

I sin tur bör detta slå på underleverantörer, konsulter m.fl. Blir detta en trend vi ser Kan fundera om bostadsmarknaden blir påverkad snart.

Frågan är ju dock om vi börjar få bottenkänning i konjunkturen eller om det blir sämre?
__________________
Senast redigerad av Merrelito 2019-11-04 kl. 20:05.
2019-11-04, 19:59
  #73679
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Suboptimera? Är det något som suboptimerar så är det att surra sig vid ett nära nog ouppnåeligt 2 % mål för inflationen.
Hade RB lagt sig på 1,5 % så hade räntan redan kunnat höjas.
Problemet med att lägga sig på något annat än 2% är tämligen trivialt att inse.
Då hade RB byggt in en stående valutakursförändring mot länder som hade 2% som mål. Vilket är de länder som Sverige i huvudsak handlar med. Och det är inte speciellt lyckat.

Vidare med rådande paradigm så skall centralbankerna reglera runt marknadsränta. Om målet ligger för lågt hamnar de oftare under 0. Vilket är tvärtemot vad du säger att du önskar.

Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Att dessutom pumpa ut hundratalsmiljarder i stimulanser under högkonjuktur är knappast att optimera ekonomin.
Vilka stimulanser då??
Offentlig sektors skuld har minskat som andel av BNP.

Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Proppen har redan dragits för svensken, att du och resten av medelklassen sitter och myser åt nominella värden gör det hela till lyteskomik. Samtidigt så sjunker svensk ekonomi sakta nedåt i ranking.
Men bostadspriserna i sek är åtminstone stabila.......
Ändring i BNP/Capita från år 2000 (inflationsjusterat):
Kod:
Sverige		27.89%
Tyskland	25.01%
USA		21.94%
UK		21.13%
Finland		20.10%
Österrike	19.64%
Belgien		16.21%
Frankrike	13.98%
Norge		12.74%
Danmark		12.60%
Att Sverige gått så bra beror på Alliansen. Man kunde genomföra åtgärder som förbättrade tillväxten.

Man ska ha klart för sig att skillnaden mellan Sverige och Danmark ovan är så stor att den är större än nedgången för Sverige i början på 90-talet.
Det är många på forumet som framhåller Danmark men det är detsamma som att be att får en permanent nedgång som får nedgången i början på 90-talet att framstå som lindrig.

Folk verkar på något sätt ta förbättringarna för givna. Vi har alltså fått en ökning av levnadsstandard med över 27%. Men folk i forumet bara gnäller.

Och det är inte konstigt att tomter i attraktiva lägen och produktionskostnad för bostäder stiger, och därmed bostadspriser, när vi har en sådan tillväxt.
__________________
Senast redigerad av liksom-fb 2019-11-04 kl. 20:01.
2019-11-04, 20:19
  #73680
Medlem
estetiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Vilka stimulanser då??
Offentlig sektors skuld har minskat som andel av BNP.
Privat sektors skuld har ökat som andel av BNP. Och det är en direkt följd av minusräntan. Det är marknadsstimulering och bostadspriserna har som följd skenat.

Citat:
Folk verkar på något sätt ta förbättringarna för givna. Vi har alltså fått en ökning av levnadsstandard med över 27%. Men folk i forumet bara gnäller.
Vi har också fått ökad brottslighet, ökade bomber och granater, ökat dödligt våld, ökade sexualbrott, fler ekobrott.

Ett riktigt paradis med grym standard

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in