Citat:
Ursprungligen postat av
Överste-Rövhål
Folk tror på fullaste allvar att skulle dominera idag och göra 160-200 poäng. Visar snarare på omöjligheten i sig självt iom målsnitt och speltid.
För det första blir din jämförelse lite konstig. Jag förstår dock poängen du vill få fram. Men den mäter inte in att effektiviteten blir bättre när Gretzky spelar 20 minuter istället för 27 min.
För det andra, hade Gretzky kommit fram idag är jag rätt säker på att han inte gjort några 200 poäng per säsong, där har du rätt, men jag är rätt övertygad om att han i rätt miljö (Tampa Bay) hade kunnat slå in 140-160 poäng per säsong när han var som bäst.
När han sedan blev lite sämre hade han kanske idag i alla fall gjort 90-100 poäng. Det är rätt "okej" för sina sämre säsonger
Jag måste dock kommentera 2 saker. Gretzky var knappast seg på rören. Hans storlek och spelstil påminner mycket om McDavid.
Sedan kollar hur Gretzky var mot sina konkurrenter på sin tid. Många av stjärnorna då hade varit stjärnor om de kom fram idag istället. Då förstår du att Gretzky slängt in långt över 100 poäng per säsong under många år.
Gretzky må vara överskattad, men han är fortfarande världens bästa hockeyspelare genom tiderna. Den diskussionen kan man inte vinna om man inte delar åsikten.