Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Jag har hängt med dåligt i denna debatt.
Finns det klara bevis för att en ökning av CO2 höjer värmen?
Eller är det bara ett antagande?

Jag har hängt med dåligt i denna debatt.
Finns det klara bevis för att en ökning av CO2 höjer värmen?
Eller är det bara ett antagande?

Det beror nog på vem du frågar.

För att göra det lätt för mig så påstår jag att de flesta av de forskare som inte är alarmister känner till växthuseffekten och bedömer att växthusgaserna [vattenånga (H2O), koldioxid (CO2), dikväveoxid (N2O), metan (CH4) och ozon (O3)] bidrar till en temperaturökning på jorden.

Lennart Bengtsson (professor emeritus i klimatologi) skriver tex. så här,
https://www.di.se/debatt/professorn-hur-klarar-man-en-klimatandring/

Men har man visat det experimentellt?
Blir luften varmare i ett växthus pga högre CO2-halt?

Fast nu skickade du ju bara två länkar som
1) Inte alls visar att regeringen i Holland vill halvera jordbruksproduktionen.
2) Inte alls visar att armén kallats in i något annat syfte än att hjälpa polisen att dirigera traktorerna till rätt ställe.

Varför postar du inlägg med (påhittade) syften som du sedan inte kan lämna läsbara källor på?

Det finns mycket att säga om bränsle-el-omvandlare men det hör kanske inte hemma i den här tråden så jag skall försöka fatta mig kort.

När man började göra kolvmotorer behövde man få dem att gå över icke-drivande takter. Lösningen blev ett svänghjul. I en motorgenerator som laddar ett batteri kan man låta generatorn gå som motor under de icke-drivande takterna. Då kan man ta bort det tunga svänghjulet och få en enhet som är lika hanterbar som aktersnurran till ekan, en enhet som man kan hänga på bilen om man vill åka långt eller ansluta till elnätet för att sälja el när priset är högt under topplasttid. När alla Sveriges bilägare har en 15 kW motorgenerator kommer de att förfoga över större elproduktionskapacitet än vad som är installerat i dagens nät. Med likström som inte kräver synkronism kan man få ett nästan osårbart elnät.

Jag håller med om att syntetiska bränslen är mer hanterliga än väte. Man pratar ibland om vätelagring i metallhydrid men det finns en "metall" som är outstanding som vätelagrare och det är kol.

Det är lätt att blanda ihop klimat och väder så med "normalt" väder i några år kan man lätt låta sig luras, så långt håller jag med.

Det faktum att 17 av de varmaste åren på jorden har uppmätts 2002 och framåt kommer inte att ändras även om det kommer tre "normala" år i Sverige. Kanske är det så att dessa tre år blir de varmaste som någonsin uppmätts på jorden.

Så du menar alltså att allt är frid och fröjd och att de holländska bönderna missuppfattat allt.

Jag manar att så länge du inte kan visa varför bönderna samlas (på ett begripligt språk) så skulle det lika gärna kunna vara den årliga countryfestivalen i Holland som startat.

Jag vet att det är en protest. Kan du visa att det stämmer att de protesterar mot, det du påstår, att regeringen i Holland vill halvera jordbruksproduktionen så är ju saken ur världen.
Istället väljer du att slingra dig och ställa motfrågor.
Varför?