Citat:
Lita aldrig på Wikipedia.
Ditt brott anses inte så allvarlig så att du är berättigad till en försvarare som betalas av skattemedel.
Men lita aldrig på vad du hör innan.
En blodtörstig åklagare kan piska upp stämningen i rättssalen på ett sätt som påverkar i alla fall nämndemännen, och dom är i majoritet.
Förbered dej mentalt på en retorik likt djävulens tal till Faan o hans bröder.
En skolad och tränad åklagare är inte alls som i filmer. Han kan få dej att önska adjö till ditt eget liv.
Ditt brott anses inte så allvarlig så att du är berättigad till en försvarare som betalas av skattemedel.
Men lita aldrig på vad du hör innan.
En blodtörstig åklagare kan piska upp stämningen i rättssalen på ett sätt som påverkar i alla fall nämndemännen, och dom är i majoritet.
Förbered dej mentalt på en retorik likt djävulens tal till Faan o hans bröder.
En skolad och tränad åklagare är inte alls som i filmer. Han kan få dej att önska adjö till ditt eget liv.
Du har så rätt.
Om åklagaren utanför rättegångssalen pratar lite snällt med den tilltalade är det endast för att den tilltalade skall bli vänligt inställd och inte bjuda på så hårt motstånd. Sedan slår åklagaren till med storsläggan inne i rättegångssalen...
Tänk på att det upp till åklagaren att motbevisa allt du säger om det inte är helt tokigt (men rätten kan ändå döma hur den vill o skriva domen hur den vill).
Varför inte köra en fuling? Innan det är dags för ditt slutanförande säger du bara att du förnekar brott. Sedan har du i rockärmen en väl uttänkt story att spela ut under ditt slutanförande...
Dina polare rökte på så du måste den vägen fått i dig en del för själv röker du givetvis inte. Att du slog sönder en ruta o hoppade in i butiken var därför att du inte viste vad du gjorde då du för första gången provat någon medicin som du fått av en polare och som du blandat med lite starksprit. Du hade ingen avsikt att sno något utan du letade bara efter en trygg plats att kunna sova, -det är det sista du kommer ihåg innan du "vaknade upp inne på polisstationen". Handskarna hade du på dig för du lider av bacillskräck. Det är inte sant det som poliserna antecknat för du vara bara rädd o sa bara det som du trodde skulle medföra att du snabbt skulle släppas.
Det är en vardaglig händelse att ovan typ av tok-storys funkar. Se ett exempel publicerat idag...
https://www.dagensjuridik.se/aktuella-rattsfall/hovratten-river-upp-rattfylleridom-korde-i-somnen/
Var dock beredd på att både åklagaren o rättens ordförande kommer att skrika på dig för att du inte skall kunna dra din historia i slutet av rättegången. Ta gärna med dig några polare som moraliskt stöd och förklara att du, som inte är advokat, knappast kan veta när det i rätten är bäst att förklara sig. (Givetvis har du begärt offentlig försvarare men nekats sådan.) När rättens ordförande skriker på dig kallar juristsvinen det för att denne bara använder sin "rådmansstämma" o gör inte misstaget att skrika tillbaka för då är det hög risk att du mycket snabbt hamnar i häktet o sedan döms till sex månader i fängelse pga att juristerna o nämndemännen upplevde att du plötsligen blev hotfull mot dem.