Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Sen så vet du nog om du läst min historik att hårdare tag verkligen inte är något jag skulle se på med avsky

Din poäng var missarna ja, men ser du kära lilla idiot att det var alls inte vad åtalet handlade om. Då hade dom åtalats för "framkallande av fara för annan", ett sådant ärende har prövats som slutade med fällande dom i tingslottot där hovrätten fick städa upp( inte enda gången i polismål) .

Du kan inte räkna på procents av dom skott samtliga avlossade, eller menar du att varje polis måste stå och räkna skotten dom andra skjuter under en situation då man fredar sig mot någon som har ett vapen


Dom var tre som alla sköt samtidigt. Detta antalet skott torde ha kunnat avfyras på 2-3 sekunder.

En träffade med 8,3% av kulorna på 18,6m avstånd( vilket är långt avstånd i pistolskytte sammanhang)

En träffade med 12,5 % av dom avfyrade kulorna( på 17 m vilket också är rätt långt avstånd)

En träffade med 20 % av dom avfyrade skotten( på 15,2 m) vilket faktiskt är en ganska bra hit rate på det avståndet.

Det BLIR missar i situationer som denne.Det är vad vetenskapen visar, så enkelt är det. Oavsett vad div "experter" på forum vars vapenvana kommer från filmer och tv spel tror.

Problemet här är att dom blir frikända pga ”inbillat nödvärn”, är detta ett prejudikat som jag även kan hävda? Kan jag hävda att jag kan ha inbillat mig att det förelåg en nödvärnssituation, och därför bli friad om jag skjuter ihjäl nån? Eftersom jag bara inbillat mig liksom?

Men ligger de inte och sover på natten?

Vad händer om han smyger upp i strumplästen och jättetyst låser upp ytterdörren och tar sig ut och stänger försiktigt bakom sig? Då ligger de ju fortfarande och sover? Hur ska de kunna hålla öronen på spänn mitt i natten? Ska de behöva låsa in honom på hans rum varje natt?

Det som jag själv funderat över hur länge ett ”inbillat nödvärn” kan pågå, läste någonstans att man sköt i nästan en minut och om det är sant så är åtminstone jag tveksam om det verkligen är rimligt.

Otroligt opolitisk dom englit alla juridiskt kompetenta.

Nu vet jag inte om skottlossningen pågick exakt en minut, men i den situationen så går en minut jävligt fort kan jag lova.
Snutarna stod knappast och pangade utan att ta skydd.

De visste att han var rymningsbenägen och intelligensbefriad så om de tagit sitt ansvar hade de löst problemet. Kodlås på ytterdörren, larm med rörelsedetektorer i barnkammare och hall, assistenter som håller koll när de själva inte gör det.. finns en hel uppsjö möjligheter om de brytt sig om muppens säkerhet.

Kalla dom inte snutar!

Det är klart du kan, om jag inte minns fel så var det samma typ av argument när en pappa i Rödeby i Blekinge sköt två ungdomar. Psykiatriker beskrev väl att pappan till föjd av stress fick tunnelseende och upplevde situationen som livshotande trots att ungdomarna inte hade något vapen. Jag har för mig att åtminstone en av ungdomarna blev skjuten i ryggen.

Det som jag själv funderat över hur länge ett ”inbillat nödvärn” kan pågå, läste någonstans att man sköt i nästan en minut och om det är sant så är åtminstone jag tveksam om det verkligen är rimligt.

Jag kallar de vad jag vill.

Konstaplar eller snutjävlar, de gjorde rätt.

Min headline var träffprocenten och vad blir då 23 skott och 3 träffar??? Hur stor är då träffprocenten, försök inte göra dig lustig nu!