Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Det var inte inbillning att han riktade en fullt verklighetstrogen replika mot poliserna.

Ja putativt nödvärn kan även en vanlig civil hävda, och är invändningen inte osannolik och åklagaren inte kan slå hål på den så kan man frias, eller delvis frias. Finns avgörande från HD på detta tom.

23 skott 3 träffar??? Somalisk kalkylator???
Du frångår min kritik, klart att nödvärn spelar in.. Men det var inte heller min poäng oavsett hur du vill tolka det...

Jo, men det hör inte till vanligheter hos civila eller hur? Dessutom finns det utrymme att dömas för vållande till annans död, eller kroppsskada, här frias man helt.

Vad jag tänker att du "missar" i ditt korståg, medvetet eller omedvetet, är att händelsen provocerar extra mycket då man (polisen) bevisligen _inte_ agerar och "tar i med hårdhandskarna" i vissa andra situationer, där det är mer uppenbart att någon eller några medvetet gör fel -- och även ibland går till angrepp mot polisen (typ, upplopp i orten).

Otroligt opolitisk dom englit alla juridiskt kompetenta.

Ja, definitivt är det ett problem om de 23 första skotten missar på det avståndet. Det är dock inte de enskilda polisernas fel utan det ansvaret ligger på arbetsgivaren. Är det verkligen rimligt att poliser får för lite och för dålig utbildning i vapenhantering och taktik m.m.?

I min mening borde polisen ha absolut minimum ett pass i veckan på skjutbanan och ett pass i månaden där de övar med skarp ammunition under realistiska förhållanden. För Stockholmspolisen finns t.ex. ett utmärkt övningsområde på Svea Livgarde där de kan öva strid i bebyggelse. Det gjordes förr, varför inte nu?

Det som gick mest snett kunde polisen inte påverka över huvud taget. Att pappan inte såg till så att muppen höll sig hemma eller hade en barnvakt med sig ut är grundorsaken till hela soppan. Jag förväntar mig inte att det ska ske, men fan vad jag skulle gilla om åklagaren markerar allvaret och ansvaret genom att åtala pappan för vållande. Det är ju trots allt pappans fel att det kunde hända.

Det är klart du kan, om jag inte minns fel så var det samma typ av argument när en pappa i Rödeby i Blekinge sköt två ungdomar. Psykiatriker beskrev väl att pappan till föjd av stress fick tunnelseende och upplevde situationen som livshotande trots att ungdomarna inte hade något vapen. Jag har för mig att åtminstone en av ungdomarna blev skjuten i ryggen.

Din poäng var missarna ja, men ser du kära lilla idiot att det var alls inte vad åtalet handlade om. Då hade dom åtalats för "framkallande av fara för annan", ett sådant ärende har prövats som slutade med fällande dom i tingslottot där hovrätten fick städa upp( inte enda gången i polismål) .

Du kan inte räkna på procents av dom skott samtliga avlossade, eller menar du att varje polis måste stå och räkna skotten dom andra skjuter under en situation då man fredar sig mot någon som har ett vapen


Dom var tre som alla sköt samtidigt. Detta antalet skott torde ha kunnat avfyras på 2-3 sekunder.

En träffade med 8,3% av kulorna på 18,6m avstånd( vilket är långt avstånd i pistolskytte sammanhang)

En träffade med 12,5 % av dom avfyrade kulorna( på 17 m vilket också är rätt långt avstånd)

En träffade med 20 % av dom avfyrade skotten( på 15,2 m) vilket faktiskt är en ganska bra hit rate på det avståndet.

Det BLIR missar i situationer som denne.Det är vad vetenskapen visar, så enkelt är det. Oavsett vad div "experter" på forum vars vapenvana kommer från filmer och tv spel tror.

Vad jag tänker att begåvningsreserven då missar är att i en situation då du har en sekund på dig att agera, då kan man knappast fundera över om en gärningsman " medvetet gör fel" eller om han bara saknar förstånd för att begripa det livsfarliga agerandet, för honom själv och andra.

Hur man andra upploppssituationer har dom stått framför någon som pekar på dom med ett vapen tror du? I hur många av dessa situationer har dom inte kunnat gå undan, som här.

Sen så vet du nog om du läst min historik att hårdare tag verkligen inte är något jag skulle se på med avsky

Riktas det vapen mot polisen vid dessa tillfällen? För du förstår väl att polisen inte använder sig av verkanseld vid samtliga angrepp? Det finns en så kallad våldstrappa.

Aktuellt ägnade de första sju minuterna nu 21:00 i ett mål med tragiskt utgång men med en given dom.

Häpnadsväckande nyhetsvärdering.

Jupp, och den "trappan" verkar ibland mest likna en hiss som är trasig. Förstår vad du menar, men i de fall jag refererar till lyckas man ju ofta inte ens gripa någon. Gör dig inte medvetet dum; tror du egentligen förstår hur jag menar...