JAS-39 Gripen

De fick motorer, tror t o m att de var gratis, efter ingripande från Churchill. Transportlådorna hade påmålade vänliga hälsningar från de brittiska arbetarna som satt ihop motorerna.

Ryssarna hade ju goda metallurger som kunde bena ut vad det var för material och sedan kunde man tillverka egna kopior. Dessa fick amerikanerna känna på i Koreakriget - det kom som en blixt från klar himmel.

De fick motorer, tror t o m att de var gratis, efter ingripande från Churchill.

Ryssarna hade ju goda metallurger som kunde bena ut vad det var för material och sedan kunde man tillverka egna kopior. Dessa fick amerikanerna känna på i Koreakriget - det kom som en blixt från klar himmel.

Var det inte socialdemokraten Clement Attlee som var premiärminister vid den här tiden?

Attlee var väl iofs inte mer socialist än att han kunde ta emot strumpebandsorden, men han var socialdemokrat och man hade väl nåt handels och samarbetsavtal med Sovjet vid den här tiden.

Churchill var inget stort fan av Stalin och socialismen kan jag tala om..



Så här var det nog, enligt lite efterforskningar jag gjorde på kvällen igår. Och enligt vad ryssarna själva nu påstår!

Britterna hemlighöll nog inte några metallegeringar till turbinbladen, men ryssarna passade ändå på att analysera metallspån från tillverkningsprocessen för att spara tid. Så att när alla kontrakt väl var påskrivna, och produktionen var förberedd och klar så visste de redan innan vilka legeringar som behövdes. På så sätt gick det betydligt fortare för ryssarna att få igång produktionen av motorerna..

De fick motorer, tror t o m att de var gratis, efter ingripande från Churchill. Transportlådorna hade påmålade vänliga hälsningar från de brittiska arbetarna som satt ihop motorerna.

Ryssarna hade ju goda metallurger som kunde bena ut vad det var för material och sedan kunde man tillverka egna kopior. Dessa fick amerikanerna känna på i Koreakriget - det kom som en blixt från klar himmel.

Stämmer det att det inte blev nån GaN-radar till gripen E?

Jag delar uppfattningen att den här typen av projekt (och månlandningar, bygga atombomber etc) inte kan värderas enbart i sitt nominella syfte, men det fanns mer än positiva spinoff-effekter och nettokostnader (=behålla så stor del av kostnaden i Sverige) som påverkade besluten.

Med facit i hand hade det inte påverkat Sveriges försvarsförmåga om man anskaffat F16 i dåtid, det kan vi bedöma IDAG. Läget 1980 var dock annorlunda. Dels var avspärrning en bedömd möjlighet och att licenstillverka (dvs, "kopiera lagligt") jetmotorer, bygga instrument, radar etc kunde man ju göra då. De som utifrån dagens globalistiska näringsliv bedömer den då tämligen tillknäppta handelsverkligheten kan ju lätt få fel för sig. (*)

Det här betyder inte nödvändigtvis att varje svensk produkt var överlägsen eller ens "lika bra", utan att man tog neutralitet och självförsörjning på olika områden på litet större allvar. Att beställa stridsplan från SAAB var en del av det här, att ha Volvo Flygmotor var en annan, att låta Eriksson få stora försvarsordrar var ytterligare lök på laxen.

Men eftersom det inte blev något krig i vårt närområde och våra beslut aldrig prövades (det berodde knappast på Draken- Viggen- och senare Gripens systemfördelar) är det ju alldeles klart att det gått hyfsat att köpa in F16 också. Men då det var en reell möjlighet verkade det inte lika vettigt.

(*) I sann kontrafaktiskt anda kan man ju fundera på ifall F16/F18 ens varit en möjlighet att köpa in i början på 80-talet (vi var/är inte NATO-medlemmar, om inget annat spelade roll) eller om "kommunistiska Sverige" hade fått nöja sig med de enklare modellerna avsedda för allierade och neutrala.

Ja. Vad jag vet var aldrig GaN aktuellt för E. Saab tog dock fram en jaktradar med GaN moduler som jag tror US navy lånade in för tester.

Dravel, Sverige fick köpa avancerade radar och vapensystem före Natoländer i många fall. Sverige var prioriterat i USA’s planering och en hörnsten i Natos förmåga att hålla sin norra flank.
FM föreslog att F18 skulle bli JAS om 100 st fpl skulle anskaffas. F16 om 200 st fpl skulle anskaffas. Gripen var alternativet om 300 st skulle anskaffas.

Ja. Vad jag vet var aldrig GaN aktuellt för E. Saab tog dock fram en jaktradar med GaN moduler som jag tror US navy lånade in för tester.

Man beställde och köpte den. Amerikanerna köper ett ex av alla svenska radarsystem som bedöms ligga i framkant. USA vill veta vilka prestanda som kan uppnås i dagsläget.

Det är nog inte omöjligt att Gripens radar kommer att uppgraderas framöver.