Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Sedan är det så att ju mindre man kan om Bibeln desto lättare är att det att vara bibelkritisk.

Man tror att Bibeln är sann, endast Om man inbillat sig att Bibelns LÖGN är sann.
Däremot innehåller den också sanning.

Att den i Sanningens namn inte är sann, det är SANNINGEN.

Nästan så jag börjar leta i tråden, Kyss74! Men om jag istället gör ett enkelt första test: klarar du av att följa svenska språkregler och skriva Bibeln med stort B och lova att följa dem framöver?
När man skriver egennamn med liten bokstav kan det röja en önskan att förminska den eller det som egennamnet tillhör.

Djävulen, en Kronologisk Snobb:
"Eftersom vi inte alltid kan lura hela mänskosläktet, är det ytterst viktigt att varje generation på det sättet blir avskuren från förbindelsen med alla de andra."

Du har väldigt svårt för att backa upp dina påståenden. Du försöker väldigt ofta omfokusera. Undrar varför? Men ok, jag kan skriva Bibeln. Jag hatar inte Bibeln.

Men du känner avsmak för Gud, som Bibeln talar om, kallar honom ond.

Men du känner avsmak för Gud, som Bibeln talar om, kallar honom ond.

Jag har inte sett en enda hållbar invändning mot Bibelns tillförlitlighet presteras här i tråden. Jag säger därmed inte att sådana existerar ö.h., någonstans.

Den enda som vågar fortsätta (mer detaljerat, ett exempel i taget) försöken att visa att Bibeln har fel är Anakronisten Par-o-o. Han är rentav flitig i sin fejkdebatt med mig (han vet att jag inte debatterar med honom).

De andra i denna grupp som jag valt kalla De Insatta inom tjocka, feta citattecken försöker inte ens.

Varför är det så - de hatar ju Bibeln, för om Bibeln är sann är deras livsåskådning en bluff?

Mitt svar: de kan till att börja med inte ämnet, kan inte Bibeln.
Dessutom får de svårt med logiken och språket när de kommer i affekt, vilket gör att det blir extra lätt att tillbakavisa deras angrepp.

Vad de kan göra då är att kopiera in saker från bibelkritiska sajter med "belägg" på att Bibeln är fel.
Det har också skett tidigare.
Men då har jag, vid några tillfällen, kikat lite på något förment fel, tagit stickprov på den ärevördiga bibelkritiken - och den faller i bitar som i bästa fall hypoteser, i sämsta fall rena falsifikationer av vad Bibeln faktiskt lär såsom den är skriven.
"De insatta" försöker emellanåt försvara vad de kopierat in, men är förstås handikappade av närapå noll koll i ämnet självt. Dessutom får de, som sagt, svårt med logiken och språket när de börjar tala om Bibeln, sitt hatobjekt, vilket gör att det blir extra lätt att tillbakavisa deras angrepp.

Vad blir då kvar?
Jo, gruppen "De insatta" regredierar till ett än surmulet än rabiat abstrakt hojtande av typen "Bibeln är sagor!", "Det finns inga belägg!", "Du är galen!", "Lögnare!", "Hycklare!".

They really have no boots on the ground.

Ja, den karaktären beskrivs som ond, orättvis och omoralisk i Bibeln.
Men jag hatar inte Bibeln för det.

Fast du klarar själv inte av att belägga Bibeln som sanning på något som helst sätt när det gäller någon övernaturlig betydelse.
Dessutom argumenterar du på ett oärligare sätt än någon annan i den här tråden. Du gör inlägg där du sysslar med personangrepp och härskartekniker sida efter sida, men kristendomen är väl bäst på hyckleri i världen, så vad annat är nytt?

Sedan är det så att ju mindre man kan om Bibeln desto lättare är att det att vara bibelkritisk. Det finns ett samband. Det är t.ex. lättare att säga att Bibeln säger att haren är en idisslare och därför har fel när man inte kan hebreiska och inte ser vad Bibeln faktiskt säger om haren.
Finns det inga bibelkritiker som kan hebreiska? Jo, liksom inte på långt när alla som inte kan hebreiska är bibelkritiker.
Vad kännetecknar då en bibelkritiker, vad måste finnas där för att en människa ska kunna bli och förbli en bibelkritiker? Jo, samma sak som kännetecknar den förste som kritiserade Guds ord: Lögnens fader djävulen: falskhet.
Här i tråden syns falskheten t.ex. i att någon påstår något ohållbart och sedan försvarar det med att det var retoriskt menat (ev. parat med div. utfall mot den som avslöjade osanningen).

Nästan så jag börjar leta i tråden, Kyss74! Men om jag istället gör ett enkelt första test: klarar du av att följa svenska språkregler och skriva Bibeln med stort B och lova att följa dem framöver?
När man skriver egennamn med liten bokstav kan det röja en önskan att förminska den eller det som egennamnet tillhör.