Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Förstår du verkligen inte skillnaden mellan "utom rimligt tvivel" och "utom allt rimligt tvivel"?
Du förlorar igen all trovärdighet när du ger vedertagna begrepp en helt ny mening.
Du som har berömt dig själv för din kunskap i svenska språket är rätt pinsam.
Felen i ditt språk talar för sig själv så jag behöver inte räkna upp dem.

Det här är positivt. Om det här stämmer, dvs. att det var rådman Jens Lindborg som företrädde tingsrätten vid omhäktningsförhandlingen, då hamnar naturligtvis saken i ett helt annat läge. I så fall faller ju alla eventuella hypoteser om att tingsrätten skulle ha tagit sk. ovidkommande hänsyn.

Rådman Jens Lindborg håller alltså inte bara med åklagare Åsa Hiding och rådman Ulla Gustavsson om att det finns skäl att misstänka SD, han ger också uttryck för att hans egna misstankar mot SD t.o.m. är starkare än de misstankar som Ulla Gustavsson gav uttryck för vid den första förhandlingen (dvs. den där Ulla Gustavsson befann SD vara misstänkt på sannolika skäl):

Jag googlade lite på Jens Lindborg, och det finns ingenting som talar för att Lindborg i sitt beslut skulle ha lagt någon större vikt vid teorier om könsmaktsordning, eller t.ex. vid Solanas uppfattning att SD är "en maskin, en vandrande dildo, en emotionell parasit, en biologisk olycka". Snarare måste väl Lindborg uppfattas som en representant för patriarkatet. Han är kommendörkapten i flottan, och har tjänstgjort både i Afghanistan och i de Somaliska farvattnen:
https://expectus.se/jens-lindborg/

Scrollar man ner lite på sidan så ser man också att Jens Lindborg håller i utbildningar i straffrätt-brottmål (bl.a. just om bevisvärdering) tillsammans med tungviktare som Björn Hurtig och Pär Anders Granhag. Det finns alltså anledning att tro att åklagaren kan ha lagt fram inte bara en teoretisk överbyggnad för tingsrätten, utan också något som utgör saklig och objektiv grund för misstankarna.

Det var väl SD som försökte få LW att börja intressera sig för geocaching. Till slut bara registrerade han henne och gav väl hennes nicknamn. LW var lite trögstartad, enligt henne själv.
Nyskild och ensamstående med tre barn (delvis) och i arbete är det förståeligt med viss bristande entusiasm.

;

Du får det att låta som att jag skulle ha sagt något annat?
Det verkar som helt har fastnat i denna fråga om genus. Vet inte vad du pratar om när du refererar till "vandrande dildos" mm.

Jag litar på rättsväsendet i stort och i frågan om SDs häktning har nu flera olika personer varit med om att häkta, avslå häktningsöverklagandet och omhäkta.

Det i sig talar väl om att det finns bevisning som talar för att misstanke och häktning på sannolika är riktiga beslut.

Jag vet inte hur du räknar, men jag skulle nog inte kalla fyra år för nyskild.

(LW skilde sig 2008 och hennes geocachekonto registrerades 2012).

Så HD valde att geocacha den dag som hennes stackars barn hade blivit traumatiserade av att deras far togs in med insatsstyrka?

Vilken mamma väljer att utöva sin hobby över att trösta och stötta sina barn den dagen?

Ursäkta tog fel på datum!!!

Välkommen tillbaka! Sällan har en postare varit så efterlängtad.
HDs beteende är rejält märkligt, minst sagt. Det här med sunt förnuft och att hålla låg profil verkar flyga henne högt över huvudet (samma som för SD).

Angående barnen, är det LVU (Lagen om Vård av Unga) du menar?

OM de inblandade har någon diagnos så är det väl intressant för fallet tycker iaf jag

Nja, rent tekniskt satt hon nog hemma (eller på jobbet?) för att först lösa de teoretiska delarna av mystarna, sammanlagt ca 30 st pussel. Hennes mobil måste onekligen ha levt rövare den dagen (27/8) både avseende en gripen ex-make samt ett trettiotal geocache-pling.

Se t.ex. en annan cachares loggtext där h*n som FTF:are av den aktuella cachen ger en bra beskrivning hur den 27/8 tedde sig i burkletarsvängen:

Hur säker bedömer du att den uppgiften är?