Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Egentligen vad vi bara vet om brottet är:
Vi vet att han angreps fysiskt i tumult, vi vet att skott avfyrades som träffade ickedödligt.
GM var en bilburen man.

Vi vet inte:
Från vems vapen, advokatens?, angriparens,? ..eller kaliber eller helmantlat osv.. bara antar vi att det var svag kaliber med tanke på det låga skadeläget. Inte en "vanlig" skjutning med andra ord.

Vi vet inte:
Hur många fiender han har.

Lite vinklar, kom igen flashback lite nya spekulationer måste det ju gå att kunna spekulera i. Släpp K.L tjatet en stund.

Här mina spekulationer:
1 En advokat har rätt att begära förskott på sitt arvode. Vissa klienter luras. Någon ville ha tillbaka pengar och ville göra inbrott. Vilka hade fått betala advokaten för dåligt jobb alt. överpris. ?
Har arbetstimnarna man begärt betalt för motsvarat verkligheten.? Nägon med tips?

2. Whitecollar crime klienter
männisor som kan ha kommit i kläm alternativt människor som letar viss för dem obehaglig bevisning eller annat som de bedömt kan finns i lägenheten. Kanskeet var det ett planerat inbrott där GM, skickad av sin chef på uppdrag och som felaktigt trodde att advokaten skulle bli rädd och samarbeta och inte börja brottas och gå till attack .

3. Advokaten har omedvetet, Skrytit, flashat, antytt att han har något värdefullt. Rånare som tänkte att han som advokat skulle vara ett lätt byte.

4. Finns det något i lägenheten gömt som någon känner till och vill ha tillvaka för att det egentligen tillhör denne och som på oklara sätt gömts där pga klient etc.

Om förövaren varit ute för att döda är platsen och sättet helt baklänges, så motivet tror jag inte var att döda, kanske ville personen prata, men blev attackerad av HOL, kanske slogs personen för sitt liv mot HOL, kanske kom vapnet upp i slagsmålet, vi vet ju fortfarande inte om det var en liten minirevolver eller vems den var.

I samtliga fall utgår jag från att den andra dvs GM inte kände advokaten HOL och missbedömde dennes fightingibstinkt och försvarsvilja.

Var han kanske beredd HoL på att få besök från någon som ville ha tillbaka något?

Vill man bara skjuta någon måste det ju vara lättare ute och i bakhåll tänker jag som hobbydetektiv.

Flashback gräv!

Nacka och Värmdö gymnasium ligger närmast Tallidsvägen. Om han inte gick nån special som frisörlinjen typ som kanske inte finns där...

Ok. Det var en nyhet. Hade varit intressant att se. Någon som kan återge på ett ungefär vad det stod där?
Och ja, det är irriterande att det tas bort så snabbt. Hann väl knappt gå en timme innan det försvann igen igår.

Vet du att han ens gick gymnasiet?

Tråden har sen länge av några besatta skribenter kommit att handla om KL och hennes liv, och mindre om själva brottet. KL är ett spår, men jag håller med om att det borde kunna finnas fler alternativ där det kan grävas mer kring.

Egentligen vad vi bara vet om brottet är:
Vi vet att han angreps fysiskt i tumult, vi vet att skott avfyrades som träffade ickedödligt.
GM var en bilburen man.

Vi vet inte:
Från vems vapen, advokatens?, angriparens,? ..eller kaliber eller helmantlat osv.. bara antar vi att det var svag kaliber med tanke på det låga skadeläget. Inte en "vanlig" skjutning med andra ord.

Vi vet inte:
Hur många fiender han har.

Lite vinklar, kom igen flashback lite nya spekulationer måste det ju gå att kunna spekulera i. Släpp K.L tjatet en stund.

Här mina spekulationer:
1 En advokat har rätt att begära förskott på sitt arvode. Vissa klienter luras. Någon ville ha tillbaka pengar och ville göra inbrott. Vilka hade fått betala advokaten för dåligt jobb alt. överpris. ?
Har arbetstimnarna man begärt betalt för motsvarat verkligheten.? Nägon med tips?

2. Whitecollar crime klienter
männisor som kan ha kommit i kläm alternativt människor som letar viss för dem obehaglig bevisning eller annat som de bedömt kan finns i lägenheten. Kanskeet var det ett planerat inbrott där GM, skickad av sin chef på uppdrag och som felaktigt trodde att advokaten skulle bli rädd och samarbeta och inte börja brottas och gå till attack .

3. Advokaten har omedvetet, Skrytit, flashat, antytt att han har något värdefullt. Rånare som tänkte att han som advokat skulle vara ett lätt byte.

4. Finns det något i lägenheten gömt som någon känner till och vill ha tillvaka för att det egentligen tillhör denne och som på oklara sätt gömts där pga klient etc.

Om förövaren varit ute för att döda är platsen och sättet helt baklänges, så motivet tror jag inte var att döda, kanske ville personen prata, men blev attackerad av HOL, kanske slogs personen för sitt liv mot HOL, kanske kom vapnet upp i slagsmålet, vi vet ju fortfarande inte om det var en liten minirevolver eller vems den var.

I samtliga fall utgår jag från att den andra dvs GM inte kände advokaten HOL och missbedömde dennes fightingibstinkt och försvarsvilja.

Var han kanske beredd HoL på att få besök från någon som ville ha tillbaka något?

Vill man bara skjuta någon måste det ju vara lättare ute och i bakhåll tänker jag som hobbydetektiv.

Flashback gräv!

Det är svårt att spekulera i när det inte finns något konkret. Dessutom om det vore en arg klient så är detta något som alla advokater borde vara i riskzonen att drabbas av i så fall. Så varför menar du (och andra) att just HOL skulle vara särskilt drabbad och dessutom gång på gång? Tycker inte att idén håller. Det mesta tyder att en och samma person ligger bakom och då ligger KL bra till att misstänka. Tror inte att det är särskilt svårt att hitta hugad spekulant med akut behov av pengar att utföra dådet mot betalning i den umgängeskrets där hon numera befinner sig.

Exakt. Bra inlägg, vyerna behöver verkligen vidgas i tråden. Jag håller helt med.

Det är svårt att spekulera i när det inte finns något konkret. Dessutom om det vore en arg klient så är detta något som alla advokater borde vara i riskzonen att drabbas av i så fall. Så varför menar du (och andra) att just HOL skulle vara särskilt drabbad och dessutom gång på gång? Tycker inte att idén håller. Det mesta tyder att en och samma person ligger bakom och då ligger KL bra till att misstänka. Tror inte att det är särskilt svårt att hitta hugad spekulant med akut behov av pengar att utföra dådet mot betalning i den umgängeskrets där hon numera befinner sig.

Har tappat räkningen hur många inlägg av den här typen som hejsan07 skrivit i tråden nu för att hitta smuts på HOL och liknande. Jämför med Kapten Klänning...

Exempel:

(FB) Kände advokaten Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9-2019

Med tanke på att detta är det tredje försöket så känns det ologiskt att det skulle vara tre olika anstiftare.