Jag la till en fråga, att du kanske menade benen.
För ATT "under midjan" kan mycket väl vara livshotande.
Under midjan sågs som grov misshandel iaf för fem år sedan. Det kanske det gör än idag men jag är osäker.
Jag misstänker att dom höjt straffen ang det men som sagt inte säker.
Nej, det är inte du som försöker få ihop en trådsanning att Billy hade fullt magasin när han sköt HOL. Det är dåligt av andra att mena att det inte var ett mordförsök eftersom han inte tömde magasinet vid dådet, när ingen vet hur många kulor han hade i puffran.
Han betedde sig idiotiskt och misslyckades kapitalt, vilket uppskattas av de flesta av oss. Därför är det dumt att påstå att han skulle betett sig smartare i vissa lägen om han verkligen var där för att döda. Varför skulle han vara smart när det gäller ammo när han inte visat den sidan annars? Han är tack och lov ett klantarsel.
Åklagaren bär på bevisbördan och om försvaret påtalat något angående fullt magasin som inte använts är det åklagaren som skall motbevisa att så inte är fallet. Mig veterligt har dom inte ens pistolen eller vet exakt vilken pistol det handlar om.
Du får sedan skriva vad du anser inte vad dom flesta anser eftersom du bara kan tala för dig själv.
Under midjan sågs som grov misshandel iaf för fem år sedan. Det kanske det gör än idag men jag är osäker.
Jag misstänker att dom höjt straffen ang det men som sagt inte säker.
Vore det kriminellas resonemang skulle jag begripa vad du pratar om:
Statuera exempel, minimera risken för dödlig utgång och därmed påföljdsfrågan.
Det lär dock vara bevisning, aktuella omständigheter och livshotande tillstånd rätten går efter.
Ja det var så rätten dömde om man blev skjuten under midjan.
Tack, är helt oerfaren gällande jakt.
Fattar fortfarande inte vad du åberopar men det kanske är nåt från vilda västern.
Hur som haver har han satt skottet på nästintill rätt ställe, skott två kommer omgående men hindras av väskan. Kombinationen forna skytte och insyn i trauma kanske gör att jag ser annorlunda på saken om den sk klantiga skytten.
__________________
Senast redigerad av develi 2020-04-11 kl. 00:30.
Fattar fortfarande inte vad du åberopar men det kanske är nåt från vilda västern.
Hur som haver har han satt skottet på nåstintill rätt ställe, skott två kommer omgående men hindras av väskan. Kombinationen forna skytte och insyn i trauma kanske gör att jag ser annorlunda på saken om den sk klantiga skytten.
Jag åberopar ingenting utan försökte förklara för dig. Du är som sagt omöjlig att debattera med då du inte vill förstå någonting. Du vill säga emot precis allting.
Jag åberopar ingenting utan försökte förklara för dig. Du är som sagt omöjlig att debattera med då du inte vill förstå någonting. Du vill säga emot precis allting.
Nej, jag är inte så omöjlig. Jag sa ju att jag inte köper bs. Inte juridiskt hemkok heller.
Hans problem var ju att han kladdade DNA överallt och ett allmänt klantigt upplägg. Polistäthet spelar inte så stor roll med tanke på att när de får larmet är ju allt över och första polispatrullen kan inte varit där på 5-10 minuter. Att de första två advokaten mötte utanför var poliser på väg till jobbet är ju oväsentligt för hade en GM mött en civil person är det ju bara att skjuta den med om den inte flyttar sig.
God påskmorgon.
Det går som sagt väldigt fort det här.
08:57 anländer HOL till lgh enligt första förhör på sjukhuset:
Citat:
"Det var när jag lämnade särbon och jag kom fram 08.57. Anledning att det kommer är att det var lite stressigt för jag skulle på ett domstolsmöte 09.15 i Stockholms tingsrätt. Det brukar gå ganska fort att gå dit, men ändå var det lite på håret. Därför kommer jag ihåg det."
08:59 ringer grannen 112, vilket lär vara reggat i mobilen.
Polis på väg till jobbet finns på utsidan när HOL kommer ut c:a 09:00.
Citat:
Jag, polisman MW, var på väg till jobbet på Kungsholmen och gick över på övergångsstället på Norr Mälarstrand vid korsningen Norr Mälarstrand - Polhemsgatan, då jag såg och hörde en man, som ropade på hjälp, komma gåendes emot mig. En kvinnlig
kollega observerade också mannen och vi båda kontaktade mannen för att höra vad som hade hänt. Klockan var cirka 09.00 när mannen kom gåendes på trottoaren längs med Norr
Mälarstrand nr 62. Mannen hade blod på sina kläder och i sitt ansikte.
På några minuter är patrull på plats:
Citat:
" vid ca 09:00 åkte vi mot Norr Mälarstrand 62 med anledning av att en man på plats blivit skjuten i huvudet samt i bröstet.
Då vi befann oss vid Fridhemsplan var vi på plats efter endast ett par minuter."
09:06 åker KMY378 ut via Drottningholmsvägen, trängselavgift.
Det var tur för BR att han tog kepsen och schappade fort.
Mindre tur för honom att HOL hade hans DNA under naglarna och på högra knogen från fighten. Han trodde ju att han både klöst och fått in en träff.
Från det ena till det andra så verkar Maskerad-Billy ha varit i farten igen.
Han har ju en förkärlek att klä ut sig.
Blev inte riktigt klok på vad vittnena pratade om.
Grannen som öppnar dörren och ropar efter skotten säger att han hade en gul reflexjacka:
Citat:
"Hon uppfattade det som att den var blodig."
" Killen hade på sig en sån där gul jacka som jobbare har, säger S och hänvisar till arbetare som har renoverat i huset tidigare."
" S säger att det har varit många byggarbetare i huset, alla renoverar i ett kör."[/i]
Snarlikt säger kvinnan som rastar hunden:
Citat:
" F upplevde det som han kom från nr 62 "
" Mannen hade en vit/grå tröja virad runt sitt huvud som var blodig."
"Han kan ha haft en reflexväst på sig. Men det är hon osäker på eftersom det finns arbetare i
trädgården som går runt med reflexväst så eventuellt kan det vara den bilden som kom upp i huvudet."
... men detta som ses i samband med övervakningskamera av KMY378 på torsdag kanske är förklaringen:
" Han har mörk munkjacka, keps och händerna i fickorna. Han bär ljusa byxor med lappar på knäna modell friluftsbyxa. Bakifrån syns något ljusgult sticka ut under jackan."
__________________
Senast redigerad av develi 2020-04-11 kl. 07:17.
