Citat:
Ursprungligen postat av
Erzebet
I dagsläget och med tidigare facit så är oddsen extremt låga för att det ska bli något åtal i detta fallet.
Bevisligen har dom ingenting och under tiden diskuteras olika gissade diagnoser och tvångsinläggningar samt tvångsomhändertagande på bilagor som är 2 till 5 år gamla. Nej, någon skytt har dom inte heller hittat trots att man skulle finna detta mycket snabbt enligt kriminologexpertisen.
Enig. Det ser i nuläget inte ut som om det här fallet är på väg att lösas, tyvärr.
Citat:
Ursprungligen postat av
Erzebet
Mycket svårt om man nu inte kan ta hand om sig själv som du påstår. Inte en chans att man lyckas 3 gånger och att man inte lämnar bevis efter sig.
Förstår faktiskt inte motsättningen i att vara psykiskt label och stundtals missbrukande å ena sida, och att kunna anstifta å andra sidan. Har man (a) en mun att prata med, och (b) charm och/eller pengar, så kan man anstifta.
Sannolikheten för att ett anstiftat attentat ska vara framgångsrikt kan såklart vara beroende på anstiftarens kapacitet.
I den enklaste av världar har man kontakt med någon som sköter allt och gör det bra. Då har behöver man som anstiftare bara kunna öppna sin mun och sin plånbok.
I en lite svårare av världar har man i bästa fall kontakt med en amatör. Då kan man behöva planera mycket själv och ändå riskerar hela operationen att gå åt skogen.
Med tanke på utfallet i attentaten mot HOL så skulle sanningen kunna ligga någonstans emellan; dvs hon fick tag i en amatörmässig utförare och hade kanske inte 100 procentig förmåga att planera optimalt, vilket då förklarar varför det gick som det gick.
Eller jag kanske missuppfattar dig. Sorry i så fall. Du kanske menade att hon torde vara psykiskt stabilare än vad som spekuleras i tråden eftersom hon enligt dig har anstiftat tre gånger?