Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Uppenbarligen så tror ju åklagaren på det scenario de gick till tingsrätten på för häktning, frisläppandet är ju överklagat till Hovrätten.

Jag tror inte på framgång där heller, bevisläget är nog tyvärr för klent, likt hur det blev i Piper-fallet, trist för HOL men han lär nog få gilla läget och skydda sig så gott det går, tror inte att sista ordet(skottet) är sagt från KL,s sida.

Jag tvivlade från första stund. Det är HOL som hittar på en massa saker för att "bevisa" en en massa skit, i den ovärdiga kamp han för om KLs tillgångar. Att han hade framgång i domstol, betyder inte att han kommer undan med att inte göra rätt för sig ekonomiskt, om man läser domen från HD.

Han har väl suttit där i lägenheten på Norr Mälarstrand med sin advokatflickvän och i rödvinsruset har de konspirerat om olika scenarior som undergräver KL trovärdighet systematiskt, där det utan konkreta bevis framgår för hela världen att KL velat anlita torped för att döda honom!

HOL är inte den sortens karl kvinnor dödar för, eller anlitar torped för att döda.

Någon som vet när Hovrätten tar upp överklagan? Imorgon eller?

Hon har förlorat ett mål i Svea Hovrätt:
"Svea hovrätts beslut 2018-03-08 i mål Ö 12073-17"
Någon Flashbackare lär begära ut detta!

Domslutet har hon överklagat men för sent. Nu ber hon Högsta Domstolen att hennes överklagan ändå skall gälla. Hon måste då åberopa "laga förfall" för att hon inte överklagade i tid:
"Det innebär att sökanden ska visa, förenklat uttryckt, att förseningen beror på något som han eller hon inte kunde råda över eller hade anledning att räkna med, t.ex. att en allvarlig sjukdom utgjorde hinder att skicka in ett överklagande i tid."
HD sade nej, hon hade inte laga förfall.

Han har väl själv sagt "pistol" till polisen. Det bör framgå i rättsläkarintyget som åklagaren bör ha presenterat vad för slags kulor han sköts med och hur skottet har tagit. Hur nära de avlossats och vilken riktning det haft.

Scenariot att HOL sitter med sin nya advokatflickvän i den lägenhet som han och KL fick i gåva (?) av KL:s numera avlidna föräldrar, känner lite väl magstarkt. Speciellt om det stämmer att han och den "nya" flickvännen träffades redan under äktenskapet med KL...

Hänger inte med så ursäkta om någon annan laddat upp detta redan

dagboksbladet

https://minfil.com/a9w6r15dnb/Stockholms_TR_B_11982-19_Dagboksblad_2019-09-09_pdf

Häktningsframställan

https://minfil.com/Z1v0r452n6/Stockholms_TR_B_11982-19_Aktbil_4_H_KTNINGSFRAMST_LLAN_PDF


Tingsrättens beslut

https://minfil.com/X1v4re5fn1/Stockholms_TR_B_11982-19_Aktbil_8_BESLUT_-_H_ktningsyrkandet_avs_pdf

Håller med. Sista skottet kanske eventuellt är satt men hon lär smida planer. Jag skulle inte känna mig trygg i hans sits.

Det är bäst att inte bli skjuten. Blir man det och dessutom är välkänd brottmålsadvokat får man schavottera i folkets domstol på Flashback. Gamla hyenor dyker upp under nya nick och sprider etter och galla omkring sig, mot den attackerade och skjutne. Det är så klart alltid bäst att inte bli skjuten, advokat eller ej.

Det rör sig om lägenheten på Norr Mälarstrand.

Jag tycker det är "konstigt" när dessa förhållanden kvarstår att kvinnor lämnas nästan lottlösa och utan varken hem, familj eller hälsa och arbete kvar.

Utredningen kommer säkert att fortgå och även fortsätta bakom stängda dörrar.

Tjusigt! Stort tack

Hur uppstod den här ”sanningen”? Tror mest det är nån i tråden som fantiserat fritt om detta?