Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Vad är det för fel på poliserna Magnus Jansson och Jimmy Lindström? Patetiskt att anmäla det där. Om alla poliser som tog hand om fyllon var så där gnälliga skulle domstolarna inte hinna med. Löjligt sätt att använda hundratusentals skattekronor.

Emma Jonsson och Karin Pettersson är fan värre. Kan de inte nöja sig med de utdelade kroppstraffen? Det är faktiskt det normala att man slipper åtal för våldsamt motstånd när man blir pryglad.

Och ni säger att hon inte blir dömd som andra för att hon varit domare? 80 dagsböter är onormalt högt för det där om något.

Den enda som är patetiskt här är du som tycker det är ok att ett fyllo ska få störa gästerna på en restaurang och inte går därifrån så det måste bli polisen som avvisar gästen.
Sen att slåss med poliserna vid avvisningen är mer än sjukt.

Man går när man blir tillsagd, men hon hade ju lite svårt att gå pga fyllan och hon sluddrade när hon pratade.
Som gäst på en restaurang vill jag definitivt inte bli störd av ett fyllo som sätter sig vid mitt bord och vägrar lämna trots att flera säger till fyllot.
Men du kanske är likadan som Karin...

Polisen måste ha knackat dörr i området. Det tar ju ett tag att få tag i alla men visst borde någon ha sett något. Dessutom finns väl en god chans att bilen fastnat på någon kamera.

Om vi, som sagt, lämnar KL därhän, så håller jag för troligt att det gäller någon som berörts av HOLs yrkesutövning. Snarare en civilrättslig tvist eller ett mål där en part kräver mycket stora skadestånd pga förluster som denne åsamkats pga någons brottsliga verksamhet. Tror mindre på den vanlige rånaren eller knarklangaren.

Karin gjorde fel. Poliserna gjorde också fel. Poliserna skulle ha LOBat henne istället för att tramsa och hetsa upp sig över att en späd kvinna sprattlar och spottar. Att Karin gjorde fel är ointressant och oproblematiskt. Det kommer alltid finnas fyllon som har svårt att sköta sig. Poliser måste klara av att hantera sådana människor.

Att dagsboten blev 50 kr visar att Karin inte längre har några inkomster över existensminimum, ingen sjukpenning alltså.

Det här blev Karin heller inte dömd för trots en utredning som ska ha varit på runt 500 sidor och det inträffade i december 2017 och senare under 2018 och då hade hon redan 3 domar om våldsamt motstånd och 1 dom om våld mot tjänsteman mot sig. Karin Nedlagt... har en frisedel tydligen
En vanlig människa med det färska registret hade aldrig gått fri

Inte lika lätt som förr, förr kunde de ge en person som käftade lite stryk, svårare nu för tiden.
Hade hon inte käftat emot, hade hon fått sova ruset av sig utan konsekvenser.
Ja, väldigt låg dagsbot.
Fängelse kanske är det som kan rädda henne, hon verkar inte må bra.

Precis... blir man LOBad och inte gör motstånd så händer inget mer än att hon får sova ruset av sig i en cell.
Men vill man bitas, spottar, sparkas, slåss osv då blir det efterverkningar.

Hon verkar inte ha något problem i rätten för hon ljuger ihop historier med mycket detaljer och det klarar inte en skadad människa av.
Det är samma fantastiska lögner om alla tillfällen när hon har blivit dömd.
Inte ett ord stämmer med vittnenas berättelser och hon blir dömd!

Hon överklagade domen från 2016-03-07 till SVEA HOVRÄTT och blev dömd där med.
Den enda ändring som gjordes var att HOVRÄTTENS DOMSLUT
1. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att varje dagsbot bestäms till 150 kr och att ersättningsskyldigheten för försvararkostnaderna i tingsrätten sätts ned till 8 000 kr.

Hovrätten la även till ...
När det gäller åtalet för våld mot tjänsteman instämmer hovrätten i tingsrättens bedömningar.
Vad avser åtalet för våldsamt motstånd har bevisningen stärkts än mer av de uppgifter som Jo*** Sjöb*** har lämnat. Även i den delen är åtalet styrkt.
Brotten ska rubriceras som tingsrätten har gjort. Tingsrättens dom i dessa delar ska alltså också stå fast.

Påföljden kan inte stanna vid böter. Det saknas dock skäl att överväga ett fängelsestraff.
Det finns omständigheter som talar för att Karin Lilja har, eller har haft, ett alkoholmissbruk och enligt uppgift från åklagaren står Karin Lilja på nytt under åtal för våldsamt motstånd i två fall.
Karin Lilja har emellertid visat att hon inte vill ha det stöd som en skyddstillsyn kan innebära, hon har inte dömts för ytterligare brott efter de nu aktuella och de brottsmisstankar som det nya åtalet avser gäller inte någon allvarligare brottslighet.
Enligt hovrättens mening kan påföljden därför stanna vid villkorlig dom och böter. Det finns inte heller skäl att höja antalet dagsböter.
Dagsbotens belopp – och ersättningsskyldigheten för försvararkostnaderna i tingsrätten – ska däremot sättas ned med beaktande av vad Karin Lilja här uppgett om sina nuvarande ekonomiska förhållanden.

Min dator jäklas just nu och jag kan inte lägga upp hela domen på minfil... men den kommer senare.

OBS att böterna sattes ner. Dagsböter 100 å 370 kr blev 100 å 150 kr. Mer än halverat.

Sen sänktes även det belopp som Karin själv skulle betala försvaret från 20.000 kr till 8.000 kr.

Sånt här går vår skatt till för Karins försvar
Åke Br*** får ersättning av allmänna medel med 113 532 kr, varav 81 191 kr avser arbete, 3 690 kr tidsspillan, 5 945 kr utlägg och 22 706 kr mervärdesskatt. Staten ska stå för denna kostnad.

Klart att du ska bli åtalad om du gör motstånd. Att man åker på en elchock eller någon smäll med batongen är naturligt, de behöver ju behålla kontrollen. Det är inte ett straff utan ett rimligt våldsutövande för att kontrollera en person.

Det finns inte ett ord om att Karin har fått slag eller elchock varken från Karin eller poliserna.
Poliserna har inte utdelat någon kroppsstraff.
Det är bara polishataren Stanislaus fria fantasier, troligen från egna upplevelser.

Det enda poliserna har gjort är att få ut Karin från dom ställen där hon inte är önskvärd och försökt få in henne i polisbilen och i en cell och Karin gör kraftigt motstånd hela tiden.
Varför Karin gör så fattar jag inte, men så är jag inget fyllo heller som någonsin har blivit LOBad.

Om man gör en full UC (med kopia till den man söker på, vilket också kräver att man har en legitim anledning till det) så får man upp fastighetsinnehav.

Via Lantmäteriet kan man få reda på vem som äger en specifik fastighet, men inte tvärtom.

AJ och vem anmäler sig som frivillig att göra en full UC på Karin med kopia till henne med risk för att få henne efter sig

Skatteverket är nog bättre och fråga om personen i fråga står som taxerad ägare till någon fastighet, för dom behöver ju inte skicka kopia med ditt namn till Karin.

Gick in på mrKoll för att se om det fanns något mer på Karin och hittade detta.

Popularitet
Karin är extremt eftersökt i den här tjänsten. Under den här månaden, fram till igår, har vi visat information om henne 14408 gånger.
Topplacering!plats 1 av 20
Av alla personer i Stockholms kommun ligger Karin på plats 1 av de som besökts flest gånger denna månad.

Den informationen är inte offentlig.