[quote=proconsul|68710984]
Citat:
Evolutionen behandlar inte var livet kommer ifrån, teorin tar vid när livet redan är igång. Teorin beskriver livets utveckling, inte livets start. Om du ska kritisera något så lär dig först vad det handlar om.
I din fantasi. Att gud skapade universum på sex dagar och sedan fixade till så att det skulle se ut som om jorden var miljarder år är befängt bortom beskrivning.
Varför skulle det gro växter innan solen kom till? Idioti och efterhandsrationaliseringar.
Man multiplicerar celler. Muskelceller. Man kan inte få ut en hjärncell ur en muskelcell. Om gud hade skapat ett paket hamburgare av Adam hade jag inte sagt något. Nu skapade han en hel människa med, helt olika reproduktionsorgan, av ett ben. Fjantigt så det räcker.
Och just därför är teorin missvisande. Givetvis måste allt göras från grunden, men utvecklingen kan inte ske utan skapare, helt enkelt för att det är omöjligt för en hjärnlös cell att skapa intelligent liv.
Herren kan som sagt ha gjort en modell i sin egen dimension, utsatt den för tryck, som skapar olja och fossiler t ex, vilket får det att se ut som att något är miljarder år gammalt. Herren skapade tiden, och i hans dimension existerar inte tid. Därför kan vi leva för evigt som andar.
För att det är möjligt med en växtlampa, och det är vad som hände enligt skapelseberättelsen.
Men du glömmer bort att Adams DNA användes för att bygga Eva. Det hade förmodligen inte blivit hamburgare heller om de inte använt celler från en ko. Herren bestämde att människor skulle föröka sig, precis som djur.