Var fan kommer vi ifrån, egentligen?

Nej det vet jag inget om. Det jag säger är att allt är energi. I ett enda system som är medvetet. Dvs hela kosmos.

Att svimma innebär inte att medvetandet i den meningen försvinner. Det är som sömn.

Att mäta energiförlust på döda lär inte vara så svårt.

Det svåra är väl att mäta just före och efter dödsfallet.
Vem sysslar med sådana mätningar?

Och varför skulle medvetslöshet inte innebära energiförlust om medvetandet då under den tiden är bortkopplat? Är kontakten bruten så borde energikopplingen också vara bruten, eller har du någon bra anledning till att så inte skulle vara fallet?

Inom scientologin påstår man ju att just så är fallet, alltså att människans ande bara är ett knippe energi och att detta knippe energi bara är en del av den totala energimassan som en gång fick universum att omvandlas från energi till materia.

Tanken då är att det i begynnelsen fanns ett väsen som beslutat att för att slippa vara ensam så skulle hen dela på sig. Men det blev inte roligare ändå eftersom den högra delen visste vad den vänstra gjorde, så därför uppfann varelsen en medvetenhetsblockering så att den tidigare existensen glömdes bort och det inte längre fanns någon medvetenhetslänk mellan dem efter uppdelningen. Så uppstod enskilda individer.

Men för att kunna kommunicera så behövdes något att kommunicera med, och kommunicera i. Följaktligen uppfanns materia och rymd ur all energi de hade. Men så började de bråka om vem som skapat vad, och viss förstörelse blev resultatet. Då uppstod samvetet, och de såg att de själva var för kraftfulla och delade sig igen för att bli mindre kraftfulla, men det hjälpte inte det heller, så de delade sig igen, och igen, och igen tills de inte längre kunde skada varandras skapelser. Och här är vi då till slut nu, var och en med en infinitesimal del av gud inom oss.

Är det ungefär så som du tänkte?

Känns som en annan diskussion. Ingen relevans i sammanhanget.

Nej, allt är en enhet. Det var det vid bildandet av "allt" och det är det nu. Det är ett och samma system hela tiden. Allt hänger ihop och allt påverkar allt hela tiden överallt. Inget tyder på att det har blivit flera olika system. Att det "ser så ut" från vårt perspektiv på grund av att rummet och tiden utvidgats betyder inte att det inte är en enhet.

Trams

Nej. Det är tydligt att vissa människor inte har kapacitet att förstå lite mer avancerade resonemang.

Kan du då förklara energiprincipen som gör att "allt hänger ihop och allt påverkar allt hela tiden överallt", du som förstår detta avancerade resonemang?

Den säger att ingen energi kan förstöras utan bara omvandlas.
Relativitetsteorin säger att allt är energi
Och BB teorin säger att allt kommer ur en enhet en singularitet.

Vilket är vad jag säger också. Du får läsa vad jag skrivit i tidigare inlägg på förra sidan. Jag orkar inte upprepa mig.

Svara på direkta frågor eller skriv inget alls.
Du påstod att "allt hänger ihop och allt påverkar allt hela tiden överallt" inom detta ämne.
Hur kan då en fråga om klargörande av det påståendet vara trams och ot, såvida du inte bara tramsade själv, förstås? Är det så du vill att jag ska tolka dig?

Allt påverkar allt eftersom allt är en enhet. Samma system. Om något händer så påverkar det något annat som i sin tur påverkar något . . osv.
Det finns inte något som inte påverkar något annat.

Du påstod att "allt hänger ihop och allt påverkar allt hela tiden överallt".

Okej, jag kan hålla med om det om allt är en enhet, men det är bara något som du påstår.
Vilka bevis finns det för att allt är en enhet? Visst, det var allt en enhet en gång i tiden, vid tiden för big bang, för att vara exakt, men vad menar du är bevis eller indikationer på att allt fortfarande är en sammanhängande enhet?


Visst, det är självklart att om något händer så påverkar det något annat, som i sin tur påverkar något annat, osv. Men du påstod att "allt hänger ihop och allt påverkar allt hela tiden överallt".

Det är inte vad du beskriver ovan. En kedjereaktion orsakar inte en effekt vare sig hela tiden eller överallt.