2019-09-14, 14:06
  #1681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Moses nedtecknade inte Genesis på medeltiden.

Du kan inte tänka utanför boxen och inse att allt måste ha skapats från början? Kolcykeln = cirkelresonemang.

Big Bang är ju den vetenskapliga teorin.

Kolcykeln är inget cirkelresonemang, den visar bara var materian vi är uppbyggda av kommer ifrån.

Medeltidens världsbild är naturligtvis grundad i den antika världen.

Men jag tycker medeltiden är roligare än antiken.
Citera
2019-09-14, 14:12
  #1682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Big Bang är ju den vetenskapliga teorin.

Kolcykeln är inget cirkelresonemang, den visar bara var materian vi är uppbyggda av kommer ifrån.

Medeltidens världsbild är naturligtvis grundad i den antika världen.

Men jag tycker medeltiden är roligare än antiken.
En teori som är obevisad.

Allt kommer från Gud.

Och den världsbilden är inte fel. Nuvarande beskrivning av verkligheten är mer detaljerad, men inte bevisad vara 100% sann den heller med tanke på alla teorier.
Citera
2019-09-14, 14:21
  #1683
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
En teori som är obevisad.

Allt kommer från Gud.

Och den världsbilden är inte fel. Nuvarande beskrivning av verkligheten är mer detaljerad, men inte bevisad vara 100% sann den heller med tanke på alla teorier.

En teori är en teori. Den vetenskapliga metoden bygger på att man testar en hypotes med experiment och observationer. Stämde hypotesen är det en teori. Längre än så kommer aldrig vetenskapen. Det handlar inte om bevisade sanningar egentligen, men när en teori har stått tester och tidens tand tillräckligt länge brukar man se den som mer sannolik än en alldeles ny teori.

Ditt påstående är just bara ett påstående då det inte går att falsifiera. Gud låter sig inte hanteras vetenskapligt.

Däremot kan jag ju säga, att det av jord som är en människa, är den lilla del aska som finns kvar efter att kroppen bränts. Allt annat har blivit koldioxid och vatten. Den teorin står på väldigt stadig grund.
Citera
2019-09-14, 15:56
  #1684
Medlem
nightbeasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fredenJesus
...
Du har alltså inget alls att komma med egentligen, mer än lösryckta bibelcitat? Jag är inte imponerad. För. Fem. Öre.
Citera
2019-09-14, 16:23
  #1685
Medlem
nightbeasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
En cell är som en maskin med en uppgift. Och ur det säger ni skapades intelligent liv. Verkligheten visar att det är tvärtom, att det krävs intelligens för att skapa en maskin,
Falsk analogi.
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
vilket talar för Skaparen,
Nej.
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
inte evolutionsTEORIN,
Jo.
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
som alltså är OBEVISAD,
Nej. Evidens för evolutionsteorin:
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
https://www.nature.com/scitable/knowledge/library/macroevolution-examples-from-the-primate-world-96679683/
http://talkorigins.org/faqs/speciation.html
https://www.youtube.com/watch?v=loKVD6a2FKs
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Artbildning
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4590474/
https://www.bbc.com/news/health-13278255
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils
http://www-news.uchicago.edu/releases/06/060405.tiktaalik.shtml
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_human_evolution
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
men tas emot som sanning.
Absolut. De vetenskapliga data är korrekta, så varför skulle man inte acceptera dem?
Citera
2019-09-14, 21:27
  #1686
Medlem
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
En cell är som en maskin med en uppgift. Och ur det säger ni skapades intelligent liv. Verkligheten visar att det är tvärtom, att det krävs intelligens för att skapa en maskin
Citat:
Ursprungligen postat av nightbeast
Falsk analogi.

Nej, tvärtom, en exakt beskrivning av cellen och DNA.

DNA fungerar som maskinkod i datorer. Men istället för ettor och nollor (kallat binärt) så är DNA avkodad med fyra "digits" (siffror) det vill säga ett Kvarternärt talsystem.

Dessa fyra sekvenser, GACT utgör ett program i hur konstruktionen ska byggas upp, exakt som en maskin eller ett dataprogram.
Citera
2019-09-14, 22:16
  #1687
Medlem
nightbeasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Nej, tvärtom, en exakt beskrivning av cellen och DNA.

DNA fungerar som maskinkod i datorer. Men istället för ettor och nollor (kallat binärt) så är DNA avkodad med fyra "digits" (siffror) det vill säga ett Kvarternärt talsystem.

Dessa fyra sekvenser, GACT utgör ett program i hur konstruktionen ska byggas upp, exakt som en maskin eller ett dataprogram.
Nu har du ju i och för sig redan tidigare visat din oförmåga att förstå vad falska analogier är. Maskiner tillverkas av människor, det gör inte levande celler. Maskiner är inte självreproducerande, det är däremot levande celler. Du vill verkligen inte förstå va? Som ett litet barn i sandlådan som skriker och fäktar med armarna, istället för att lyssna på mamma och pappa som vet bättre. För övrigt har jag tidigare presenterat hur DNA fungerar som stöd för evolutionen, och detta har du naturligtvis valt att bortse ifrån.
Citera
2019-09-14, 22:21
  #1688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nightbeast
Nu har du ju i och för sig redan tidigare visat din oförmåga att förstå vad falska analogier är. Maskiner tillverkas av människor, det gör inte levande celler. Maskiner är inte självreproducerande, det är däremot levande celler. Du vill verkligen inte förstå va? Som ett litet barn i sandlådan som skriker och fäktar med armarna, istället för att lyssna på mamma och pappa som vet bättre. För övrigt har jag tidigare presenterat hur DNA fungerar som stöd för evolutionen, och detta har du naturligtvis valt att bortse ifrån.

Ad hominem.

Dataprogram kan vara självproducerande, du känner väl till datavirus?
Citera
2019-09-14, 22:28
  #1689
Medlem
nightbeasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Ad hominem.

Dataprogram kan vara självproducerande, du känner väl till datavirus?
1. Falsk fallasianklagelse. 2. Datavirus är inga maskiner. Vi pratade om maskiner.
Citera
2019-09-14, 22:38
  #1690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nightbeast
Datavirus är inga maskiner. Vi pratade om maskiner.

Man kan också bygga maskiner med dataprogram, om du nu inte kände till det. Men vi pratade även om dataprogram. DNA är som ett dataprogram med istället för ett binäriskt system innehåller ett kvarternärt system.

Det är därför datorer är utmärkta verktyg för att förstå hur DNA och andra biomolekylära system fungerar.
Citera
2019-09-14, 22:57
  #1691
Medlem
nightbeasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Man kan också bygga maskiner med dataprogram, om du nu inte kände till det. Men vi pratade även om dataprogram. DNA är som ett dataprogram med istället för ett binäriskt system innehåller ett kvarternärt system.

Det är därför datorer är utmärkta verktyg för att förstå hur DNA och andra biomolekylära system fungerar.
Nu var det ju ursprungsinlägget från DindooNuffin jag adresserade, som jag helt korrekt konstaterade var en falsk analogi. Såhär skrev han: "En cell är som en maskin med en uppgift. Och ur det säger ni skapades intelligent liv. Verkligheten visar att det är tvärtom, att det krävs intelligens för att skapa en maskin". Ser du några ord som "dataprogram" i denna text? Jag gör det då inte. Så nej, det var inte tal om några dataprogram här inte. Du kan inte ändra premisserna i efterhand, det begriper du väl?
Citera
2019-09-14, 23:01
  #1692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nightbeast
Nu var det ju ursprungsinlägget från DindooNuffin jag adresserade, som jag helt korrekt konstaterade var en falsk analogi. Såhär skrev han: "En cell är som en maskin med en uppgift. Och ur det säger ni skapades intelligent liv. Verkligheten visar att det är tvärtom, att det krävs intelligens för att skapa en maskin". Ser du några ord som "dataprogram" i denna text? Jag gör det då inte. Så nej, det var inte tal om några dataprogram här inte. Du kan inte ändra premisserna i efterhand, det begriper du väl?

Hahaha, seriöst?

Ett dataprogram är i princip en maskin. Är du medveten om att den första datorn var en maskin?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in