2019-09-10, 00:07
  #1561
Medlem
kvantlogiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Håll dig till ämnet om du ska skriva något.
Det gäller bara alla andra va?

OnT: Vi är simpelt beskrivet en produkt av vår habitat (Jorden) och Naturlagen.
Citera
2019-09-10, 00:11
  #1562
Medlem
Intelligent design tycker jag var en ögonöppnare.
Citera
2019-09-10, 01:34
  #1563
Medlem
nightbeasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Japp, som jag misstänkte, föraktet skiner igenom.
Nej, det är sannerligen inte förakt att värna om det sekulära samhället och att sträva efter att de mänskliga rättigheterna skall vara överordnade religiösa dogmer, normer och värderingar. Att upplysa människor om vetenskapliga sanningar, istället för vidskepligheter.
Sedan ska man inte kasta sten i glashus, du talar om förakt men vad säger du då till alla vittnen som hoppat av sekten och blir systematiskt utfrysna av sina döpta anhöriga? En enkel googling ger en inblick i hur illa det faktiskt är: "Om du lämnar blir du utfryst, helt osynlig för släkt och vänner som är kvar i församlingen", berättar Suvi Kling har brutit sig ur Jehovas vittnen.
Källa: https://www.folkbladet.nu/2019-03-31/hon-brot-sig-ur-jehovas-vittnen
Och kom inte och göm dig bakom bibeln, som en ursäkt att detta är normalt beteende!
Citera
2019-09-10, 01:41
  #1564
Medlem
nightbeasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Självklart ska man kunna observera och testa för att kunna säga att det är verifierbar vetenskap
Det gör man också genom de olika metoder jag nämnt för dig vid flera tillfällen. Fossilen ljuger inte, genetiken och DNA ljuger inte :-)
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Fast i detta fall så kan inte polisen verifiera något. ska polisen då gissa och anta en massa saker?
Stöldgodset går att spåra, det är poängen. Precis som vad som händer i naturen går att spåra ;-). "Märkningen görs med ett syntetiskt framställt DNA och vätskan penslas på värdesaker, ungefär som nagellack. Vätskan är osynlig, men framträder under UV-ljus. Eftersom varje märkning är unik kan den spåras." Källa:Polisen
Citera
2019-09-10, 03:07
  #1565
Medlem
kvantlogiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nightbeast
vetenskapliga sanningar
Vetenskapen arbetar inte med "sanningar". Vetenskapen arbetar med beskrivningar.
Beskrivningar kan aldrig vara "sanna", endast giltiga eller sunda kontra ogiltiga eller osunda.
Om du värnar om sanningen kanske det är dags att lära lite epistemologi?

Dessutom förstår jag inte hur du någonsin menar att du svarar på ämnesfrågan [Var .. kommer vi ifrån, egentligen?].
Förklara gärna, och observera att Var ifrån är en helt annan fråga än Hur.
__________________
Senast redigerad av kvantlogik 2019-09-10 kl. 03:58.
Citera
2019-09-10, 06:31
  #1566
Medlem
'varifraan kommer vi?' ALLT skapat har utgaatt fraan Guds Ord, som aer Jesus.
Jesus aer Alfa och Omega. Begynnelsen och Slutet. genom Ordet invaentas nu
att alla skapade, Foergaengliga ting skall braennas upp i eld.
Framfoer oss ligger en andlig evighet med en ny jord och nya himlar.
Citera
2019-09-10, 10:02
  #1567
Medlem
proconsuls avatar
[quote]
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Men det är inte så det går till. Nån idiot kläcker ur sig (uppskattar) att kroppen har 100 miljarder celler, och eftersom det är Hawkings eller nån annan "auktoritet" som säger det antas det som en religion, och all forskning efter det baseras på denna felaktiga uppskattning.

Så det är en idiot som har uppskattat antalet celler i kroppen? Och en felaktig sådan? Vad är din uppskattning?


Citat:
Så fungerar hypoteser, för ingen kolar om det första påståendet stämmer, och då blir resultatet därefter. Lååångt senare är det nån stjärna som faktiskt kontrollerar om det stämmer och kommer fram till att de använt unicorns som referens. Blowitouturassism.
Jävla skitsnack. Du har noll koll på vetenskapliga metoder.

Citat:
Du lyssnar inte. Vetenskapen bekräftar skapelseberättelsen. Och hur kan resultatet bli nåt annat? Ni utforskar Guds skapelse!
Bekräftar vetenskapen att kvinnan är gjord av mannens revben? Är det vad du tror?

Citat:
Jord innebär vatten och andra "byggstenar". Jag använder ordet byggstenar för det är ordet som forskare använder för att förklara uppkomsten av liv. De har alltså inte kommit med nåt revolutionerande nytt, de har bara bekräftat bibeln.
Nej. Livet började med små byggstenar, människan skapades inte fix och färdig av jord.
Citera
2019-09-10, 10:06
  #1568
Medlem
Kung_Ingentings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Men det är inte så det går till. Nån idiot kläcker ur sig (uppskattar) att kroppen har 100 miljarder celler, och eftersom det är Hawkings eller nån annan "auktoritet" som säger det antas det som en religion, och all forskning efter det baseras på denna felaktiga uppskattning. Så fungerar hypoteser, för ingen kolar om det första påståendet stämmer, och då blir resultatet därefter. Lååångt senare är det nån stjärna som faktiskt kontrollerar om det stämmer och kommer fram till att de använt unicorns som referens. Blowitouturassism.
Läste du inte ett ord av vad jag skrev eller ville du inte förstå?
Som jag sa, något av det största man kan göra som vetenskapsman är att motbevisa något man förut trodde var sant. Detta gäller ju då såklart att ju större den gamla grejen är, desto större hjälte blir den som motbevisar det.
Motbevisar man en teori så kommer man för evigt bli inskriven som en av dom största vetenskapsmännen i historien.
Motbevisar man en hypotes så beror allt på hur "populär" hypotesen är, ju "populärare" hypotes man motbevisar desto kändare och mer ansedd blir man. Den länken du visade är ju ett perfekt bevis på det. Några motbevisade Hawking, då hamnade dom till och med i vanliga tidningar som allmänheten läser, inte bara i någon mossig vetenskapstidskrift.

Den vetenskapliga metoden är ju på det sättet självreglerande. Precis tvärtemot hur religionen fungerar och det verkar vara det du inte begriper. Religionen fungerar precis tvärtom. Det är det som är styrkan med vetenskapen.

Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Du lyssnar inte. Vetenskapen bekräftar skapelseberättelsen. Och hur kan resultatet bli nåt annat? Ni utforskar Guds skapelse!

Jord innebär vatten och andra "byggstenar". Jag använder ordet byggstenar för det är ordet som forskare använder för att förklara uppkomsten av liv. De har alltså inte kommit med nåt revolutionerande nytt, de har bara bekräftat bibeln.
Oj. Wow. Dom flesta brukar ju åtminstone försöka komma med något slags resonemang. Du kör direkt på "Det är omöjligt att komma fram till nått annat svar än att bibeln är korrekt" och på det slänger du dessutom på nått av det mest befängda argumentet som jag har hört.
"Jord innebär vatten och andra byggstenar". Inte bara är det nån av dom mest korkade tolkningarna jag har hört, att jord ska tolkas som i princip allting. Du är dessutom inte i närheten av vad vetenskapen har kommit fram till. Atomer, kvarkar, DNA. Det är där som vetenskapen befinner sig idag. Dom fyra elementen slutade man hålla på med för ett antal hundra år sen. Du får nog uppdatera dina argument, dom kunde ha funkat på 1500-talet..
Citera
2019-09-10, 10:45
  #1569
Medlem
kvantlogiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av proconsul
Bekräftar vetenskapen att kvinnan är gjord av mannens revben?
Uppger skapelseberättelsen i bibeln att Eva är skapad av mannens revben? Är det vad du tror?

https://atoday.org/not-a-rib/
Citat:
“Rib” versus “Half” or” Side”?
Golddoors2There a proper anatomical word for “rib,” the Aramaic ala, that appears in Daniel 7:5 where the Bear of Medo-Persia has three of them in his mouth.
But there is another Hebrew word in the Bible, tsela, that 40 times means “side,” as in one of two sides or halves – as in “siding” planks of cedar in 1 Kings 6:15. Or as the two “sides” of the Ark of the Covenant with rings for carrying poles on each of its two “sides,” in Exodus 37:3. Or as rooms along one “side” or the other (north or south “sides”) of the Temple of Ezekiel 41:5,11. The Table of Showbread was on the north “side” or “half” of the Holy Place (Exodus 26:35). Or two cedar “halves” or “sides” of a split door leading into Solomon’s Temple. Each “half” or “side” (tsela) of the split door was covered with carved “ cherubim, palm trees, and open flowers; and… overlaid… with gold” (1 Kings 6:33,34). The two sides or half panels made one entrance into the Holy Place.

So why, in Genesis 2:21-22, where it says God took one “tsela” of Adam, does the English translation say a “rib” instead of one of his two “sides?” Or instead of one of the two “halves” of the bilateral first human? This mistranslation starting with Wycliffe through the King James Version has been entrenched in most English Bibles.[1] But the word “side” makes wonderful sense to understand that woman was not 1/24th of a man, but one half.

För din information menas att också Eva uppstått ur Jorden. https://en.wikipedia.org/wiki/Adamah

Ursäkta OT, det är bara så att missförstånden oftast är lika stora i dessa läger och bör belysas från båda håll.

OnT: Du talar utifrån vetenskapen.. Kan vetenskapen ge något bra svar på 'Vartifrån vi kommer egentligen' tror du?
__________________
Senast redigerad av kvantlogik 2019-09-10 kl. 10:52.
Citera
2019-09-10, 11:50
  #1570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av proconsul
Nej. Livet började med små byggstenar, människan skapades inte fix och färdig av jord.
Precis, och jord är inte kött, ben och hud. Trots det står det i bibeln att vi är skapade av jord, med samma byggstenar som forskare 3000 år senare säger är grunden för liv. Inte ens en planta är gjord fix och färdig av jord, men den får sin näring av jorden, så jag kan bara konstatera att du inte vill erkänna att bibeln har rätt.
Citera
2019-09-10, 12:00
  #1571
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Läste du inte ett ord av vad jag skrev eller ville du inte förstå?
Som jag sa, något av det största man kan göra som vetenskapsman är att motbevisa något man förut trodde var sant. Detta gäller ju då såklart att ju större den gamla grejen är, desto större hjälte blir den som motbevisar det.
Motbevisar man en teori så kommer man för evigt bli inskriven som en av dom största vetenskapsmännen i historien.
Motbevisar man en hypotes så beror allt på hur "populär" hypotesen är, ju "populärare" hypotes man motbevisar desto kändare och mer ansedd blir man. Den länken du visade är ju ett perfekt bevis på det. Några motbevisade Hawking, då hamnade dom till och med i vanliga tidningar som allmänheten läser, inte bara i någon mossig vetenskapstidskrift.

Den vetenskapliga metoden är ju på det sättet självreglerande. Precis tvärtemot hur religionen fungerar och det verkar vara det du inte begriper. Religionen fungerar precis tvärtom. Det är det som är styrkan med vetenskapen.

Oj. Wow. Dom flesta brukar ju åtminstone försöka komma med något slags resonemang. Du kör direkt på "Det är omöjligt att komma fram till nått annat svar än att bibeln är korrekt" och på det slänger du dessutom på nått av det mest befängda argumentet som jag har hört.
"Jord innebär vatten och andra byggstenar". Inte bara är det nån av dom mest korkade tolkningarna jag har hört, att jord ska tolkas som i princip allting. Du är dessutom inte i närheten av vad vetenskapen har kommit fram till. Atomer, kvarkar, DNA. Det är där som vetenskapen befinner sig idag. Dom fyra elementen slutade man hålla på med för ett antal hundra år sen. Du får nog uppdatera dina argument, dom kunde ha funkat på 1500-talet..
Nej, det är tvärtom. Hela processen från hypotes, teori till naturlag går ut på att de vill BEKRÄFTA andras resultat, precis som de själva vill bli bekräftade. Allt annat bevisar bara att de och de som kommit före de (Einstein, Darwin) är korkade människor som inte vet eller förstår någonting.

Sann religion har profeter som tillrättavisar alla falska profeter.

Förklara i så fall varför bibeln säger att vi är skapade av jord, dvs samma byggstenar som enligt dagens forskare är grunden för allt liv i hela universum. Jord är inte kött, ben och hud, trots det säger bibeln att vi är skapade av samma byggstenar som finns i jorden.
Citera
2019-09-10, 14:05
  #1572
Medlem
proconsuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kvantlogik
Uppger skapelseberättelsen i bibeln att Eva är skapad av mannens revben? Är det vad du tror?

https://atoday.org/not-a-rib/

Det är så det står i bibeln, ja. Det står "Gud försatte mannen i dvala, och när han sov tog Gud ett av hans revben och fyllde igen hålet med kött. Av revbenet som han hade tagit från mannen byggde Herren Gud en kvinna."

Angående din länk så spelar den ingen roll. Om gud tog ett revben eller hela sidan. Kvinnan har ändå inte uppstått från en del av mannen.

Citat:
För din information menas att också Eva uppstått ur Jorden. https://en.wikipedia.org/wiki/Adamah

Enligt den versionen.

Citat:
OnT: Du talar utifrån vetenskapen.. Kan vetenskapen ge något bra svar på 'Vartifrån vi kommer egentligen' tror du?

Nej, inte ännu iaf. Men vetenskapen erkänner det, den hittar inte på saker bara för att fylla kunskapsluckorna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in