2019-09-04, 19:55
  #157
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Jasså du. Då känner du inte till att den samlade expertisen var- och är överens om att Sirhan Sirhan var under djup hypnos när han avlossade skott mot RFK i Ambasador Hotel, LA, 1968?

Att han fortfarande, snart 50 år senare, inte kommer ihåg någonting från händelsen?

Enligt en av Sirhans alla advokater, Dan Moldea, ska Sirhan dock ha berättat om mordet, vilket direkt motsäger alla teorier om minnesförlust och hypnos:

"Suddenly, in the midst of the conversation, Sirhan started to explain the moment when his eyes met Kennedy's just before he shot him. Shocked by what Sirhan had just admitted, McCowan asked, "Then why, Sirhan, didn't you shoot him between the eyes?" With no hesitation and no apparent remorse, Sirhan replied, "Because that son of a bitch turned his head at the last second."

RFK must die - sid 418
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2019-09-04 kl. 19:59.
Citera
2019-09-04, 20:04
  #158
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Jasså du. Då känner du inte till att den samlade expertisen var- och är överens om att Sirhan Sirhan var under djup hypnos när han avlossade skott mot RFK i Ambasador Hotel, LA, 1968?

Att han fortfarande, snart 50 år senare, inte kommer ihåg någonting från händelsen?


Sirhan ska tydligen även skrivit ner hur han satt i köket och väntade på kennedy:
But handwritten notes purportedly from Sirhan, kept for 42 years by a Century City business executive, suggest that his behavior was calculated and controlled as he waited to shoot the presidential candidate in the hotel’s kitchen pantry area.

Michael McCowan was an investigator and the youngest member of Sirhan’s defense team in 1969 when the accused assassin wrote the narrative of his visit to a target practice range and his later election-night trip to the hotel trip on a legal notepad.
https://latimesblogs.latimes.com/lan...on-killer.html

Känns ju inte så värst hypnotiserat...
Citera
2019-09-05, 08:44
  #159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Varför var det INGA vittnen som uppgav att de hört mer än 8 skott i samband med mordet?
Det lilla antal vittnen som kommit med sådana uppgifter, som Nina när hon ändrade sig från 8 skott, verkar ha tillkommit långt i efterhand.
“In total, he heard what he thought was 10 to 12 shots.” – SUS interview report of Booker Griffin, July 25, 1968

“After the Kennedy party had passed, she heard cracking [sic] noises which sounded like exploding firecrackers. She immediately realized, however, that the sounds were gunshot sounds and they were in rapid succession, a total of about 8 or 10 shots.” – FBI interview report of Suzanne Locke, June 7, 1968

“At the time of the shooting, he heard between 5 and 10 sharp shots but could not distinguish them as individual reports.” – SUS interview of Jesse Unruh, July 21, 1968

“I thought I heard at least about 10 shots, but I know I heard less on the radio, but it sounded like an awful lot. It wasn’t one or two. It was a lot of shots.” – SUS interview of Estelyn Duffy, June 5, 1968. An abbreviated summary of Duffy’s comments in the SUS files includes “Sounded like a whip (shots) 8/10,” indicating she told them she heard eight to ten shots.

“He … heard a string of lighted firecrackers going off.*… When the firecracker sounds had gone off … he suddenly realized shots had been fired. His reaction was that the shots must have come from an automatic weapon since they were so rapid.” – FBI Interview of Michael Rhodes, July 15, 1968

“One witness said those shots came so close together that he could scarcely believe they were fired from one gun. A reporter who heard the shots from an adjoining room said they sounded almost like they came from a machine gun, so short was the burst of fire.” – Walter Cronkite on CBS in the early hours after the shooting

“Two or three seconds after Kennedy entered the kitchen, he heard 8 or 9 shots in quick succession. (He thought there had been two guns.)” – LAPD interview summary of Roy Mills, August 9, 1968

“After the third pop I realized it was a gun being fired, it seemed to me that I heard at least 8 or 10 shots.” – LAPD interview of Carol Ann Breshears, June 5, 1968

Nästan samtliga vittnen säger att skotten kom i mycket snabb följd, vilket i sin tur gör det svårt att i tumultet urskilja och räkna varje enskilt skott. Enligt LAPD så avlossade Sirhan samtliga patroner i sin pistol, 8 stycken. Ett antal vittnen säger att det var färre än 8 skott som avlossades = bevis för att det uppenbarligen var svårt att ’räkna’ antalet skott för de vittnen som var närvarande.

Det finns mer.
Citera
2019-09-05, 09:04
  #160
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
“In total, he heard what he thought was 10 to 12 shots.” – SUS interview report of Booker Griffin, July 25, 1968

“After the Kennedy party had passed, she heard cracking [sic] noises which sounded like exploding firecrackers. She immediately realized, however, that the sounds were gunshot sounds and they were in rapid succession, a total of about 8 or 10 shots.” – FBI interview report of Suzanne Locke, June 7, 1968

“At the time of the shooting, he heard between 5 and 10 sharp shots but could not distinguish them as individual reports.” – SUS interview of Jesse Unruh, July 21, 1968

“I thought I heard at least about 10 shots, but I know I heard less on the radio, but it sounded like an awful lot. It wasn’t one or two. It was a lot of shots.” – SUS interview of Estelyn Duffy, June 5, 1968. An abbreviated summary of Duffy’s comments in the SUS files includes “Sounded like a whip (shots) 8/10,” indicating she told them she heard eight to ten shots.

“He … heard a string of lighted firecrackers going off.*… When the firecracker sounds had gone off … he suddenly realized shots had been fired. His reaction was that the shots must have come from an automatic weapon since they were so rapid.” – FBI Interview of Michael Rhodes, July 15, 1968

“One witness said those shots came so close together that he could scarcely believe they were fired from one gun. A reporter who heard the shots from an adjoining room said they sounded almost like they came from a machine gun, so short was the burst of fire.” – Walter Cronkite on CBS in the early hours after the shooting

“Two or three seconds after Kennedy entered the kitchen, he heard 8 or 9 shots in quick succession. (He thought there had been two guns.)” – LAPD interview summary of Roy Mills, August 9, 1968

“After the third pop I realized it was a gun being fired, it seemed to me that I heard at least 8 or 10 shots.” – LAPD interview of Carol Ann Breshears, June 5, 1968

Nästan samtliga vittnen säger att skotten kom i mycket snabb följd, vilket i sin tur gör det svårt att i tumultet urskilja och räkna varje enskilt skott. Enligt LAPD så avlossade Sirhan samtliga patroner i sin pistol, 8 stycken. Ett antal vittnen säger att det var färre än 8 skott som avlossades = bevis för att det uppenbarligen var svårt att ’räkna’ antalet skott för de vittnen som var närvarande.

Det finns mer.
Ok, då har jag fått fel uppgifter - får kolla upp och återkomma om skäl finns.
Om ljuden kom i så snabb följd att de inte gick att räkna kan det förstås förklara varför vittnesuppgifterna skiljer sig så drastiskt åt. Det gör ju även att eko låter som en plausibel orsak..
Citera
2019-09-05, 10:14
  #161
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
“In total, he heard what he thought was 10 to 12 shots.” – SUS interview report of Booker Griffin, July 25, 1968

“I thought I heard at least about 10 shots, but I know I heard less on the radio, but it sounded like an awful lot. It wasn’t one or two. It was a lot of shots.” – SUS interview of Estelyn Duffy, June 5, 1968. An abbreviated summary of Duffy’s comments in the SUS files includes “Sounded like a whip (shots) 8/10,” indicating she told them she heard eight to ten shots.

Booker Griffin är ju den enda som Lisa Pease (det är väl från hennes bok dina citat kommer?) påstår ska ha sagt i samband med mordet att det säkert var över 8 skott (även Estelyn Duffy verkar inne på det spåret men mer tveksam), därför vore det ju intressant att se vad han sa till FBI veckorna innan det påstådda uttalandet om 10-12 skott. Så FBI's intervju med Griffin den 11 juni 1968 skulle jag gärna läsa om du (eller någon annan) har tillgång till den?
Ear-witness testimony had never established a scenario in which 13 shots had been possible. FBI files show all the pantry witnesses, with the exception of only a few, never heard more than 8 shots and those few who guessed they heard further shots did not put the number beyond 10. The FBI files, furthermore, show that no one who had been in the pantry when Robert Kennedy was shot told the FBI or LAPD that anywhere near 13 shots had been fired. Only one witness gave this number, Nina Rhodes, but she never said this at the time she made her original statement in 1968. In 1968 she said she heard "eight distinct shots.” In 1992 Rhodes told conspiracy authors that she heard from 10-14 shots.

According to the FBI files most of the estimated 77 witnesses in the pantry could not remember how many shots had been fired and described the gunshots in terms of ‘a number of shots,’ ‘a series of firecrackers,’ ‘several shots’ or ‘a number of shots in rapid succession.’ However, of those witnesses who ventured an opinion about how many shots had been fired all but a few put the number of shots at 8 or less, including: Harold Edward Hughes, Pete Hamill, Ralph Elmore, Jesse Unruh, Estelyn LaHive, Joseph A. LaHive, Richard Aubry, David Saul Barrett, Richard L. Cohen, David M. Esquith, Jacqueline Sullivan, James Cummings, Paul Green Houston, Richard Edward Drew, Bob Funk, Roosevelt Grier, Robert Anthony Toigo, Barbara Rubin, Freddy Plimpton, Lon Bruce Rubin, Dun Gifford, Charles Bailey, Jimmy Breslin, Stanley Kawalac, Robert Ray Breshears, Thomas Perez, Uno Timanson and Rafer Johnson.
https://historynewsnetwork.org/article/50532


Citera
2019-09-05, 13:30
  #162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Enligt en av Sirhans alla advokater, Dan Moldea,
Författare och ’licensed private investigator’, inte advokat.

Citat:
ska Sirhan dock ha berättat om mordet, vilket direkt motsäger alla teorier om minnesförlust och hypnos:

"Suddenly, in the midst of the conversation, Sirhan started to explain the moment when his eyes met Kennedy's just before he shot him. Shocked by what Sirhan had just admitted, McCowan asked, "Then why, Sirhan, didn't you shoot him between the eyes?" With no hesitation and no apparent remorse, Sirhan replied, "Because that son of a bitch turned his head at the last second."

RFK must die - sid 418
McCowan var f.d. LAPD och ”convicted felon on parole” när han anlitades av Sirhans advokat Russel Parsons som dennes ’investigator’ i försvaret av Sirhan. McCowan ’informerade’ dessutom LAPD om hur Sirhans försvar fortlöpte = infiltratör.

Det var även så att McCowen vid tiden för Sirhans rättegång var föremål för en polisutredning avseende stulna vapen och det blir då inte långsökt att tänka sig vad han ville ha i utbyte från LAPD för sina tjänster.

Och ja, polisutredningen mot honom lades ner strax efter det att Sirhans rättegång var över.
__________________
Senast redigerad av onopono 2019-09-05 kl. 13:34.
Citera
2019-09-05, 13:33
  #163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Sirhan ska tydligen även skrivit ner hur han satt i köket och väntade på kennedy:
But handwritten notes purportedly from Sirhan, kept for 42 years by a Century City business executive, suggest that his behavior was calculated and controlled as he waited to shoot the presidential candidate in the hotel’s kitchen pantry area.

Michael McCowan was an investigator and the youngest member of Sirhan’s defense team in 1969 when the accused assassin wrote the narrative of his visit to a target practice range and his later election-night trip to the hotel trip on a legal notepad.
https://latimesblogs.latimes.com/lan...on-killer.html

Känns ju inte så värst hypnotiserat...
(FB) Mordet på Robert F Kennedy 5 juni 1968
Citera
2019-09-05, 16:51
  #164
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Derren Brown sa i en intervju, år 2018, att det han sysslar med är underhållning:
I did get an email from the police asking whether I’d come and talk to them. I’ve always avoided anything like that. I’m quite open about how the whole thing I do happens in inverted commas, so not to believe everything you see or hear. It’s a form of entertainment.
https://colemoreton.com/2018/05/14/d...art-to-go-mad/
Här resonerar Brown om Assassin-avsnittet. Han ser inga principiella skäl till att det här inte skulle gå att genomföra IRL.

https://youtu.be/L3nVe9-ZDmU
Citera
2019-09-05, 19:13
  #165
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Här resonerar Brown om Assassin-avsnittet. Han ser inga principiella skäl till att det här inte skulle gå att genomföra IRL.

https://youtu.be/L3nVe9-ZDmU

Han kommer också fram till att detta bevisar at alla konspirationsteorier är sanna och att aliens existerar.. Du får nog ta hans disclaimer på hemsidan på allvar när han säger att han sysslar med underhållning.
Citera
2019-09-05, 19:30
  #166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Han kommer också fram till att detta bevisar at alla konspirationsteorier är sanna och att aliens existerar.. Du får nog ta hans disclaimer på hemsidan på allvar när han säger att han sysslar med underhållning.
Han pysslar inte med brottsutredningar, helt riktigt. Han visar i underhållningsform hur det som många tror är riktig magi istället är illusionism och hur det går till. Folkbildning.

Att han skulle ljuga och vilseleda publiken just när det kommer till Assassin-avsnittet är givetvis något som bör styrkas, i den händelse någon vill hävda det.
Citera
2019-09-05, 19:58
  #167
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Han pysslar inte med brottsutredningar, helt riktigt. Han visar i underhållningsform hur det som många tror är riktig magi istället är illusionism och hur det går till. Folkbildning.

Att han skulle ljuga och vilseleda publiken just när det kommer till Assassin-avsnittet är givetvis något som bör styrkas, i den händelse någon vill hävda det.

Så du tror på honom när han - i avsnittet du länkade - hävdar att tricket bevisat att alla konspirationsteorier är sanna och aliens finns?
Citera
2019-09-05, 21:13
  #168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Så du tror på honom när han - i avsnittet du länkade - hävdar att tricket bevisat att alla konspirationsteorier är sanna och aliens finns?
Vilket avsnitt. Tid. Citat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in