Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag har varit med i över 25 år och vet naturligtvis att problemen har dolts och varför. De senaste 10 åren har det pågått en enorm social stigmatisering av kritiker och sanningssägare där man upphöjde Expo som experter. Detta fenomen fanns inte på samma sätt tidigare. Men idag är problemen fan så extremt tydliga att det knappast behövs några visselblåsare. Mainstreammedia överträffar ibland alternativ media i sin rapportering. Kommunkrisen med kulmen av Uppdrag gransknings reportage i svt om Filipstad varvat med nya skjutningar och bombdåd varje dag kan inte undgå majoriteten. Ändå väljer en grupp inflytelserika socialliberaler med stort inflytande i media att ändå rapportera om att allt är lugnt, Sverige har inte varit tryggare och ekonomin går bra. Såsom flera påpekat kan inte ens Bonnier låta dessa samhällsomstörtare härja fritt i längden.

Bonnier? Vad har de att förlora på kaos? Mord, bomber och våldtäkter säljer fler tidningar än reportage om Pernilla Wahlgrens nya köksinredning.

Att försvara skiten skulle kosta alldeles för mycket. Speciellt idag när det vuxit fram en slags nationell konsensus om att vi har stora migrationsproblem med kriminalitet och systemkriser.

Det fetade. Expressens Patrik Kronqvist skriver också såhär i sin nya ledare:

Det är ett underbetyg åt både partier och medier att problemen med våld och kriminalitet börjar få riktigt stor uppmärksamhet först nu, när de börjar sprida sig även till medelklassens bostadsområden.

Ledarskribenter ska inte böla när vi får kritik, det är en del av jobbet att både ge och ta smällar. [...] Ännu en metatext om ”debatten” skulle kunna vara det sista Sverige behöver.

Snacka om att rycka bort mattan under fötterna på alla självgoda och hjärntvättade PK-varelser. Det ska bli mycket intressant att följa utvecklingen i MSM...

Ja vilka är det som bestämmer i Sverige? Det är en mycket bra fråga som tarvar ett svar. Jag är övertygad om att det finns ett gäng som säger: "hit men inte längre och vi står i vägen". Men vilka gänget består av är oklart. Sverige är otroligt följsamt till den vänster-globalistiska agendan. Ja så nästan löjligt följsamt att landet blir en driftkucku med sina extrema åsikter som låter snarlika de fyras gäng - de mest extrema demokraterna i USA. Akademikerkvinnor allihop förstås. Det finns liksom ingen svensk kultur som kan hålla emot. Vilka individer är det till exempel som backar upp den svenska skolpolitiken och lägger locket på utan att synas. Och är de inte döda nu de tongivande progressiva pedagogerna i landet? Inga goda argument vad gäller skolan verkar bita. De som håller emot verkar hela tiden ta hem spelet. Ja man kan fundera. Dags att röka ut dem ur deras hålor.

Den snabbt föränderliga samhällssituationen är vad som kan få gamla strukturer och paradigm att falla samman fortare än Wolodarski hinner publicera nya ledartexter. När DN gick till storms mot "liberaler" med avvikande åsikter verkar de ha gjort det med tron att samhällsutvecklingen skulle förbli statisk. Alla som vistats utanför Stockholms innerstad har länge insett varthän det hela brakar.

Eftersom det inte finns några givna instruktioner för hur utvecklingen ska beskrivas på ett politiskt korrekt sätt finns det inte längre några tabun som blockerar samhällsbeskrivningen på ett lika konkret sätt som tidigare. När invandringen enbart påverkade arbetarklassen och folk som bodde på platser där inga journalister eller politiker bodde gick det att sopa problemen under mattan. Nu när medelklassfamiljer i "finare" områden får sina barn rånade av blattegäng är det många som inte nöjer sig med att höra att Sverige "aldrig har varit tryggare". Problematiken blir konkret på ett annat sätt än tidigare och när det gäller den egna familjen blir det svårt för PK att hindra familjer att agera i sitt egenintresse. Resultatet kommer bli gated communities och privatiserad säkerhet för de som har råd.

När "berättelsen" i media inte längre samstämmer med det folk upplever i sin vardag kommer PK-diktaturen falla samman, precis som i Sovjet. Försöken att reformera ett genomruttet system med Glasnost och Perestrojka skyndande bara på förfallet. Försöken att verklighetsanpassa det svenska samhällssystemet kommer likaledes misslyckas eftersom de som styr institutionerna är lika ideologiskt blinda som politrukerna i Sovjet och inte kan ta in den nya verkligheten. Det kommer leda till insikten att det är lättare att skrota hela skiten än att försöka renovera en fallfärdigt hus. Ju förr desto bättre.

Liberalen har ju rätt i att Filipstad få in mer pengar från staten ju större befolkningen är. Det skattemedel och en transferering från rikare kommuner. Problemet med de här 100 kommunerna i Sverige är att de pengar de får av staten inte räcker. Vad som sker i de här kommunerna etniska svenskar med jobb flyttar till andra kommuner medan invandrare utan jobb flyttar in. Vidare, de jobb som invandrarna får är sedan servicejobb i kommunen. Det som Stefan Löfven förespråkar. Det gott så om det inte vore så att nästan alla kommunalanställda är en kostad. Skola, vård och omsorg är skattefinansierad service och de som är verksamma vid dessa institutioner bidrar därför inte till skattebasen.

För att välfärdsstaten skall kunna finansieras måste du ha människor i privat (och nu menar jag inte friskolor vars intäkter kommer från staten) verksamhet och de måste utgöra den överväldigande majoriteten. Problemet med Sverige är att Tage Erlander från 1946 kraftigt expanderade välfärdsstaten på näringslivets bekostnad. Fram till 1990-talet gick detta eftersom produktionen hos dem i näringslivet var så hög men idag med automatisering och outsourcing och där allt fler jobbar i relativt dåligt betalda jobb i privat servicenäring.

Tja, skatteintäkterna från dem är inte alls lika stora som tidigare när siffrorna justerade. Vidare har du en massinvandring från tredje världen som utgör en stor och växande kostnad eftersom den slår mot alla delar i samhället. Det pressande problem för Socialdemokraterna och eliten är att pengarna är på väg att ta slut. Under hela Socialdemokraternas historia har de kunnat lova ”goodies” till väljarna för deras egna pengar. En kommun kanske hade i snitt ett ”problembarn” i varje skolklass. Idag har de fem sådana ”problembarn”. Pengarna räcker inte med en fallande (privat) skattebas.

Just nu kan staten betala för mycket men hur länge som helst. En till finanskris och sedan fortsatt slöseri av skattemedel samt mer invandring, outsourcing och automatisering. Tja, då kommer pengarna faktiskt ta slut. Då måste staten skära ned på något eller låta öka bidragen med prisökning. Så här gick det med studiebidragen. De reflekterar inte alls prisökningen. Således, en bidragstagare får fortfarande pengar av socialen men det är mindre pengar än tidigare. Vidare, det här med bibliotek, simhallar, elljusspår, parker osv. är sådant som Sverige inte kommer ha råd med i framtiden.

Landstingen kommer inte har råd att ge dig alla behandlingar vid sjukhusen. Du tvingas därför ha en privat sjukförsäkring osv. Så här fungerar Sydafrika. De har nära allt som Sverige har i välfärdstjänster men det är så mycket mindre och till en så låg kvalitet att så fort människor får råd så köper de privata tjänster. Jag tror faktiskt att många svenskar kommer flytta till de andra nordiska länderna och Baltikum inom 30 år.

Ja, visst är det lustigt att Sverige är det ledande landet när det kommer till "globalism". Får elit är verkligen extrema. I princip alla institutioner i Sverige har sett en utrensning av människor med andra åsikter än vänsterliberala. På 1990-talet rensade den svenska journalistkåren ut alla "högerjournalister" från tidningarna. Några hade fasta anställningar och hängde kvar men alla var tysta som möss. Du såg samma sak runt om i Sverige där av alla progressiva pedagoger men det inträffade redan 1970-talet. Du ser samma sak i polisen, militären, statsförvaltningen, akademin osv. De enda röster som får höras är vänsterliberala röster.

Om du inte känner till det här så var Sverige på 1920 och 1930-talet ledande i att bekämpa den nationalistiska och konservativa högern. Sedan vann Hitler, Mussolini, Franco osv. och Sverige hukade sig nästan omgående istället för att ta öppen strid. Först bekämpar de Hitler under och sedan när det blir allvar säljer de produkter till hans krigsmaskin och låter dem passera genom svenskt territorium med ockupationstrupper.

Den liberala eliten har alltid varit mentalt svaga. Trycker du in dem i ett hörn kommer de falla på sina knän. De vågar inte försvara sig. Om du vänder dig om hugger dig i ryggen men de kommer inte gå emot dig rakt på eftersom du är starkare. Det var så liberalerna tog över västvärlden. Genom list och förstörelse av goda män och kvinnor. Det är därför Polen och Ungern är så framgångsrika i återövertagandet av deras länder när de väl fick makten. De ger en hård örfil till den feministiska kvinnan och förklarar för henne att här råder det en naturlig hierarki och att goda värden gäller. Hon börjar gråta och skrika och sedan faller hon in i ledet.

Är den feministiska kvinnan fortfarande förrädisk? Ja, men hon kommer falla in i ledet men hon kommer bryta kedjan så fort hon får chansen. Politiska åsikter är biologiskt förankrat och det är därför det inte går att banka ur eller in åsikter i människor. Du kan inte örfil en kvinna att avsäga sig feminism. Du kan varken hota eller övertala människor att byta åsikt. Konservativa och nationalister tenderar att vara fruktansvärt förlåtande till sina fiender utan att förstå att liberaler och socialister inte är det. Deras mål är att utrota konservativa och nationalister och nu menar jag inte ideologin men människorna som hyser sådana värderingar. Liberaler och socialister är genuint onda människor. Det är först nu som libertarianerna börjar inse det och att du inte bara kan "övertala liberaler och socialister. Det är också därför jag har släppt det här med att "tycka synd om svenskar" som röstar på SAP och svinar på sina jobb.

Se även Edgertons inlägg ovan. Gated communities och privatiserad säkerhet är ingen realistisk väg eftersom folk inte kommer att ha råd eller vilja. De få som har råd är också skattebetalare. Dessa människor har vanligen ofta relativt lätt att flytta vart de vill. Varför stanna i Sverige och betala för svindyrt boende och privat välfärd och samtidigt bland världens högsta skatt? Nej, i så fall är det bara att flytta.

Man behöver inte skrota systemet – man behöver bara se till att systemet sköts av kompetent folk. Och de som har misskött sig behöver ställas till svars.

Sverige förbjuder redan privata skolor. Du kan inte köpa dig bättre utbildning till dina barn längre. Sverige är mig veterligen (förutom möjligen Nordkorea) som förbjuder privata skolor. Vi har mängder av friskolor men det är inte privatskolor men går undernamnet "Charter Schools" och är statsfinansierade. Hemskolning är också förbjudet i Sverige. Sverige är unikt (antagligen i världen) att förbjuda hemskolning. I princip alla länder i världen har utbildningsplikt (du måste utbilda dina barn) men Sverige har skolplikt.

Sverige är fruktansvärt auktoritärt. När SAP bestämmer sig för att bussa barnen från Rinkeby till Bromma så kan du inte fly. Du kan inte köpa dig fri eller låta din fru (eller man) gå hemma med ungarna och utbilda dem. Vidare, men världens högsta skatter så kommer ingen jävel som har möjlighet stanna kvar. Nordea har flyttat till huvudkontor till Finland. Flera företag kommer de kommande 25-30 åren följa efter.

Den S-märkta staten kommer svara genom att bli ännu mer auktoritära (de kommer aldrig tillåta Gated Communities och beväpnade privata säkerhetsföretag) och höja skatterna ännu mer – samtidigt som automatisering, massinvandring och outsourcing pågår. Det finns inga vinnare förutom invandrarna som får bidrag som de kan skicka hem till sina familjer.

Som du skriver, allt finns egentligen på plats men liberaler och socialister har fyllt alla svenska institutioner med fullkomligt horribla människor och som oftast medvetet ägnar sin vakna tid åt att förstöra. Skolan är väl mest uppenbar när du ser lärarna, facken, lärarprogrammen, pedagog professorerna, skolverket och skolinspektionen jobba dubbla skift för att förhindra att centralrättad standardiserad bedömning och betygssättning införs. Till och med centralrättade nationella prov bekämpar de. Allt som på något sätt skulle ge oss svart på vitt och om vad som pågår i Sverige är de emot. Ja, allt som skulle förbättra skolan och samhället är de emot. Folk accepterar mycket men när de skulle få veta hur våra barn behandlas av utbildningssystemet: tja, då skulle det ta hus i helvete. Du förstår varför Isak Skogsstad är så upprörd? Han inser att det är kört - svensk skola är så dålig efter 75 år av vänsterliberalt och socialistiskt styre att det inte går att rädda det. Som jag skrev i en annan tråd drygt 85 procent av lärarna röstar på den här vänsterliberala regeringen och deras stödpartier varav de flesta på Mp, S och V. Den långa marschen genom institutionerna ägde rum i hela samhället och inte bara i akademin.

Jag läste att Ungern och Polen får en allt mer välfungerande statsförvaltning genom att sparka ut liberaler och socialister med förstörelsemani. De behöver inte förändra otroligt mycket i systemet annat än lägga än rent destruktiva institutioner. Typ, som sådant som vi också har i Sverige så som DO och andra myndigheter som finns till för att liberaler skall ha bra jobb. Vad Ungern och Polen behövde göra var att sparka ut alla de liberala människor som förstör systemet inifrån.

I Sverige kan det handla om att sparka ut lärare med medlemskap i de två stora fackförbunden samt lägga ned lärarprogrammen samt återinföra seminarierna, ta bort lärarlegitimationen och återigen tillåta hemskolning och privatskolor. Auktoritärt? Ja, men vi kommer inte komma någonstans förrän så sker. Du kan inte banka ur den progressiva pedagogiken ur en progressiva lärare lika litet som du kan banka ur feminism ur feminister. Detta sitter i deras DNA och de vet (jag lovar dig) att vår nationalism och vår konservatism sitter i vårt DNA. De bekämpar oss med näbbar och klor och på det mest fruktansvärda och brutaliserande sätten.

Vi å andra sidan där sådana som vi har regeringsmakten så som Ungern och Polen - där behandlar vi dem mycket förlåtande trots att det kommer bryta kedjan. Eftersom vi är goda människor gör vi inte andra människor illa på omoraliska och orätta grunder. Det är som i Vietnam. Vi är de amerikanska soldaterna som spelar hederligt (med undantag) medan våra kommunistiska motståndare massmördar civila och springer runt i civila kläder. Hur skall du kunna vinna när motståndarna bryter mot krigets regler? Liberaler och socialister är som conquistadorerna. De har inga som helst gränser och de slutar inte komma förrän de har vunnit och de har nästan vunnit. Jimmie Åkesson råkade ju hinta detta en gång omkring 2010 och det tog hus i helvete men faktum är att han hade helt rätt även om han nu fegade ur.

För att göra det litet lustigare

Liberaler om de har republikanska vänner
https://www.youtube.com/watch?v=VKYfarmt-N4

Republikaner om de har liberala vänner
https://www.youtube.com/watch?v=VcCuHGnlWWQ

Notera hur hatiska liberalerna är mot republikanerna. Till saken är att konservativa, nationalister, frireligiösa, libertarianer osv. på högerkanten måste sluta upp och tro på någon form av försoning. Jimmie Åkesson sträcker ut handen till en Nyamko Sabuni här om veckan vilket är ett tecken på hur fina i princip alla på högerkanten är men vi kommer ingen vart genom att göra det. Notera hur hatisk hon var tillbaka mot Jimmie Åkesson. Hur fan kan han acceptera det?

Liberalerna kör sådana här saker mot högern hela tiden
https://www.youtube.com/watch?v=s8daUmF7SwE

Varje dag och året om i hela västvärlden. Du kan inte vinna om du inte går på dem. Du behöver inte ta någon hyperrasistisk och eller extremistisk position. Det här handlar egentligen om "ras" eller om "muslimer" eller "judar" men om liberal och socialistisk policy pådrivet av onda vita kristna människor. Du behöver bara peka ut liberaler och socialister vad de ägnar sig åt och fördöma dem. Donald Trump gör detta rätt bra i sin sina reklam.

https://www.youtube.com/watch?v=vST61W4bGm8

Vidare måste du se politiken holistiskt. Feminism handlar inte om att feminister bry sig om kvinnor. Feminister hatar kvinnor. Vad det handlar är att feminism är en av fler verktyg den vänsterliberala eliten använder sig av för att undergräva västerlandet och de länder i andra och tredje världen som de för nuvarande koloniserar. Det är sådant här som typ Jimmie Åkesson inte fattar. Hans väljarmaximering har ju inte direkt gått bra heller. Du måste samla hälften av Sverige - det är då du får en massrörelse.

Till sist, hur kommer det sig att Expressens ledarsidor är så jävla mycket på hugget mot regeringen? Det verkar ju vara något som pågår på Bonnier. Har Carl-Johan haft inbrott för 30e gången Djursholmsvillan eller något? Är det dålig stämning på kvartersfesterna på Villa Pauli?

Så är det. Det gäller ”bara” att få folk att fatta det. Hur svårt kan det vara? Med fungerande medier borde det inte vara särskilt svårt. Och så behöver tjänstemannaansvaret som togs bort 1975 återinföras.

Ivar Arpi följer upp sitt omtalade Twitter-inlägg med en hel artikel i SvD på samma tema: "Sätt ett volymmål för utvisningar".
https://www.svd.se/satt-ett-volymmal-for-utvisningar

Artikeln har betalvägg, men det går att läsa hela texten här:
https://www.reddit.com/r/svenskpolit...isningar_ivar/

Jag vågar påstå att ingen etablerad debattör inom mainstream media har tidigare flyttat fram positionerna på samma sätt som han gör här. Han föreslår ett negativt invandringsnetto, vilket ytterst få vågat föreslå hittills. Några citat (min fetstil) från artikeln:


Om en sådan artikel, mot förmodan, hade publicerats för bara ca två år sedan, är jag övertygad att författarens karriär hade varit slut. Drevet mot honom hade blivit fullkomligt stenhårt. Men jag tror faktiskt inte att det kommer att bli någon kritikstorm från de vanliga källorna nu. Visst, kanske några sura kommentarer på Twitter från Aftonbladet eller DN, men antagligen inte mycket mer än så. Jag tycker mig ana en viss trötthet hos de vanliga asylentusiasterna. Kanske har senaste tidens skjutningar, inklusive två brutala kvinnomord, samt reportaget om fiaskot i Filipstad fått dem att tröttna. De har antagligen inte bytt åsikt, men de tycks få det allt svårare att uppbåda sin forna entusiasm när de t ex försöker relativisera invandrarrelaterad brottslighet.

Det är svårt eftersom många människor på högerkanten är fruktansvärt okunniga. Faktum är att mainstream press är bra mycket bättre än den så kallade "alternativ media" om att skriva om samhällets olika problem. Du kan ju ta Avpixlat (heter det fortfarande så?) där varje artikel handlar om skitsnack om invandrare och muslimer i tid och otid. Redaktionen klarar inte av att skriva om någonting annat än typ onda muslimer, att invandring är dåligt och att Israel är bäst i världen.

De skriver aldrig om andra frågor och förstår oftast inte andra frågor. Jag läste någon gång på deras hemsida om att födelsetalen gick ned i Italien. Sedan tittade jag på kommentarspåret. Är de här människorna som skriver där efterblivna? De förstår inte ens varför män och kvinnor bor hemma längre. De tror att det beror på att de är katoliker när detta inte alls är skälet. Det beror på dålig tillgång till bra jobb som betalar mer än minimum lön (främst för män).

Unga italienare går i skolan och oftast till universitet och sedan hamnar de hemma igen eftersom de inte får jobb. Det är därför MS5 blev så stora eftersom de lyfter jobbfrågan. Detta är viktig kunskap eftersom du behöver för att utarbeta politiska strategier Faktum är att Reinfeldt gjorde grymma val 2006 och 2010 just för att han talade om jobbfrågan. I USA, Frankrike och Italien kopplar ”populisterna” invandringsfrågan direkt till arbetsmarknadspolitiken.

Det är fruktansvärt effektivt vilket vi såg i USA med Donald Trump. Sverigedemokraterna drev detta också fram till efter 2014 då de av någon anledning backade ur för att få till ett ”samarbete” med M och Kd. Alternativ för Sverige var också lika efterblivna. Vi skall skicka hem invandrarna så vi kan sänka skatten för rika människor. Det var deras budskap till väljarna. Som sagt, jag har inte mycket hopp för Sverige med sådana politiker och aktivister.

Kristina Lindquist flippade ur på Ivar Arpi och skrev "Din vidriga jävla rasist. hur vågar du". Sedan fegade hon ur


Det finns en trötthet hos vänsterliberalerna. Propagandan fungerar men är inte lika effektiv. Jag menar, Aktuellt körde någonting om att IRA kommer återuppstå om UK lämnar EU. När blev IRA positiva till EU? Detta är totalt dravel men BBC och svensk Public Service har inga gränser. De ljuger rakt av men samtidigt är det svårt att ljuga om kommunernas ekonomi och de invandringsrelaterade gängkrigen i Stockholm, Göteborg och Malmö. Ingen tror egentligen på liberalerna längre. Inte ens liberalerna själva tror på liberalerna.