Citat:
Takk for interessante poeng og betraktninger! 
Hvis 2 stk GM var på åstedet på samme tid, ville det vel ikke vært behov for å slepe AEH bortover gulvet? 2 stk GM kunne fint ha greid å båret henne ut fra åstedet.
Men det kan jo hende at det var planlagt å lage et slepespor.
Hvis 2 stk GM var på åstedet på samme tid, ville det vel ikke vært behov for å slepe AEH bortover gulvet? 2 stk GM kunne fint ha greid å båret henne ut fra åstedet.
Men det kan jo hende at det var planlagt å lage et slepespor.
Selv om man er to GM er det nødvendig å slepe ut fra et trangt toalettrom med dårlig adkomst. Deretter kan man omorganisere seg, og bære sammen med en annen person.
Citat:
Litt forvirrende å lese det du siterer, men det er i hvert fall et par faktafeil der. Man kan finne DNA, såkalt mDNA (mitokontrielt DNA) også i deler av hårstrå som mangler røtter. Dette kan fastslå sikkert slektsskap på morssiden. Fra hår med rot vil man kunne få fram fullt DNA. At politiet ikke har gått ut med DNA spor betyr ikke at de ikke sitter på fremmed DNA. Det er vanlig at alle som blir involvert i alvorlige kriminalsaker, enten gjennom avhør eller som etterforskere avlegger «frivillig» DNA. Så selv om et fremmed DNA ikke påtreffes i DNA register, vil match dukke opp så fort man ringer inn GM via etterforskningen.
Jeg vet ikke hvor teori om to gjerningspersoner på ulike tidspunkt i boligen kommer fra. Det lyder svært usannsynlig (Occams Razor). Hvis man nå skulle ta utgangspunkt i et drap skjedd på kvelden/natten, hvor «noen andre» har kommet for å fjerne AEH på formiddagen så er et slikt hendelsesforløp nærmest utelukket. Med tanke på hvor hurtig cadaverine scent utvikler seg innendørs, og i stuetemperatur, ville dette aldri sluppet forbi politiets likhunder. Har det skjedd et drap i huset, må 1) personen ha vært ekstremt heldig med å unngå biologiske spor 2) liket være fjernet fra boligen ASAP, og 3) heller ikke plassert i et kjent kjøretøy.
Jeg vet ikke hvor teori om to gjerningspersoner på ulike tidspunkt i boligen kommer fra. Det lyder svært usannsynlig (Occams Razor). Hvis man nå skulle ta utgangspunkt i et drap skjedd på kvelden/natten, hvor «noen andre» har kommet for å fjerne AEH på formiddagen så er et slikt hendelsesforløp nærmest utelukket. Med tanke på hvor hurtig cadaverine scent utvikler seg innendørs, og i stuetemperatur, ville dette aldri sluppet forbi politiets likhunder. Har det skjedd et drap i huset, må 1) personen ha vært ekstremt heldig med å unngå biologiske spor 2) liket være fjernet fra boligen ASAP, og 3) heller ikke plassert i et kjent kjøretøy.
Takk for svar og interessante poeng og fakta!
Jeg beklager at det jeg siterte ble forvirrende. Jeg fikk ikke laget sitatene fra de forskjellige brukerne adskilt. Angående teori om to gjerningspersoner tenkte jeg på i tilfelle etterforskerne ved å studere retning og rekkefølge på avtrykkene fra Sprox-skoen ikke finner det sannsynlig at den personen som avga disse avtrykkene har plassert brevet og stengt hunden inne på et rom og angrepet AEH. Men som andre er inne på, kan det ha vært 2 gjerningspersoner på åstedet på samme tid (der den ene hadde en type skoovertrekk som ikke gir synlige skosålespor på gulv).
Skosåleavtrykkene på baderommet vil vel også avsløre GM's aktiviteter på det rommet? Det vil jo være stor forskjell på såleavtrykkene om han kun gikk inn dit og hentet AEH eller om han gikk inn dit og angrep AEH og deretter fjernet henne fra baderommet? (Hvis han da ikke hentet en allerede livløs AEH, men la igjen noen ekstra såleavtrykk og ev andre spor for å få det til å se ut som om han angrep AEH før han fjernet henne fra baderommet).
Jeg tenker også på årsaken til at GM med sprox-sko ikke hadde dekket til sine skosåler. Ønsket han å legge igjen sine såleavtrykk på åstedet?
Det hadde også vært interessant å vite om AEHs fotavtrykk/skosåleavtrykk stemmer med at et angrep skal ha skjedd på baderommet.
Var baderomsgulvet forholdsvis nyvasket, slik at ev kun AEH's fotspor/skosåleavtrykk og Sprox-skoens såleavtrykk var synlige?
__________________
Senast redigerad av FruCarlsberg 2019-09-01 kl. 13:37.
Senast redigerad av FruCarlsberg 2019-09-01 kl. 13:37.
__________________
Senast redigerad av Lonnrot 2019-09-01 kl. 13:35.
Senast redigerad av Lonnrot 2019-09-01 kl. 13:35.
Citat:
Du har rett! Litt forvirrende å lese det du siterer, men det er i hvert fall et par faktafeil der. Man kan finne DNA, såkalt mDNA (mitokontrielt DNA) også i deler av hårstrå som mangler røtter. Dette kan fastslå sikkert slektsskap på morssiden. Fra hår med rot vil man kunne få fram fullt DNA. At politiet ikke har gått ut med DNA spor betyr ikke at de ikke sitter på fremmed DNA. Det er vanlig at alle som blir involvert i alvorlige kriminalsaker, enten gjennom avhør eller som etterforskere avlegger «frivillig» DNA. Så selv om et fremmed DNA ikke påtreffes i DNA register, vil match dukke opp så fort man ringer inn GM via etterforskningen.
Jeg vet ikke hvor teori om to gjerningspersoner på ulike tidspunkt i boligen kommer fra. Det lyder svært usannsynlig (Occams Razor). Hvis man nå skulle ta utgangspunkt i et drap skjedd på kvelden/natten, hvor «noen andre» har kommet for å fjerne AEH på formiddagen så er et slikt hendelsesforløp nærmest utelukket. Med tanke på hvor hurtig cadaverine scent utvikler seg innendørs, og i stuetemperatur, ville dette aldri sluppet forbi politiets likhunder. Har det skjedd et drap i huset, må 1) personen ha vært ekstremt heldig med å unngå biologiske spor 2) liket være fjernet fra boligen ASAP, og 3) heller ikke plassert i et kjent kjøretøy.
Jeg vet ikke hvor teori om to gjerningspersoner på ulike tidspunkt i boligen kommer fra. Det lyder svært usannsynlig (Occams Razor). Hvis man nå skulle ta utgangspunkt i et drap skjedd på kvelden/natten, hvor «noen andre» har kommet for å fjerne AEH på formiddagen så er et slikt hendelsesforløp nærmest utelukket. Med tanke på hvor hurtig cadaverine scent utvikler seg innendørs, og i stuetemperatur, ville dette aldri sluppet forbi politiets likhunder. Har det skjedd et drap i huset, må 1) personen ha vært ekstremt heldig med å unngå biologiske spor 2) liket være fjernet fra boligen ASAP, og 3) heller ikke plassert i et kjent kjøretøy.
Men kan det tenkes at noen på forhånd kan ha gjort AEH bevisstløs og/eller ute av stand til å bevege seg, uten å drepe henne? Og at GM med Sprox-sko i ettertid kom og hentet henne?
Citat:
Takk for interessante poeng og betraktninger!
Hvis 2 stk GM var på åstedet på samme tid, ville det vel ikke vært behov for å slepe AEH bortover gulvet? 2 stk GM kunne fint ha greid å båret henne ut fra åstedet.
Men det kan jo hende at det var planlagt å lage et slepespor.
Hvis 2 stk GM var på åstedet på samme tid, ville det vel ikke vært behov for å slepe AEH bortover gulvet? 2 stk GM kunne fint ha greid å båret henne ut fra åstedet.
Men det kan jo hende at det var planlagt å lage et slepespor.
Nei, men hvis toalett-rommet er lite, kun en do og en liten vask, noe som er ganske typisk i hus fra 70-80 tallet, er det ikke plass til mer en en GM og offeret. Jeg tenker derfor at hun ble slept ut fra dette lille rommet og ut i entreen før GM 2 kom til og hjalp til med å bære henne ut av huset og inn i bilen.
Citat:
Takk for svar! Gode poeng! Nei, men hvis toalett-rommet er lite, kun en do og en liten vask, noe som er ganske typisk i hus fra 70-80 tallet, er det ikke plass til mer en en GM og offeret. Jeg tenker derfor at hun ble slept ut fra dette lille rommet og ut i entreen før GM 2 kom til og hjalp til med å bære henne ut av huset og inn i bilen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera