Johan Hakelius spinner vidare på Goodharts "någonstansare" och "vartsomhelstare" och att inte mycket talar för att någonstansarna ska dö ut genom att bli rättroende liberaler genom att referera filosofen John Gray och dennes tankar om liberalismens kris.
Populisterna är liberalernas golem. Liksom eliitrepresentanten med det signifikativa namnet Frankenstein skapade sitt monster av delar av kroppar från det mindre privilegierade samhällsskiktets representanter har dagens liberala elit skapat sitt genom att cyniskt manipulera levande underprivilegierade kroppar till att bekänna sig till rovglobalismens varsomhelsteri. Blir svårt för liberalerna att hejda golemmonstret när det väl fått liv och börjat bege sig vartsomhest och bete sig hursomhelst under rätten till total personlig frihet och obegränsad egendefiniering av identitet och tillhörighet.
Ps. Länk till Gray i New Statesman:
https://www.newstatesman.com/politics/uk/2019/08/why-liberals-now-believe-conspiracies
Ds
Problemet är ett annat [än rätt och slätt Putin did it]: att de liberala eliterna inte vill acceptera eller ens överväga att det är deras egen politik som lett till en populistisk motreaktion. Grays resonemang är värt att återge i lite längre format:https://www.fokus.se/2019/08/i-skydd-av-konspirationerna/
”Det här är skälet till att liberaler lockas av konspirationsteorier. Dessa syftar till att frikänna dem från ansvar för det som gått fel. Ett årtionde av ekonomisk åtstramning, med stöd av liberaler i alla partier, ledde till nedskärningar i den offentliga sektorn och i infrastrukturen, som drabbade stora delar av den brittiska befolkningen. Liberaler i alla partier främjade också storskalig invandring. Alla som antydde att det kanske innebar kostnader, inte bara fördelar, särskilt för de fattigaste arbetarna, stämplades som rasister. Ukips frammarsch, och därefter Brexitpartiet, var det förutsebara resultatet. Populism är en skapelse av en liberal politisk klass som skyller sin nedgång på väljarnas dumhet. Om den liberala iden är död, som Vladimir Putin har påstått, är det liberaler som agerat nyttiga idioter och dödat den.
Liberaler kommer, utan tvivel, att förkasta varje idé om att de är ansvariga för sin egen undergång. Om de någonsin gjorde något fel, var det att de inte var liberala nog. Botemedlet för liberalismens brister kan bara vara ännu mer liberalism. Att påstå något annat vore att erkänna att deras syn på politik har grundläggande fel. Hur skulle den mest förnuftiga styrande eliten i historien – som liberaler uppfattar sig själva vara – misslyckas med att förstå världen omkring sig? Liksom de fosterlandfixerade de attackerar, finner liberaler en märklig tröst i övertygelsen att deras samhällen omstörtas av yttre krafter.”
Det är nästan aldrig särskilt upplyftande att läsa John Gray. Men han är bättre än de flesta på att beskriva vår samtids blinda fläckar.
Populisterna är liberalernas golem. Liksom eliitrepresentanten med det signifikativa namnet Frankenstein skapade sitt monster av delar av kroppar från det mindre privilegierade samhällsskiktets representanter har dagens liberala elit skapat sitt genom att cyniskt manipulera levande underprivilegierade kroppar till att bekänna sig till rovglobalismens varsomhelsteri. Blir svårt för liberalerna att hejda golemmonstret när det väl fått liv och börjat bege sig vartsomhest och bete sig hursomhelst under rätten till total personlig frihet och obegränsad egendefiniering av identitet och tillhörighet.
Ps. Länk till Gray i New Statesman:
https://www.newstatesman.com/politics/uk/2019/08/why-liberals-now-believe-conspiracies
Ds
__________________
Senast redigerad av fasligt 2019-08-27 kl. 20:58.
Senast redigerad av fasligt 2019-08-27 kl. 20:58.