Var fan kommer vi ifrån, egentligen?

Jag visste att du skulle säga det, kan du inte argumentera på sakfrågorna istället? Ska du smita ifrån sakfrågorna på det här sättet?

Om man menar att evolution sker utan Guds inblandning, så menar man oftast att skapelsen av liv skett utan Guds inblandning, så frågan om abiogenesis är helt relevant att ta upp när man pratar om evolutionsteorin.

Evolutionsteorin stöds av evidens, något motbevis har inte hittats ännu.
Hitta ett däggdjursfossil i ett lager från Kambrium så faller teorin, det har hittills inte hänt.

Så vad är max och min?


Du har alltså en massa åsikter utan kunskaper i frågan? Ja det är som vanligt. Om det finns mer utbildade folk i biologi-forumet så kan dom komma hit och bevisa att livet skapades av sig självt, och har utvecklats till nya arter.


Du verkar också vara okunnig. Jag är väldigt kunnig i bibeln, historien, vetenskap och annat för att kunna ha en övertygelse att Gud existerar och har skapat världen. DU däremot borde vara insatt i evolutionsteorin om du nu ska tillrättavisa troende på detta forum, men du verkar inte vara kunnig och insatt, så det är bättre att du skickar någon som är mer kunnig.


Så tidsspannet är miljoner år och 40 år? Är det riktigt?

Om det är så kort som 40 år, så borde man kunna se artbildning inom en människas livstid, men jag vet att ni har tidigare sagt att det inte är möjligt, men nu har ni alltså ändrat er?

Och om vi pratar om miljoner år, då borde vi kunna se en gradvis förändring bland fossilerna från en art till en annan art, men det ser vi inte.

Nja, det är rätt vanligt idag att folk tror Gud skapat ”allt”, men att han lät evolutionen göra jobbet sedan. Folk utbildar sig och formar sin tro därefter.

Vilken sakfråga är det du vill att jag ska argumentera?

Definiera "fakta" och "teori".
Det är skillnad på "teori" i vanligt tal och en "vetenskaplig teori".
Om du med fakta menar "absolut sanning" så är det inget som vetenskapen opererar med.
Vetenskap bygger på vad som är sannolikt, med hjälp av den kunskap vi har för tillfället.

Så evolutionsteorin är inte en teori?

Har du redan glömt vad du frågade om?


Jag visade och den enda kommentaren du kom med var:

Menar du att "teori" är detsamma som "fakta"?

Nej, du visade ingenting. Du länkade till JW.
Ursäkta min fördom, men sysslar JW med ”riktig empirisk” bevisföring? I så fall vill jag ha deras forskning från en ”peer rewieved” publikation. Eller vad betyder ”riktig empirisk” forskning?

(1) Vad jag vet så finns det ingen bestämd tid.
Förändringarna i genpoolen sker vad jag vet inte enligt något schema eller tidsintervall plus att förändringar miljön också spelar in. Det kanske inte finns något max, min kanske är 1 generation.


Det är inte mina åsikter, det är så evolutionsteorin förklarar det.

Jag tillrättavisar ingen, jag förklarar vad evolutionsteorin bygger på.
Den är baserad på evidens, till skillnad från påståendet att gud finns.
Jag har ingen att "skicka". Jag hänvisade dig till biologi-forumet.


se (1). Var fick du 40 år ifrån?

Vilka ”ni”??

Det beror på definitionen av "teori" och "fakta".
En "vetenskaplig teori# är en samling verifierbara fakta som stöds av evidens.
Som till exempel det faktum att en populations genpool ändras över generationer.
Avel och växtförädling är evidens för det.