Nedvärderas "kvinnliga egenskaper"?

Hon sa rörmokare vs undersköterska. Du länkade till förskollärare. Självklart ska en rörmokare ha bättre lön än en förskollärare, vilken tomte som helst kan ju vara förskollärare.

Det sa jag inte.

På gruppnivå finns det absolut det.

Det är en stor del av förklaringen till den traditionellt stora könsobalansen i brandmannayrket. Ett yrke som historiskt varit både farligt, tungt och smutsigt.

Men jag vänder mig starkt emot att man ska se på sådant på gruppnivå.

Det finns gott om kvinnor jag hellre skulle se som brandmän än en stor del av den manliga befolkningen.
Så det handlar inte om kön.

Och varför är du så besatt av vad som är mellan benen på folk?

Varför är kön den enda faktorn vi ska utjämna för?

Vill du tvinga kvinnor att utbilda sig till mansdominerade saker eller hur vill du att man ska lösa bekymret med att det finns ytterst få kvinnliga programmerare eller sophämtare?

Ja, det är ju vuxna så säg att hon har två barn på halvtid. En fyra går på runt 10 k i månaden i hyra. Visst, det går att få tak över huvudet och mat på bordet för detta. Men marginalerna blir små, det blir inte utrymme att unna sig något särskilt, och ffa, uppstår det en krissituation och en större oväntad utgift tillkommer eller ett inkomstbortfall, då kan det bli jävligt tufft. Ett par ruttna tänder kan dra iväg på 20-30 k till exempel. Eller om bilen går sönder.

En undersköterska är ändå en kvalificerad person med en utbildning som gör ett tungt jobb som iaf jag tycker kan ses som viktigt. Det är inte rimligt att hon ska ha 8000 kr i månaden mindre än rörmokaren (som har samma kvalifikation).

Visst kan man, som folk i tråden säga, att bli inte undersköterska då. Jobba inte som undersköterska eller vårdbiträde. Så kan man säga, men är det verkligen en inställning som gynnar vårt samhälle som helhet? Om alla vägrar jobba på golvet inom vården, är det något som främjar samhällets bästa? Jag tycker inte det.

Ett sätt att komma runt det här är att inte bli en singelmorsa till att börja med. Om folk gjorde bättre val av partner att skaffa barn med skulle vi inte ha det här problemet.

Hon sa sophämtare, parkförvaltare och rörmokare. Din tes var att om manliga yrken värderas högre än kvinnliga så skulle dessa manliga yrken vara bra betalda.

Det är de också, jämfört med kvinnliga.

Det gäller väl exmaken rörmokaren i exakt lika stor grad? Men han får inte samma problem, för han har 8000 kronor mer i månaden att leva på...

Det var inte det exemplet hon tog, det står svart på vitt i kommentaren så försök inte slingra dig.

Sophämtare, parkförvaltare och rörmokare värderas mycket högre än kvinnor med motsvarande kvalifikationer i traditionella kvinnoyrken. De har mycket högre löner. Och det är ju ffa mellan undersköterskan och rörmokaren som lönegapet uppstår. Och ffa mellan dem som det verkligt brutala utslaget på livskvaliteten kommer, eftersom undersköterskan får svårt att få ihop ett värdigt liv på sin lön medan rörmokaren enkelt kan leva som medelklass ekonomiskt.

Sen tycker jag förstås att omvårdnad, omsorg och sociala aspekter är minst lika viktiga för hur världen ser ut som tekniska framsteg.

1) Han har inte klagat. Du har klagat å de kvinnliga undersköterskorna som är singelmammors vägnar.

2) Det är en rejäl majoritet (75 %) av skilsmässor som begås av kvinnor så oddsen är att han inte valt sitt civilstånd.

Eh, va?

Nej varför skulle han klaga? Det vore väl osmakligt om den som fått räkmackan och med identiska kvalifikationer fått en mycket bättre lön för att han har rätt kön skulle klaga dessutom?

Nej varför skulle han klaga? Det vore väl osmakligt om den som fått räkmackan och med identiska kvalifikationer fått en mycket bättre lön för att han har rätt kön skulle klaga dessutom?

Ja, det säger väl en hel del att uskan hellre lever på havregrynsgröt med ruttna tänder än står ut med att leva i samma hushåll som röris längre? Hur jävla kass make är man inte då liksom? Hon var sannolikt trött på att komma hem och göra allt hushållsarbete gratis efter att hon redan skött samhällets omsorgsbehov till en totalt undermålig ersättning.

En sådan härlig ursäkt. "Hur kunde du vara så jävla sämst som make att kvinnan lämnade dig för fattigdom?" Svar "Det var väl hon som var dålig på att välja partner".

Sophämtare, parkförvaltare och rörmokare värderas mycket högre än kvinnor med motsvarande kvalifikationer i traditionella kvinnoyrken. De har mycket högre löner. Och det är ju ffa mellan undersköterskan och rörmokaren som lönegapet uppstår. Och ffa mellan dem som det verkligt brutala utslaget på livskvaliteten kommer, eftersom undersköterskan får svårt att få ihop ett värdigt liv på sin lön medan rörmokaren enkelt kan leva som medelklass ekonomiskt.

Sen tycker jag förstås att omvårdnad, omsorg och sociala aspekter är minst lika viktiga för hur världen ser ut som tekniska framsteg.

Källa på det översta.

Sen håller jag inte med om det sista, iallafall inte för de äldre. Jag tycker vi håller våra äldre för liv för länge, när deras liv inte håller något högre värde ändå. Ättestupan var en bra sak som vi tyvärr har gjort oss av med.