Crypto MOM+AGG
Backtester
Jag har utfört ca 1,37 miljoner backtester för en portfölj bestående av olika mixar av crypto och certifikat samt räntor. Då PV (PortfolioVisualizer) kräver daglig data men samtidigt har begränsning om max 10 uppladdade tickers med daglig data var jag dock tvungen att använda amerikanska fonder för räntor. Perioden för backtesterna är även lite sisådär då det endast finns data från år 2013 (BTC) och framåt.
Jag rekommenderar inte direkt någon att investera sina livsbesparingar i en MOM+AGG -strategi som innehåller crypto. Däremot visar testerna att en liten allokering i något sådant (dvs något som är väldigt hög risk relativt annat) inte nödvändigtvis måste vara helt uppåt väggarna. Dvs en mindre allokering i något sådant kan vara helt okej
förutsatt att man vet vad man ger sig in på givetvis. Man skulle t ex kunna ha 10% i något sådant och 90% i något annat.
-
Mål
- Att se hur en MOM+AGG med crypto stått sig i olika konfigurationer
- Om det går att få ned 'drawdowns' i en portfölj som innehåller crypto och om dessa går att få något mer rimliga
- Se vilken inverkan andra tillgångar har på portföljen
- Ha i stor utsträckning endast med tillgångar som kan köpas via Avanza via t ex certifikat
-
Inställningar för alla backtester
AGG(x): 3, 4 eller 5
Lookback: 1 eller 3 månader
Frekvens: 1 vecka (dvs en kontroll och ev. byten görs varje vecka)
MA: På/Av
MA(x): 3, 6, 10 månader (om MA På)
Totalt universum: 8-16
Dessa värden har slumpats fram vid varje körning.
Det totala antal körningar är 1,37 miljoner (1 371 260).
-
Möjliga tillgångar
- Crypto
CRYBTC Bitcoin
CRYETH Ethereum
CRYXRP Ripple
CRYLTC Litecoin
- Svenska index
DFASTIGHET Index: OMX Health Care
DSWETECH Index: OMX Technology
DHALSOVARD Index: OMX Health Care
DFINANS Index: OMX Financial Services
DMIDCAP Index: OMX Midcap
- Övrigt, aktiefonder/index
XEM.TO iShares Emerging Markets
IEUS iShares EU Small Cap
ERUS iShares Russia
- Övrigt, råvaror
CORN Index: Majs
GOLD Index: Guld
WEAT Index: Vete
HUC.TO Horizons Crude Oil ETF
- Övrigt, räntor
ISTB iShares Core 1-5 year bond
SHY iShares 1-3 year bond
BSV Korta räntor (0-2 år)
VUSTX Långa räntor (10+ år)
-
Topp 50 backtester
Nedan är en export av HTML-koden så vissa saker fungerar inte.
Backtester, topp 50/1.3 milj,
med MA samt 'max drawdown' under 30%:
https://ebc75432-babd-4057-893a-8f204cd2f6a1.htmlpasta.com/
Sorterat på CAGR, högt > lågt
Backtester, topp 50/1.3 milj,
utan MA samt 'max drawdown' under 30%:
https://4bdda6be-a74f-4dff-be2d-53967b83ee35.htmlpasta.com/
Sorterat på CAGR, högt > lågt
PV ex, #1 av topp 50 sorterat på CAGR på:
https://i.imgur.com/K2vxeYi.png
PV ex, #25 av topp 50 sorterat på CAGR på:
https://i.imgur.com/UVv2Ua3.png
PV ex, #50 av topp 50 sorterat på CAGR på:
https://i.imgur.com/4gPNjQo.png
-
Slutsatser i korthet
1. Volatiliteten hos crypto är så hög att de andra tillgångarna har mindre betydelse. Finns vissa som gör något mer skillnad men på det hela taget duger det med en mix av andra tillgångar som har mindre korrelation med breda index osv. Det viktigaste är att helt kunna gå ur crypto.
2. MA (glidande medelvärde) om 6 månader har historiskt givit högre CAGR och lägre 'drawdowns'. Det kan man översätta till att det har lönat sig att ha en mer skeptisk syn på cryptos och hellre gå in något sent än något mer förhastat.
3. AGG4 och AGG5 har inte givit lägre 'drawdowns' eller några andra fördelar. Notera dock att detta endast gäller för tillgångarna i detta universum (grundurval), om det t ex fanns 20 cryptos istället för endast 4 skulle utfallet givetvis kunna bli annorlunda (historisk data för över 20 cryptos för minst år 2014-2015 och framåt existerar dock ej).
4. Medelvärdet för antal tillgångar att hålla är ca 11-12 för topp 50. Dvs det är uppenbarligen föredraget att inte endast sitta med cryptos i för hög utsträckning (om så var fallet skulle de bästa resultaten vara de där endast 8 tillgångar fanns i ens universum).
5. Backtestperioden är något för kort då den inte håller några lågkonjunkturer. Samtidigt finns ingen data för någon crypto under lågkonjunkturer så det är helt omöjligt att testa. Detta gör att man måste ta dessa tester med en nypa salt och att det kompletterande utbudet, om man vill vara pragmatisk, bör vara något av en mix av det som historiskt fungerat väl under andra lågkonjunkturer (dvs vissa råvaror, räntor osv).
6. Istället för att se crypto som crypto kan man se det som tillgångar med betydligt högre volatilitet än normalt. Som äldre tester också visat står man att tjäna långsiktigt på att låta riskdelen i portföljen hellre vara mer risk än lägre risk. I korthet kan man säga att det återigen visar sig att risk lönar sig på sikt förutsatt att man även har något sätt att gå ur denna risk.