Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Du ljuger också om signalementet som Mårten gav. Han uppgav att mannen hade keps och stålbågade glasögon. CP bar aldrig mössa eller glasögon. Att han var säker på att mannen följde efter paret, stämmer. Men det var något han TRODDE, dvs drog en slutsats om. Som framgår av rättegångsprotokollet så medgav han att han i verkligheten aldrig sett mannen gå efter. Så var det med det vittnesmålet.
Visst blev CP dömd i tingsrätten, men det viktiga är att han blev friad av en enig hovrätt. Det är bara dumskallar som fortfar att hävda att pundaren från Rotebro begick århundradets mord i Sverige. Likksom det finns svagsinta individer som fortfar att hävda att Tomas Quick mördade och styckade Johan Asplund. Han blev ju gubevars dömd i tingsrätten
Ja det gjorde dem annars hade dem inte åtalat CP. Nej- Mårtens signalement stämmer bra på CP- se förhören. Du har svårt att läsa o se fakta så tyvärr idiot kan inte se mera skit du skriver. Du har fel din CP förnekare.
Och det finns/fanns många fler vittnen som också kände CP som fanns i förundersökningen och domarna och i Resningsansökan 1997. Man kan inte komma undan alla dem- CP var den mest sannolöike mördaren.
Citat:
Du ljuger! Palmeåklagarna trodde inte på CPs skuld. Helin medgav i Marjasinutredningen att han inte trodde att CP skulle fällas eftersom bevisen var för svaga. Han räknade med att det skulle hinna komma fram mer bevis. Men något sådant kom aldrig.Ja Mårten Palme pekade faktiskt ut CP. Mårten Palme var rätt säker på att Grandmannen följde efter Palme efter Grand. Signalementet stämmer bra på CP. Detsamma ansåg Stockholms tingsrätt, Palmeåklagare, Riksåklagare med flera. De har sannolikt mer rätt än du dumskalle.
Du ljuger också om signalementet som Mårten gav. Han uppgav att mannen hade keps och stålbågade glasögon. CP bar aldrig mössa eller glasögon. Att han var säker på att mannen följde efter paret, stämmer. Men det var något han TRODDE, dvs drog en slutsats om. Som framgår av rättegångsprotokollet så medgav han att han i verkligheten aldrig sett mannen gå efter. Så var det med det vittnesmålet.
Visst blev CP dömd i tingsrätten, men det viktiga är att han blev friad av en enig hovrätt. Det är bara dumskallar som fortfar att hävda att pundaren från Rotebro begick århundradets mord i Sverige. Likksom det finns svagsinta individer som fortfar att hävda att Tomas Quick mördade och styckade Johan Asplund. Han blev ju gubevars dömd i tingsrätten
Citat:
Du ljuger! Palmeåklagarna trodde inte på CPs skuld. Helin medgav i Marjasinutredningen att han inte trodde att CP skulle fällas eftersom bevisen var för svaga. Han räknade med att det skulle hinna komma fram mer bevis. Men något sådant kom aldrig.
Du ljuger också om signalementet som Mårten gav. Han uppgav att mannen hade keps och stålbågade glasögon. CP bar aldrig mössa eller glasögon. Att han var säker på att mannen följde efter paret, stämmer. Men det var något han TRODDE, dvs drog en slutsats om. Som framgår av rättegångsprotokollet så medgav han att han i verkligheten aldrig sett mannen gå efter. Så var det med det vittnesmålet.
Visst blev CP dömd i tingsrätten, men det viktiga är att han blev friad av en enig hovrätt. Det är bara dumskallar som fortfar att hävda att pundaren från Rotebro begick århundradets mord i Sverige. Likksom det finns svagsinta individer som fortfar att hävda att Tomas Quick mördade och styckade Johan Asplund. Han blev ju gubevars dömd i tingsrätten
Du ljuger också om signalementet som Mårten gav. Han uppgav att mannen hade keps och stålbågade glasögon. CP bar aldrig mössa eller glasögon. Att han var säker på att mannen följde efter paret, stämmer. Men det var något han TRODDE, dvs drog en slutsats om. Som framgår av rättegångsprotokollet så medgav han att han i verkligheten aldrig sett mannen gå efter. Så var det med det vittnesmålet.
Visst blev CP dömd i tingsrätten, men det viktiga är att han blev friad av en enig hovrätt. Det är bara dumskallar som fortfar att hävda att pundaren från Rotebro begick århundradets mord i Sverige. Likksom det finns svagsinta individer som fortfar att hävda att Tomas Quick mördade och styckade Johan Asplund. Han blev ju gubevars dömd i tingsrätten
Ja det gjorde dem annars hade dem inte åtalat CP. Nej- Mårtens signalement stämmer bra på CP- se förhören. Du har svårt att läsa o se fakta så tyvärr idiot kan inte se mera skit du skriver. Du har fel din CP förnekare.
Och det finns/fanns många fler vittnen som också kände CP som fanns i förundersökningen och domarna och i Resningsansökan 1997. Man kan inte komma undan alla dem- CP var den mest sannolöike mördaren.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
