Stöd Flashback - Frivilligt bidrag istället för betalvägg

Även skönt att slippa ha en random sopa som dig på närmre håll en som nu, tackar! Jag menar vad jag skrev och tål du inte det så är det inte mitt problem - jag backar inte från något jag skrivit, bara det att jag har min tro och vill någon motbevisa mig med ex. årsredovisningar så hade de säkerligen gjort detta - ingen har nu gjort detta, så då anser jag att det inte går att bevisa något via den vägen, så varför bry sig - förstår du nu, din klant? Du skriver ju själv nu att det går att dölja ersättningar inom andra poster såå...

Se så, kryp nu under stenen du slingrade dig fram från... :-)

Har varit medlem många år och detta är ett bra forum, dock ogillar ja att det är uppköpt och kontrollerat av USA men det får gå ändå.
Detta är nog sista vattenhålet som man uttrycka sina känslor men ändå bli granskad och uthängd som i Tyskland för länge sen haha. Men ja tar chansen.

Jag står för det jag säger. Är verkligen ingen snåljåp. Jag tjänar rätt bra med pengar och har råd att ge en tusenlapp varje månad men jag tror inte på det. Varför får inte användarna något i gengäld när de donerar? Jo för då är admin tvungen att betala skatt för plötsligt är det en tjänst ägaren bjuder sina användare. Det är admin som är snål inte jag. Finns en anledning till att det kallas för donation.

Om jag får något i form av text(dvs. att jag köper en tjänst) precis under avataren eller något liknande skulle jag inte ha något problem med att donera. Som sagt, flashback står för mycket gott och det kan jag erkänna men det är inte mitt ansvar som användare att stärka flashback. Jag uppskattar yttrandefriheten som erbjuds på flashback vilket inte görs på de flesta sociala medier(inklusive reddit) men jag står för det jag sa. Vill man driva ett vinstdrivande företag får man se till att man löser de organisatoriska problemen internt. Varför väljer man att tillåta annonsblockerare om det skadar ekonomin? Sätt ner foten istället och tillåt inte användare ha annonsblockeraren aktiv när de kommer åt flashback. Varför tillåter man grupper hota annonsörerna istället för att ta det vidare rättsligt?

Ägarna till flashback skriver att "Tillsammans kan detta bli riktigt bra.". Tillsammans? När blev flashback en kundinriktad tjänst där ägaren värnar om kundrelationen? Vilka ingår i ordet tillsammans? Vi är ett gäng anonyma användare som ibland diskuterar och ibland endast läser. Många som läser behöver inte ens ha ett skapat konto på flashback för att kunna göra det.

Du får mer än gärna donera. Jag är inte helt övertygad än.

Det du får är ett forum där du kan diskutera vad du vill. Jag tycker det är att få ganska mycket.

Om du hade sagt något i stil med att det ger utökad inbox för PM eller att det tog bort en gräns (som visserligen inte finns) för hur många inlägg du kan posta per dag hade jag möjligtvis förstått dig, men "en liten text" låter ju bara störtlöjligt.

De skulle kunna lösa det med att ta betalt för medlemskap. Jag tycker det är mycket trevligare att betalningen är frivillig. Flashback tillhandahåller en tjänst som du nyttjar. Betala eller låt bli som du vill, men det ÄR en tjänst som du nyttjar.

De kanske har kommit fram till att donationer är den enda realistiska lösningen och att alternativet är att Flashback går under?

Du får gärna strunta i att donera, men att du klär in det i en massa krystad ideologi är bara löjligt.

Admins och tekniker och liknande tjänar pengar, men inte moderatorerna. Förstår inte varför du försöker få det att låta som att det är en hemlighet de ruvar på.

Det hela är ganska enkelt. En anledning att donera är att hjälpa Flashback att finnas kvar. En annan anledning är helt enkelt ditt eget samvete. Du tycker ju uppenbarligen att Flashback är värt att hänga på.

Vore bra om ni kunde hitta ett anonymt sätt att stödja er. Skulle inte tveka då.

Fast personen som jag citerade pratade ju om betala för medlemskap. Eftersom personen föreslog betalda medlemskap, så undrade jag vad det skulle vara för skillnad mellan medlemskap och donationer.

Då förstår jag inte varför du kommer in och pratar om varför man ska donera. När det inte handlar om varför man ska donera. Jag ville veta skillnaden mellan donationer och förslaget att betala för medlemskap istället.

Håller med, kan ni inte sätta upp en monero-adress?

Gillar inte att behöva skicka via BG då detta kan spåras.

Använder mest kontanter eller krypto.

Jag har inga sociala medier och har aldrig haft. (Bara flashback)

Problemet är att en dag så kanske våran regering eller liknande får för sig att "terrorklassa" t.ex FB och då kan det vara problematiskt om de kan spåra donationer till denna nya "terrorklassade" sida.

Inte för att jag tror det är speciellt troligt i dagsläget men det sa säkert judar i Tyskland i början på 30-talet också. (Eller varför inte sossarna som nominerade Hitler till Nobels fredspris)

Bara för att man redan är övervakad som fan så betyder inte det att man bör göra det lättare för övervakarna. Flashback är ett anonymt forum och borde därför även kunna erbjuda en anonym möjlighet till donationer.

Bra ide, har lämnat ett litet bidrag.

Håller med dig helt och hållet. Händer ofta att även om en tråd är liten, 3 sidor eller mindre, så finns det dårar som ställer samma fråga som redan har blivit besvarad. Man kan ju undra varför i helsike de ids skriva ett inlägg när de inte ens orkar läsa några sidor i tråden. Det är så dåligt så man baxnar.

Eller som du säger, underliga svar, samt inlägg av usel kvalité är rätt vanligt. Admins måste ha ett tufft jobb att rensa bland alla idioter som bara verkar vilja förstöra detta forum med sina usla inlägg.


Haha, där skrev du en fråga som redan admin hade besvarat flera gånger innan du skrev. Som ursäkt var tråden uppe på 18 sidor när du skrev.


Håller med dig helt och hållet. Stäng av ad-blockers när ni surfar på Flashback! Det gör man på 3 sekunder, samt att de flesta ad-blockers sparar ens inställningar vilka sidor som ad-blockern ska vara på eller av.