Konservatism och familj - En samlad diskussion

Då vi nu hamnat på högstadienivå av argumentation (se ovan), efter att jag har grusat samtliga av dina känsloargument med rationella åsikter och pragmatisk argumentation, väljer jag att inte fortsätta kommentera dylika utsvävningar.

Men tack för pratstunden

Svensk straffrätt bygger på gammal vikingatraditioner, vi har alltid gett småskurka extra chanser, alltid försökt få in buset på den rätta vägen.

Sen kom jobbskatteavdragen och inkomstskillnaderna ökar mest i Europa, segregationen ökar sen kom den plötsliga och rejäla invandringen.
Skattepengarna tog slut, den offentliga sektorn drar ner.
Likt förbannat utlovas mer pengar till pensioner, försvar, skolor, sjukvård, hemtjänst, fyll i resten själv.

Och där tog dina argument slut...

Rocky anhålls enligt svenska laga och regeringen kan inget göra, som det ska vara.
Han är kvar i häktet pga rymningsrisk.

Apropå rät4mätig.
Om inte polisen ägnade så mycket tid och resurser på offer lösa brott, som cannabisanvändning.
Mer tid till riktiga brott, rättsväsendet avlastas och kan ägna sig åt skurkar, inte åt narkotikaanvändare som hellre borde få sjukvård.
Dessutom utesluter de dömda från samhället så man får tiofalt mer brottslighet framöver.

Jag håller med, vi har konstigt, rättslöst, rättssystem.

Indien.
Ditt exempel visar ju bara hur man värderar kvinnor.

Att vara EU-forisk har sin risker.

Självbevarelsedriften är naturlig liksom driften att bistå sin nästa. Sjukvård är således inte onaturligt, utan en civilisatorisk förlängning av dessa drifter.


Det är inte småskurkarna som är problemet, utan fastmer den organiserade brottsligheten, vålds- och sexualförbrytarna. Sådana hade man helt andra metoder för i äldre tid. Man bör inte blanda ihop kriminalpolitik med socialpolitik, på det sätt som gjort i Sverige i många decennier nu.


Ja, det var inte det lagliga aspekterna som var skälet till mitt exempel.


Det är nog andra brott, och "brott", som i så fall är mer betydelselösa. Låser man in livsstilskriminella mycket länge så får man färre kriminella i cirkulation. Fast då får man förstås Advokatsamfundet på sig, vars medlemmar lever på att ständigt representera samma återfallsförbrytare. Det vore inte bra för affärerna...

Världen blir förmodligen inte bättre, enligt mig.
Men ur den enskilde indier väljer man ett kön som de tror kommer att få ett värdigt liv.
Kvinnor i de byarna har det uppenbarligen inte.

Åter om adoptioner.
Tror du det finns så många frivilliga mottagare?
Det är en sak att ta hand om en släkting barn, men frivilligt, glöm det.

Å här har vi intitutionalisera igen.
Puckon och oönskade barn på samma ställe.

Jag tror inte att samma ställe blir bra, av flera skäl. Men institutioner av olika slag behövs.

Det finns gott om exempel från USA, inför aborträtt så sjunker brottsligheten 18 år senare.

Men de får inte någon hjälp.
Du kan drömma, men de sitter i skiten och kommer att göra länge till.

Intressant. Jag trodde att bara New York har studerats, eller kunde studeras med viss säkerhet i resultatet.