Citat:
Ursprungligen postat av
censuria
Nu får du väl ge dig. Vi pratar folkmord. Holodomor var ett folkmord, förintelsen var ett folkmord. Stalins och Lenins andra mördande var givetvis helt sjukt det med, men det var inget folkmord. Därmed inte sagt att det inte är lika hemskt. Och ryska bönder mördades de med. Bolsjevikerna bestod av minoriteter, främst judar. Och tro det eller ej; men "judebolsjevikerna" mördade även judar rätt friskt. Ingen kom undan, inte ens dem själva och efter 10 år var alla i den första sovjetregimen döda utom Stalin. Sovjetregimen är den största parodi på ledarskap som någonsin funnits.
Nej. Det är du som får ge dig. Vi pratar inte alls om folkmord vs andra massmord (jfr distinktionen genocid/democid), utan om huruvida nazism och kommunism är jämförbara när det gäller ondska/förtryck/antal mördade o.s.v. I förlängningen handlar det om huruvida förintelsen ska anses ha något slags särställning när det gäller mänsklig grymhet och i så fall varför.
Lomfors artikel skrevs med anledning av ett uttalande från The United States Memorial Holocaust Museum som fick många historiker att reagera. Så här uttrycker sig museet:
Citat:
Statement Regarding the Museum’s Position on Holocaust Analogies
June 24, 2019
WASHINGTON, DC – The United States Holocaust Memorial Museum unequivocally rejects efforts to create analogies between the Holocaust and other events, whether historical or contemporary.
https://www.ushmm.org/information/press/press-releases/statement-regarding-the-museums-position-on-holocaust-analogies
Just detta uttalande föranleddes inte av moraliska jämförelser mellan kommunism och nazism, men ofta är det det som får judiska intressegrupper som vill ha monopol på martyrskap att gå i taket. Några exempel:
Citat:
On March 24, 2004, Sandra Kalniete, former Latvian Ambassador to France in the 1990s, spoke in the Gewandhaus, the famous Leipzig concert hall, at the opening of the traditional Book Fair. As a result of her remarks, Salomon Korn, Vice-President of the Central Council of Jews in Germany, walked out of the room, and over the next few days, a major controversy ensued in the German and German-speaking press. “[Researchers] have shown that both totalitarian regimes—Nazism and Communism—were equally criminal. We should never differentiate between them just because one was on the winning side.” Sandra Kalniete’s words were deemed scandalous because she was underscoring her own compatriots’ suffering under Soviet rule without addressing the question of the participation of hundreds of Latvians in the extermination of Jews between 1941 and 1944. By taking this stance, which was related to her own personal experience, she wounded Western Europeans’ sense of the relative importance of memories of the Holocaust over the Gulag.
https://www.cairn-int.info/article-E_VING_094_0101--the-shoah-against-the-gulag.htm
(Och hur många judar deltog inte i det kommunistiska förtrycket, borde Kalniete förstås ha kontrat med, men det vågade hon inte. Alla letter ska tydligen skämmas för vad ett hundratal av deras landsmän gjorde, men judar ska inte behöva känna skam för judisk-kommunistiska massmördare.)
Den judiska organisationen Defending History menar att moraliska jämförelser mellan nazism och kommunism är en form av förintelseförnekelse:
https://jewishcurrents.org/the-double-genocide-theory/
Företrädare för Simon Wiesenthalcentret och en rad framträdande judiska historiker fördömer likställandet av kommunism och nazism:
Citat:
Holocaust Scholars Slam EU for Backing Nazi-Communist Comparison
Researches call comparison 'gravest threat to preserving the memory of the Holocaust.'
WARSAW - Leading Holocaust researchers have criticized European Parliament President Jerzy Buzek ahead of his speech at Auschwitz Tuesday, for endorsing the equalization of the Nazi genocide with Communist brutal oppression.
Some scholars call this growing trend "the gravest threat to preserving the memory of the Holocaust," suggesting it serves to exculpate populations complicit in the extermination of their Jewish minorities. "It is inconceivable that the ceremony at Auschwitz will feature an address by a parliament president who entertains initiatives meant to efface and obfuscate the Holocaust," said Shimon Samuels, the Simon Wiesenthal Center's director for international relations. Samuels was referring to a recent speech by Buzek - a former Polish prime minister - in which he lauded members of the European Parliament for "recognizing that the mass deportations, murders and enslavements committed ... by Stalinism and Nazism fall into the category of war crimes and crimes against humanity."
In April, more than 400 members of the European Parliament voted in favor of naming August 23 "European Day of Remembrance for Victims of Stalinism and Nazism," as suggested in the controversial 2008 Prague Declaration, at the end of an international forum on commemoration.
Efraim Zuroff, who heads the Simon Wiesenthal Center's Israel office, said Buzek's statement was part of efforts to "create a historical and intellectual infrastructure to undermine and eventually cancel the current status of the Shoah as a unique case of genocide."
Professor Yehuda Bauer of the Hebrew University called equation attempts "campaigns to marginalize the Holocaust."
https://www.haaretz.com/1.5089422
Men visst, fortsätt att underkasta dig detta om du vill.
