Dagens Hitler: publiceringar om nazismen i svensk media

Trots det satt det enbart en bråkdel judar i arbetslägren. Märkligt. De flesta judar som åkte till lägren var oppositionella. De judar som svälte i getton körde man inte iväg till läger i någon vidare omfattning. Men den här diskussionen får vi ta vidare i den tråd jag tidigare länkade. Välkommen dit.

Man måste även skilja på koncentrationsläger och dödsläger. En del judar skickades till koncentrationsläger före kriget dömda för diverse brott, främst mot raslagar etc. I övrigt var det mest politiska och religiösa oppositionella som hamnade i läger. När judarna väl började deporteras till läger en masse (43-44) var det främst till s.k. dödsläger, där Auschwitz var en kombination av koncentrationsläger/arbetsläger/dödsläger.

Strax efter Operation Barbarossa inletts började vad som kallas "Holocaust by bullets" där östeuropeiska judar sköts ihjäl i tusental. Både logistiska problem och problem med psykisk påfrestning på de som deltog i utrotningen ledde till vad som senare blev dödsläger. Himmler var mån om att bevara anständigheten hos manskapet...

Det är en något komplex fråga, men den största anledningen till att judar inte spärrades in i koncentrationsläger är det ovan nämnda och att Nazityskland i första hand försökte få judarna att emigrera, men sedan var det ju det där med Polen och hela Östeuropa som gav ett tillskott på några miljoner judar extra.

Dick Harrison, denne välkände naziskribent och sexofredare, har återigen publicerat en nazifascistdrapa i amatörblaskan "Svenska Hitlerbloggen", före detta dito Dagbladet.

Dicken "får ofta frågor om fascism och nazism", låter han meddela. Man kan fråga sig om det är på grund av egna, kända böjelser, eller på grund av att läsekretsen påfallande ofta utgörs av sådana gruvliga typer. I vilket fall gör han någon slags jämförelse mellan Hitler-nazismen och Mussolini-fascismen.

Jag orkar inte referera mer men konstaterar att Svenska Hitlerbloggen, trots mina hånfulla tillmälen, faktiskt publicerar betydligt mindre Hitler nuförtiden. Undantagen är sexofredaren, TT-trams, och när någon jude får frikort till insändarsidan. Gott så!

Aftonbladet: "Hitlers rikedomar: Så tjänade han miljoner - Sålde frimärken och bilder på sig själv". En plusartikel, men med kännedom om lögnmedias modus operandi så är det antagligen en avskrift/översättning av https://www.celebritynetworth.com/articles/celebrity/rich-hitler/

Något off topic kanske, men i vårt kära broderland i väst så haglar nazism-anklagelserna efter att NRK sände en humorsketch där judar, enligt "vissa", framställs i dålig dager och det är ett av många tecken på att nazismen återigen står för dörren:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/awqj82/NRK-sketsjen-er-pur-antisemittisme--Monica-Csango

https://www.nrk.no/norge/nrk-beklager-bruken-av-ordet-_jodesvin_-i-satiriks-sketsj-1.14638210

https://www.nrk.no/oppdrag/nrk-beklager-satiriks-sketsj-1.14638391


Hitler-psykosen är definitivt mer påtaglig i svensk gammelmedia, men att våra nordiska grannländer skulle vara förskonade som ganska många här på Flashback återkommande försöker förfäkta stämmer absolut inte.

Nu angriper La Familia Bonniers direkt från från salongerna och bland de mångmiljardvärderade konstsamlingarna på Villa Manilla på rasrena och ariska Djurgården. Firman Espresso house för 80 år gamla arvsssynder. Ett praktexempel på utnyttjandet av sin makt genom sina pamfletter. Spontant undrar man om Bonniers skall börja sälja kaffe för 60 kr koppen för att komma på ännu grönare kvist eller om de vill åt fastigheter. Något ekonomiskt är det säkerligen som brukligt. Annonserar inte Espressohouse tillräckligt mycket i deras tabloider? Har Espresso house inte köpt "beskydd"? Har ägaren erstappats av EXPO med att swisha 100 kr till samnytt?

"Den stormrika tyska släkten Reinmann, som äger svenska Espresso House, använde tvångsarbetande krigsfångar i sina fabriker under andra världskriget."

https://www.expressen.se/dinapengar/espresso-house-agarens-morka-historia-avslojades/

Det där är verkligen märkligt, inte minst för att etablissemanget och tidningarna själva var djupt insyltade. Aftonbladet, Socialdemokraterna o.s.v. ingen har särskilt rent mjöl i påsen. Alla tyska bolag som fanns då hade förstås kopplingar till nazisterna. Detta eftersom nazismen var en kollektivistisk rörelse precis som kommunism. Det genomsyrade samhället, personlig frihet kunde man glömma.

Personligen har jag mest noterat att den här urspårningen i förhållandet till tredje riket har kommit efter att offren och de inblandade dött av och allting blivit nästan mytiskt. Hitler är som Sauron numera som ingen har någon relation till. Det är ju slående att miljontals offer, miljoner och miljoner som förlorat anhöriga, alla soldater i skyttegravarna, civilbefolkningen som flygbombats i städerna. Alla dessa arma människors om lidit så lyckades ha ett någorlunda sansat förhållande till det hela under efterkrigstiden. Då publicerades inte artiklar om rasistiska glassar, Hitler hit och dit, och att kalla meningsmotståndare nazister i tid och otid. Då kunde man dessutom skämta om Hitler som Chaplin gjorde och Monthy Python. Medan idag när ingen är personligt drabbad, när ingen var med och ingen har lidit då är man så extremt kränkta helt plötsligt. För mig är det märkligt och ganska osmakligt ärligt talat.

"Svenskarna som stred mot Hitler"! Krigsrubriker, i dubbel bemärkelse, i Expressen. Stor bild på Führern. Det roliga är dock att om man klickar sig vidare så är det ett helt annat krig än det vanliga -- nämligen spanska inbördeskriget, och de "svenskar som stred mot Hitler" är de svenskar som anslöt sig till den kommunistiska (Stalin-stödda) Internationella Brigaden.

Många skulle kanske skriva "Svenskarna som stred mot Franco", eftersom det var det det handlade om, eller om man nu redan har tagit ställning i spanska inbördeskrigsfrågan "Svenskarna som stred för Spanien" men nej, Hitler ska in till varje pris.

Svenska Hitlerbloggen, före detta dito Dagbladet, förnekar sig inte utan säljer nu även Hitlerföredrag genom sin tjänst SvD Accent. Det är författaren Anders Rydell, som skrivit två böcker om nazi-plundring av konstskatter: "Plundrarna. Hur nazisterna stal Europas konstskatter" och uppföljaren "Boktjuvarna. Jakten på de försvunna biblioteken" (som har förbjudits i Ukraina pga att den anses innehålla lögner om Ukraina), som håller låda.

För sex timmars föreläsning uppdelat på tre tillfällen får man punga ut med 1500 kronor men då får man även lyssna på Mats Djurberg, svenska Unescorådets generalsekreterare och en person vars twitter handlar om förintelsen 1/3 av tiden, och Renée Hirschfeld, en person som fått tillbaka böcker som stals från hennes släktingar och tillika en person som brukar förekomma i samband med ovan nämnde Rydell.

Detta med naziföreläsningar borde även kunna vara en möjlig intäktskälla för en liknande publikation, nämligen Nordfront. Upp till kampf!

Linda Hjertén har i DN publicerat en artikel om utställningen ”Fading Stories – pass them on” på Fotografiska i Stockholm. Det är samma utställning om förintelsen, signerad Sanna Sjöswärd (bördig från Iran) som Fotografiska transporterade till Visby under Almedalsveckan, då NMR försökte blockera utställningen. Visby-utställningen har tidigare nämnts i tråden, och är intressant eftersom det är en tydlig politisk påverkanshandling, men nu är det alltså stockholmspopulasens tur att titta på porträtterade åldriga judar.

Inte nog med det: "Utställningen kommer senare att turnera bland gymnasieskolor och den ska även bli en vandringsutställning i Sverige", meddelar DN. Underbart!


"Varför förhalar UD utredning om Raoul Wallenberg", frågar sig Susanne Berger och Vadim Birstein på Hitlerbloggens ledarsida (ja, faktiskt). Det handlar om en massa dokument om Wallenberg de vill ha ut från UD och familjen Wallenbergs arkiv. Texten är otroligt lång, babblande konspiratorisk, anklagar svenskarna för diverse oegentligheter, och påstår att "Wallenbergs mission till Ungern på flera sätt syftade till att kompensera för många tvivelaktiga aktiviteter som hans hemland liksom hans släktingar företog under kriget". Det är det vanliga skuldpåförandet alltså.

Svenska Hitlerbloggen, som förut var en nyhetstidning och då kallade sig Dagbladet, har uppmärksammat att det är 80-årsjubileum sedan krigsutbrottet. De har därför sedan förra veckan publicerat, ja jag tror uppemot tio artiklar om detta. Det är inget nytt som framkommer, om man säger så.

EXPO som legat lågt ett tag ges extra stort utrymme hos Bonniers nu. Man målar upp en artificiell hotbild där sverige och svenskarna är hemskast och ondast. Under Steig så hävdade EXPO att Sverige var världens största producent av nazimusik. Inget gott kommer från äckliga Sverige. För några år sedan blåste EXPO upp i medierna att "den största nazistiska sammankomsten sedan andra världskriget" skulle inträffa i Limhamn. - Det kom 8 st och 5000 högskolestudenter som slogs med polisen. Expo bedriver ren uppvigling.

https://www.expressen.se/nyheter/den-svenska-nazistexporten-domda-svenskar-marscherar-i-vara-grannlander/