Flygplan har kraschat utanför Umeå – nio personer döda (2019-07-14)

Det kommer framgå i SHK:s rapport. Tycker vi av respekt lämnar frågan till dess.

Om ett år?

Det publicerades en csv med höjddata i tråden också.

https://postimg.cc/fk5p1rVV

Verkar inte som att datainsamlingen är avsedd för för noggranna analyser under korta tidsförlopp. Ser ut som att samma mätning kan återkomma med olika tidsstämplar. Hur som helst verkar det gå snabbt nedåt med någorlunda konstant hastighet. Åtminstone ingen jättetydlig förändring i vertikalhastighet under själva förloppet, till skillnad från data på horisontalposition och planets riktning, där förloppet verkar gå genom olika faser.

Svårt att avgöra status på motorblocket men ett av de tre propellerbladen är synligt här: https://minfil.com/bd20U7zcn5/SE-MES_Crashsite_Closeup_jpg

Haverikommissionen kommer att försöka identifiera orsaken till olyckan utan att peka ut syndabockar.

Det är någonting som FB däremot är dålig på. Dvs det är svårt att diskutera pilot utan att det snabbt blir väldigt mycket fingerpekande då FB-debatter normalt är extremt svart/vita. Samtidigt som vi inte har alla inparametrar.

Så helt klart är det bäst att försöka undvika pilot-spekulationer.

Jaa, det kan nog vara en bra sammanfattning av vad hopparna hade att hantera.

Jag tycker vi borde respektera de avlidna och avvakta havskoms utredning. Flygklubben i Umeå är en seriös liten familjär klubb med hög säkerhet och ansvar om plan samt de verksamma/de i utbildning.

Det är min personliga åsikt.

Det var en Avro RJ100 som just landade på flygplatsen som ju är alldeles i närheten, så frågan är om det inte är den som hörs.

Jaa, bekräftar min slutsats att dörren varit placerad i ”taket” under den delen av fallet som vi kunnat observera.

Nej, därifrån tror jag inte att ljudet kommer.

Inte ovanligt att man kan få samplingshastighetsproblem - givare x uppdaterar var x:e sekund och någon annan utrustning samlar in och rapporterar med en tidsperiod som är olyckligt vald att ligga ungefär på samma intervall +/- lite jitter. Då är det lätt att man antingen tappar sampel ibland eller dubbelrapporterar samma mätvärde med två tidsstämplar.

I detta fall vet jag inte om höjddata mäts barometriskt eller kommer från GNSS samt om det ev. finns accelerometer-kompensation. Men mäter man lufttryck i ett plan som snurrar som detta så finns det dessutom gott om möjlighet att få felaktiga mätningar just för att luften passerar planet i "omöjliga" vinklar så man får tillfälliga övertryck som lågpassfilter inte helt hanterar.

Det enda uppenbara här är att planets fallhastighet inte tvärt gått till närmast noll och sedan direkt därpå återvänt till 200+ km/h.

Det släpptes en bildserie på VK ikväll, mer tydliga bilder. Men dom ska ha 99spänn för att man ska få se dom...