Flygplan har kraschat utanför Umeå – nio personer döda (2019-07-14)

Tycker också att det ser ut som yttersta delen av höger vinge, med skevroder minus klaff.

Ett klaffgångjärn ser man också. Helt klart bit av vingen!

Inte med vilje.
Jag vet inte om du någon gång har suttit i ett plan med fallskärmshoppare, eller vet hur en fallskärm är konstruerad? Man sitter packade som sillar, och man har utlösningsmekanismen på ryggen strax över höften. Av förståeliga skäl är det inte komplicerat eller svårt att utlösa en fallskärm. Det gäller att alla är försiktiga och respekterar varandras utrustning.

De sa på nyheterna att piloten hade rapporterat att de var klara för att hoppa. Högst sannolikt rör det sig om en vådautlösning. En skärm som på något sätt trasslar in sig på utsidan av planet är mycket farligt, har inte svårt att se att det kan gå så här.

Kan det hänga en fallskärm efter planet i krasch ögonblicket?
Bilden är från Aftonbladets film (sen en förstoring av förstoringen)
https://minfil.com/I3X047z2n9/Krasch_Ume_190714_jpg

Klarar de fall från den höjden?

Det är precis vad det är.

Ser det inte ut som ”sjärtvingen” är borta?

Ser det inte ut som ”sjärtvingen” är borta?

Du må vara pilot men det är ingen huvudvinge på någon bild jag sett. Däremot en stabilisator.
Trollar du eller ser du så dåligt? (Ingen pun menad)

Nu kan man nog säga att allt tyder på att olyckan har att göra med en fallskärm som har fastnat i stabilisatorn. Möjligen kan planet ha varit strukturellt skadat. Det verkar ha hänt då den första skulle ut eftersom alla var kvar i planet då det slog ner.

Frågan är hur en sådan olycka kan inträffa och om någon liknande olycka tidigare har inträffat. Det verkar ju bara ha varit erfarna hoppare på planet. Kan det vara så att man har velat testa något nytt sätt att hoppa på eller haft någon ny utrustning som man inte behärskade?

Var fick de deras källa ifrån? Att piloten hade rapporterat att de var klara att hoppa?