9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Nu har jag aldrig påstått att mer än så skulle ha sparats - det är du själv som hoppar hit och dit med dina utlåtanden om hur mycket som sparades.. Först skrev du att 99,8% förstördes. Sen var det 98% som förstördes och nu är det tydligen 98-99% som förstördes. Jag har bara bett dig redovisa vad du bygger dessa olika påståenden på.
Du får givetvis hävda vad du vill - men det är ju bra om du är tydlig med att det egentligen handlar om gissningar då..

Nej så var det inte alls.
De som tog beslutet att stycka upp och sälja stålet till högstbjudande var inte OEM och Richard Sheirer - det var DDC (the Department of Design and Construction) och Deputy Commissioner Michael Burton.
Detta är uppgifter som till och med A&E for 911 truth ställer sig bakom...

Officials at the Department of Design and Construction, including Michael Burton, had decided to ship virtually all of the steel to scrap yards, where it would be cut up, shipped away, and melted down for reuse before it was inspected… Burton cleared the decision with Richard Tomasetti of Thornton-Tomasetti Engineers. Months later, Tomasetti would say that had he known the direction that investigations into the disaster would take, he would have adopted a different stance. But the decision to quickly melt down the trade center steel had been made.

https://www.amazon.com/City-Sky-World-Trade-Center/dp/0805074287
https://www.ae911truth.org/evidence/technical-articles/articles-by-ae911truth/446-documenting-the-destruction-of-physical-evidence-at-the-world-trade-center

Men kämpa på så hittar du nog någon på DDC som du kan koppla till någon som varit på semester i Israel eller nåt annat lika misstänkt..

Möjligt att du formellt kan påstå det - men kan du visa att presidenten ens var medveten om att så skedde (dvs att stålet såldes)?

Egentligen ointressant att diskutera Sheirer vidare eftersom han inte var ansvarig för stålet - men Shafir heter Safir, och hans titel på Verint var styrelseledamot, inte "chef"..

Här står det mer om Safir som före 9/11 arbetade som New York City Fire Commissioner och New York City Police Commissioner: https://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Safir

Och där dök det upp ännu en idiot som inte har koll utan rapar upp ”antika” och sedan mycket länge motbevisade påståenden, som en enkel googling som givit korrekta fakta och kunde ha undgått att uppvisa vilken idiot du är.....

Nej, Silberstein sa inte till folk att ta ner byggnaderna, han sa OK till att avsluta försöken att rädda dem, att dra ut brandmän etc från området. To ”pull it”, dra ur proppen på räddningsaktionen.

Nej, Silberstein ägde aldrig tornen, det gjorde Port Authority of New York, Silberstein leasade tornen.

Var är stålet om du påstår att mer finns sparat? Hur mycket?

Att nästan allt stål/bevis förstördes innan en formell forensisk utredning till slut inleddes.

Att det flög in två flygplan i WTC är självklart, givet alla vittnesmål och videor, ja.

Vad som fick de tre skyskraporna att kollapsa som de gjorde vet vi inte, eftersom nästan alla bevis systematiskt förstördes innan en formell forensisk brandteknisk utredning inleddes.

Det är ALLTID så att den som tjänar mest på att ett brott begås tillhör de huvudmisstänkta innan de skyldiga är lokaliserade och dömda för brottet. Allt annat lika.

Med vilken del av din arma hjärna har du förstått det?

Igen. Nästan alla bevis från attackerna mot WTC blev systematiskt förstörda INNAN en formell forensisk brandteknisk utredning tillsattes och då på grund av en växande opinion.

Operativt ansvarig för den systematiska förstörelsen var Richard Sheirer som var crony till blivande VD’n för israeliska Verint, ett Intel-företag sprunget ur den israeliska försvarsmaktens, Unit 8200.

Varför är det intressant? Därför att det formligen kryllar av personer på centrala poster i anslutning till 9/11, innan, under och efter attackerna OCH som har direkta kopplingar till den israeliska säkerhetsstaten.

Det var inte bara 5 stycken israeler som dansade den dagen.

Jag vet att branden fick de att kollopsa. I kaoshögen kan du ända inte komma fram till något annat. En utredning där skulle inte göra någon som helst skillnad. Så det spelar ingen roll.


Fast nu var det inte misstänkt jag pratade om.


Ja. Kunde sagt det till dig innan att Israel och USA samarbetar. 9/11 gör varken av eller till i den frågan.

Du påstår väl att eftersom inte allt stål är redovisat så går det inte att dra några slutsatser om hur mycket som finns sparat?

Precis som du som pendlar mellan 480 kg och 480 ton?

Eftersom att inte allt sparat stål finns redovisat så går det endast att dra indirekta slutsatser och då landar åtminstone jag i siffran max 1-2 procent.

Finns det dramatiskt mer stål sparat så är det i så fall gömt för allmänheten och därmed de facto försvunnet, borta, fram till dess det i så fall redovisas. .

1-2% av allt stål sparat = nästan allt stål/alla bevis förstörda innan en formell forensisk utredning tillsätts.

Jag bygger påståendet om max 1-2% sparat stål utifrån de fragmentariskt redovisdade uppgifterna från Port Authority och NIST.

Här har du andra uppgifter?

Igen:

He calls in the city’s Department of Transportation to patch up the streets and has the Department of Design and Construction hang netting so broken glass won’t fall on workers below. He orders Con Ed and Verizon to rehabilitate buildings without power or phone service, then gets the Department of Environmental Protection and the Department of Design and Construction to make sure they’re safe. If they pass the test, he signs the documents that open them up to the public. “OEM is in charge,” says Mike Byrne, deputy federal coordinating officer of FEMA for this incident. “Sheirer gives the marching orders. So far, we’re blown away by OEM’s performance.”

http://nymag.com/nymetro/news/sept11/features/5270/

Dvs, Department of Transportation, Department of Design and Construction, Con Ed, Verizon, FEMA, m.fl. samordnades under ledning av Sheirer i egenskap av chef för New York's Office of Emergency Management. Operativa beslut som fattas under honom i näringskedjan är de facto beslut som fattas av honom personligen.

Eller någon som har hela sin karriär att tacka för en person som sitter i styrelsen för ett "shady" Intel-företag skapat av israeliska arméns, Unit 8200 och som har "wire tapped" amerikaner på sätt som tycks mindre lagligt?

Formellt, ja.

Se ovan.

Howard Safir
Director
Howard Safir has served as a director on the Verint Board of Directors since May 2002.

https://www.verint.com/our-company/executive-leadership/

Och det är från dessa poster som han tog sig an Sheirer som gick från Dispatcher till chef för OEM, direkt under borgmästarna Giuliani och därpå, Bloomberg och det operativa ansvaret för röjningsarbetena i WTC efter 9/11.

Det inkluderar definitivt allt stål/bevismaterial som förstördes innan en formell forensisk brandteknisk utredning tillsattes.

Det finns ett stort antal vittnen som rapporterar mycket kraftiga explosioner och smält stål i rashögarna. Videoinspelningar med mycket lågfrekventa smällar, rasmassor som brinner med mycket hög temperatur i månader efter kollapserna trots att de dränks i vatten dygnet runt. Seismiska inspelningar av kraftiga explosioner innan planen störtar in i byggnaderna och innan byggnaderna kollapsar. Osv, osv, ...

Du VET att det var planen och bränderna enkom?

Fast det är vad jag pratar om. Misstänkta.

Jag säger att OM den israeliska säkerhetsstaten var inblandad i 9/11 så hade de i så fall sitt folk på plats i princip samtliga av de noder som utgör 9/11. Före. Under. Efter. Attackerna.

Dessutom så befolkades den sittande presidentens kabinett av nästan uteslutande NeoCons och sionister.

Det var nu eller aldrig.

Jag vet varken hur mycket stål som är sparat, eller hur stor den totala mängden stål verkligen var..
Hur ska man då kunna uttala sig om hur många procent som sparades menar du?

Jag räknade fel i all hast.
Du själv gjorde ju samma fel åt andra hållet och fick det till 4800 ton när du skulle påpeka att jag hade fel - det borde väl om möjligt vara ännu pinsammare att göra fel når man påpekar ett fel..

Baserat på vilka mängder stål totalt och vilken mängd sparat stål?


Det var dock DDC som hade ansvaret och tog beslutet att stålet skulle återvinnas. ..
Fråga dina kompisar i A&Efor911truth om du inte tror mig:

New York City’s Department of Design and Construction (DDC) took control of the site as a result of Mayor Giuliani’s “back-room decision to scrap the organization charts, to finesse the city’s own Office of Emergency Management (OEM), and to allow the DDC to proceed”:

Trams, då kan du lika väl fortsätta putta ansvaret uppåt till Giuliani och presidenten - finns ingen som helst anledning att stanna vid just Sheirer - som dessutom blev sidsteppad av Giuliani enligt A&E ovan, samt:
The New York City agency that oversees the Ground Zero cleanup operation following the 9/11 attacks is the Department of Design and Construction (DDC). [GLANZ AND LIPTON, 2004, PP. 299]

Och här:

Following the World Trade Center collapses, a decision is made to quickly transport the remaining structural steel to scrap yards, to be shipped abroad and melted down for reuse. Consequently, virtually all of it is disposed of before investigators trying to assess why the WTC collapsed can examine it. Michael Burton and other officials at the Department of Design and Construction—the New York City agency overseeing the cleanup operation (see (September 11, 2001-May 2002))—are responsible for making this decision. Burton clears it with Richard Tomasetti of Thornton-Tomasetti Engineers, the prime consultant on the cleanup job. However, referring to the subsequent WTC investigation by the National Institute of Standards and Technology (see August 21, 2002), Tomasetti will later admit that had he known the direction that investigations into the collapses would take, he would have taken a different stand. [LANGEWIESCHE, 2002, PP. 30; GLANZ AND LIPTON, 2004, PP. 330 AND 396]

Det var Giuliani som tillsatte Sheirer - inte Safir.

Vad menar du - Director of the Board betyder styrelseledamot,
Ville du bara visa att du håller med om att du hade fel när du kallade honom "chef"?

Det är en term för att dra tillbaks brandmän från farliga områden, inte för att riva byggnader med sprängämnen. Såhär säger fackfolket:
Is "Pull" used by demolitions pros to mean "demolish with explosives?"

We have never once heard the term 'pull it' being used to refer to the explosive demolition of a building, and neither has any blast team we've spoken with. The term is used in conventional demolition circles, to describe the specific activity of attaching long cables to a pre-weakened building and maneuvering heavy equipment (excavators, bulldozers etc) to 'pull' the frame of the structure over onto its side for further dismantlement.

Brent Blanchard, demolitions expert with Protec, contributor to ImplosionWorld.com

The editors of Debunking 9/11 Myths go on to discuss interviews which were conducted with Jon Magnusson of Magnusson Klemencic Associates, Ron Dokell, a former president of Olshan Demolishing Company, and Mark Loizeaux of Controlled Demolition, all of whom maintain that they have never heard the term 'pull' in reference to a controlled demolition of a building..

https://books.google.se/books?id=uxCzy_CabQcC&pg=PA134&lpg=PA134&dq=Pull+R on+Dokell&source=bl&ots=JMNBYbmvFM&sig=aXxEO-qLZfkb4zpmNT_j4gxY3KQ&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjnz42z u9LXAhWCF5oKHYoTBA4Q6AEIKDAA#v=onepage&q=Pull%20Ro n%20Dokell&f=false

Is "Pull" used by firefighters to withdraw firefighters from danger?

It certainly was used that way on 9/11. Again and again, “pull” is how firefighters and EMTs describe the afternoon withdrawal from the area in and around WTC 7. In the accounts I’ve read, excluding Larry Silverstein’s, “pull” is used 30 times to refer to the withdrawal of WTC firefighting and rescue operations. 27 of those references are about WTC 7. Add Silverstein’s statement and we’ve got 32 references to “pull” meaning “withdraw.

http://wtc7lies.googlepages.com/WTC7_Eyewitnesses.xls

Silverstein var ingen ”demolitions expert”, han var en fastighetsmagnat och kan ha avsett pull/riv det. Det finns ju vittnen som rapporterar att de ombads att evakuera området eftersom byggnaden (WTC 7) skulle bli ”brought down”.

Det är också så att WTC 7 många timmar tidigare hade evakuerats på alla brandmän, så frågan blir då vilka som ska bli ”pulled” från en tom byggnad?

Rätt ska va rätt.

Lucky Larry med fam.

Varför i hela friden skulle Silverstein hitta på egna betydelser för en fras han - enligt dig - inte visste vad den betydde? Han kan sådant fall lika väl ha avsett att man skulle öppna en glasskiosk när han sa "pull it" - frågan är varför vi ska sitta och gissa en massa idiotier som det inte finns det minsta lilla belägg för?

Sluta tramsa med påståenden om att det skulle betyda något det inte gör.

Inte enkom. Men bränderna skulle få WTC 1 och 2 att kollapsa, oavsett om de fick hjälp eller inte. Varför man nu skulle försöka hjälpa de att kollapsa.


Så om de inte var inblandade så var ingen på plats, varken före, under eller efter?...

Så, om inte planen och bränderna enkom, vad mer?

Hur VET du det?

Största möjliga effekt + lämplig mängd oskyldiga döda = A New Pearl Harbor för att ”galvanize the American public” till att enigt och ursinnigt ställa sig bakom ”The War on Terror” ”in a New American Century”.

”The War on Communism” var slut. Det som president Eisenhower i sitt avskedstal varnade det amerikanska folket för, ”The military-industrial complex” behövde en ny boogey man för att fortsätta sin totala dominans över det amerikanska samhället, fortsätta att tillverka vapen för tusentals miljarder dollar utan audit, fortsätta att smuggla knark för att passivisera och kriminalisera sina medborgare som tillhör landets förtryckta minoriteter och för att destabilisera länder i tredje världen för fortsätta att exploatera dem ekonomiskt, fortsätta att dominera de oljepriducerande länderna för bibehålla sin finansiella/monetära dominans i form av petrodollarn, etc ...

Israels roll i allt det här går nog inte att överskatta, även om man här ser andra, specifikt sionistiska motiv till samarbetet.

”Israel is worth five CIA’s” ~ Okänd

Jag ser att du har det lite jobbigt med dina deduktiva fakulteter. No worries, jag är här för att hjälpa dig.

OM sionister var inblandade i 9/11 så var de I SÅ FALL representerade i varje för 9/11 kritisk nod, före, under och efter attackerna.

Och NEJ, det i sig är inte bevis för att de var inblandade i attackerna. Det krävs givetvis mer om det ska bevisas.

Och ja, det finns mer. Mycket mer.