Skvaller om Jewels'n'Issy - Konstig youtube familj

Vill man inte fok ska lägga sej i ekonomi då ska man inte vara offentligt med sin ekonomi då

Dom har inga skyldigheter mot NÅGON här att visa läkarintyg, beslut från FK, vilka inkomster dom har, hur mycket dom handlar mat för i månaden, om dom får vårdbidrag etc. INGEN. Om ni inte vill skänka pengar för att ni inte vet vart pengarna går till, GÖR INTE DET DÅ! Skit i det.

Sen en annan sak...om nu Fortnite kostar, ni klagade för några sidor sen att dom inte lägger in pengar på kanalen, sen när dom gör det så är det fel? Dom kanske anser att det är bra content. Det är inte upp till någon här vad dom ska ha för content på sin kanal.

Har du möjligen autism själv? Du verkar nämnligen helt fast i det du tror utan att kunna rubba på det.

Igen. Vilka bevis har du på att socialtjänsten varit inblandad överhuvudtaget? Du har inte tänkt tanken att morsan gick ut och sa det just för att hon inte ville att någon skulle anmäla så att socialtjänsten skulle blandas in?
Vad har domstolen med saken att göra?
Bup. Vad vet du om vad som sägs där? Vad vågar Issy säga? Hur mycket av situationen vet bup om? Hur vet du att bup inte sagt till henne att de kan ordna avlastningsfamilj eller liknande?

Att Issy är isolerad och hjärntvättad ser alla. Det är inte svårt att se nämnligen.

Är en, jävligy flummig, person som klagat på att de inte lägger pengar på kanalen.
Andra skiter i vad de lägger sina pengar på.

Bra att du frågar, det jag menade med hårt, är precis det du varit inne på med. Issy har sagt, vi har videobevis på det, att hon inte vill ha så mycket kontakt, att hon upplevde det som påträngande, att hon ville ta det mer lugnt än vad han verkar vilja. Vad har hänt efter det? Jo, när det händer något stort, att hon kommer ut som han, så börjar pappan gå live med förhoppning att Issy ska vilja chatta. Detta till trots att Jewels sagt sig vilja bryta kontakten helt. Det är inte att respektera Issys önskan, faktiskt raka motsatsen. Genom det, är det inte helt ologiskt att anta, att relationen sett ut så här, pappan har varit mer drivande än vad Issy klarat av.

Punkt två, dokumenten som ni hänvisar till, bevisar vad jag kunnat se ingenting, kontaktförsök har ägt rum, det har båda parter styrkt. Oavsett om dokumenten funnits eller inte, har båda parter styrkt att kontakt funnits. Så vad bevisar dokumenten, att Sam velat träffa Issy, ja, kanske. Vi vet att han ansökt om att J&I ska komma och besöka honom. Men hans motiv bakom det vet vi inte. J&I uppger att han försökt stryka sig från faderskapet, ingenting vi ser i dokumenten motbevisar det. Inget styrker det hela heller. Vi vet också, även om jag inte fullt ut kan säga att Sam styrkt det, att han sett till att förhindra Jewels från att utföra sitt ansvar som vårdnadshavare, genom att beslagta pass och andra tämligen kraftfulla åtgärder, varför??

Näää, jag säger inte emot mig själv. Ett jobb är en sak, en daglig verksamhet är ett vuxendagis. Låter hårt att säga det, men så är det.

are all of them going to lie about everything that has gone on in the last 15 years?? they may be biased but they arent going to go on camera and lie.......

Så på grund av att de inte har pengar för dagen att köpa mat för, så ger det andra rätten att börja styra deras ekonomi? Håller jag helt ärligt inte med om. De ber om pengar, om andra vill ge de pengar, så fine, annars ger man de inte pengar. Men för det har inte jag sett att andra får rätten att börja uttala sig eller styra deras ekonomi. Det var inte en förvaltare de frågade om, de tiggde pengar.

Så länge dom betalar skatt på det vilket dom inte gör vilket är en stöld

Dom flesta vet inte hur en vårdnadstvist går till. Det är inte som en brottsutredning. Det handlar väldigt lite om bevis och väldigt mycket om vem som kan kasta smuts bäst och vem som "spelar spelet" bäst. Man kan säga vad som "på heder", det spelar ingen roll.
Har själv varit i en ganska smutsig vårdnadstvist där min förövare sitter och grinar för jag "är elak mot honom" och om jag "vinner så vill han inte ha *** alls överhuvudtaget". Han ville enbart ha vårt gemensamma barn enbart för att slippa betala underhåll och kunna jävlas så mycket som möjligt för mig. Visst, han fick behålla vårdnaden, men fick det minsta umgänget. Vart är han idag? Inte med sitt barn iaf för då var det tråkigt för han kom inte åt mig.

Så jag litar inte på någon när det gäller vårdnad, boende, umgänge i detta fall. Kan mycket väl vara så att Sam gjort saker tidigare som gjort att deras samarbete är fucked.

the passport was revoked because it was issued fraudulently.......it was obtained without my consent....i had joint legal custody from the time of issys birth until 2015.......you realise they travelled to australia without informing me.........what a kick in the guts that was.....then to find out issy feared me.....urgh

Som sagt, dom är partiska. Det är som när mitt ex farsa satt och gormade och skrek i rättssalen att jag "förstört hans sons liv" fast det är jag som varit utsatt för misshandel. Om det är någon som ska säga något i den här frågan så är det en opartisk person.