Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ah, tack!
Misstänker att jag glömt detta eftersom det var frågor och exempel som ställdes till tråden.

Jag tror ju inte att de flesta är så dumma att de lämnar kvar sina egna kläder på en brottsplats. Då skulle DNA kunna binda dom till brottet.

Nu misstänker jag också att det är mgm som är gm. Jag tror inte att han är dum, även om det nu skulle vara en stressituation.

Mycket sannolikt var det BO egna kläder som legat på marken. De kan ha åkt av när brottet skedde. Det kan ha varit en kofta som bara var kastad vöer axlarna eller en morgonrock som glidit av.

Att gm skulle vara så klurig att han återvänder med tvättade kläder i en påse, det låter inte så sannolikt.
Hur vanligt är det att man har kläder som ingen av familjen/vänner känner till? De kan identifieras via fotografier.
Risken att man kontaminerar plaggen, och det kan finnas fibrer från andra kläder som har tvättats i maskinen som kan fastna. Hår och annat kan ha fastnat på kläderna eller fastna på plastpåsen och sedan de nytvättade kläderna. Tvättmedelsrester som finns kvar i plaggen kan kanske kan analyseras och stämma med ev en misstänkts tvättmedel i hemmet. Stor risk att återvända till BP då man även då kan bli upptäckt, avsätta spår eller kontaminera BP genom att släppa hårstrån, fibrer, DNA. Tror inte på detta.

Att ta sina egna barns kläder, som lätt skulle kunna identifieras av föräldrar, mor- far föräldrar, kompisar, foton osv. Låter inte troligt. Är ej villospår, utan tvärtom.

Absolut kan det ha legat någon gammal t-shirt på platsen som inte har med brottet att göra. Det är lätt att avgöra om den legat ett tag. Dels kan plagget ha blivit ihop pressat av väder och växtlighet, dels kan marken under blivit påverkad. Löv och skräp, pollen kan ha fallit på plagget.

Snälla?!
Inte det där med kroppbesiktningen nu ett varv till!
Som jag minns det så var det jag som drog i diskussionen.
Som jag minns det slutade det i ett konstaterande att om SD vid besiktningen, som i ett sånt här bortförandeärende är mycket noggrann, inte företedde något anmärkningsvärt, så finns det helt enkelt ingenting där att hämta, inget bindande, inget häktningsframkallande. Ingenting.

Men jag lyssnar gärna på vad EGT har att berätta, men vi vill inte oavsiktligt hjälpa en MGM?
Eller?

Du är i tråden natt som dag, men du har faktiskt ingen rätt att bestämma om vilken gränd jag önskar återkomma till i tråden.
Jag tog inte upp risporna för att det ska tas ett varv till om dem. Jag tog med dem som exempel p g a att jag tror inte polisen var så noggranna vid det korta anhållandet den 15 maj när LW upptäckts försvunnen.
Alltså, är jag intresserad av vad EGT har att berätta om detta och inte om du varit först med att dra upp vissa diskussioner i tråden.

Den 12te ska ÅK stämma av med TR skrev du tidigare.
Är det en uppgift du fått via telefon?

Exakt, helt riktigt.
Det är därför ännu märkligare, att kläderna har förbryllat?
OM det är sant att de hittat kläder på FP vill säga

Varför skulle jag inte sett att det är frågor?
Att du har svårt att tolka, det vet vi sen länge, men du får fundera på varför han plötsligt ställer frågor om kläderna, som han ändå först påstår, faktiskt beslagtogs på BP
Fundera innan du skriver tack

Och när vi ändå pratar om kläder, JokerMannen nämde att det beslagtagits kläder på BP, som jag uppfattade skulle varit tvättade, och jag tolkade det som att HAN trodde att de var utplacerade för att förvilla utredningen.
Jag tror även att han skrev något om storleken på dessa kläder, som verkade förbrylla honom, men kanske minns fel.
OM nu JokerMannens uppgifter stämmer, så är det nog väldigt mycket i denna mordutredning, som är just vilseledande tänker jag

Kanske för att det låg ett plagg som inte tillhörde LW och som kanske inte legat där länge?

Eller för att något plagg, säg koftan eller morgonrocken låg en bit ifrån?

Men man kan inte vara säker på att kläderna förbryllat tycker jag. Det kan vara JMs sätt att få tråden att tänka till.

MV har skrivit:

"Hon var påklädd men inte prydligt
då man förmodar att djur gjort sitt med klädseln. Det fanns någon form av ytterplagg vid sidan om. Som kan ha åkt av vid mordtillfället eller slitits av när något djur velat komma åt kroppen."

https://www.flashback.org/p64798308#p64798308

Men snälla, alla vet att barn spelar ut vuxna mot varandra, det gäller för vuxna att stå på samma sida. MH valde tydligen att utnyttja detta, för att det passade henne, precis som du

Nu handlade frågan om huruvida LW hade brukat våld. Jag svarade att det har hon.
Oavsett orsak så har hon det, hon är anmäld för detta både av sonen, fadern och skolan.
Jag och mina barns mor har också bråkat med våra barn. Ingen av oss har använt våld och inte heller blivit anmälda. Förstår inte varför det är så oerhört viktigt att glorifiera den avlidna?
Jag berättar det jag hört och kanske bidrar det till en mer nyanserad bild av alla inblandade.

Du frågar mig vem sonen tänker på och saknar mest idag.
Det är en retorisk fråga.

Nej , glouriouslife nämnde det i sitt inlägg nr : 48 730 , men var DET kommer ifrån vet jag ej .

Det har varit prat om han han jobbar inom försvaret. Känns knepigt att säpo kopplas in direkt för att hans exfru försvunnit.
Säpo har aldrig framstått som någon speciellt framgångsrik organisation, så inte konstigt att det försämrade insatsen...

Enligt rykten skulle Säpo ha varit först på plats.
Det är ju inte helt omöjligt att UW har instruktioner å ringa dom om det inträffar
något som skulle kunna ha med hans säkerhetsklassning å göra.

Lite märkligt att dom med insyn varken dementerar eller bekräftar dom uppgifterna.

Håller med om kritik
Springare berättar i NA att han håller med om kritiken att LW hittades först efter fyra dagar och endast 100 meter från sitt hemDå försvinnandet sköttes av en annan organisation så menar Springare att de utgick ifrån att sökandet startade från brevlådan och sedan meter för meter. ”-Det trodde vi i alla fall i vår enfald” När det gäller larmsamtalet om kvinnoskrik inte kontrollerades, menar Springare att den delen får Kommunikationscentralen ta på sig. ”- Det är ofattbart att de inte åkte ut”.f

Läste Honan 6-samanfattning igen-Tack Vilken organisation menar Han?-Var det säpo eller hundpartullen han menade?
Det har ju diskuterats andra hot iom Uw,s säkerhetsklassning?
Som många andra börjar jag dagen med att se om det hänt något nytt.
Inväntar med spänning något anhållande.

Min bestämda uppfattning är att ansvaret för samordning av olika insatser ligger på spaningsledningen. Det är den som skall ange vilka områden som skall avsökas och prioriteras. Att utföra jobbet ligger på chefen på hundsöksenheten. Man förutsätter att dom kommunicerar och respekterar varandra. Det tycks inte fungerat här då Springare avbröt insatsen då dom precis påbörjat sök vid planket ...trots hundledarens protest. Obegripligt!

Samma gäller att man inte som rutin meddelar enhetschefen för bl.a. larmet att alla inkomna larm kopplade till Bjärred omedelbart skall nedtecknas och vidarekopplas till spaningsledningen. Det har uppenbarligen inte heller skett.

Nja, jag är mkt kritisk till hur detta hanterats initialt. Särskilt som att när media väckte frågan om Dalaans larmanmälan ...då skyllde han på chefen för larmet och samma varför hundinsatsen misslyckades med att hitta kroppen ...då skyllde han på chefen där.
Det är inte att fylla kostymen som ansvarig spaningsledare.

Jag blir upprörd av alla misstag som gjorts här. Dom kritiska timmarna och dagarna.

Vill inte misstro dig, men vet vi det där jag fetat? Är detta en officiell uppgift från polishuset? Eller är det så att man skyller på PS och baktalar honom?

När kommer boken?
Ingen i tråden som fått tag på ett recensionsexemplar?
Har PS kallat till ett boksläpp där han själv är på plats?

Ja, när man läser det här blir man VERKLIGEN ledsen:

"Polisen rubricerade fallet som människorov och det tog över fyra dagar innan kroppen hittades.

Enligt Mats Rupla som är chef på polisens hundenhet hade kroppen sannolikt hittas tidigare om man istället vidtagit de utredningsåtgärder som görs i samband med rubriceringen ”försvunnen person”.

– Det är jag övertygad om, säger han."

"Bara dagar efter att kvinnan anmälts försvunnen reste Peter Springare på semester. Enligt uppgifter hade man fattat beslut att inte vidta några ytterligare planerade utredningsinsatser."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/efter-intern-kritik-utredare-for-kvinnomord-petas

Jag förmodar att ibland kanske det är svårt att som spaningsledare ta semester, men även de behöver ju kunna planera sina liv. Man kanske har bokat en resa med familjen och det är svårt att avboka.

Men det måste ju finnas någon plan för hur arbetet ska fortgå innan man går på semester. Det är väl där det brustit?

Vad sjutton menar han???? Inte vidta några ytterligare utredningsinsatser????