Är kvinnor bättre än män på något?

Detta är nu dina ord, inte mina.
Det komiska är ert enorma hyckleri. Och att ni reagerar som kränkta små pojkspolingar när någon påtalar en mindre smickrande sida hos det manliga släktet. Det är nämligen vad detta handlade om från början, männen. Inte kvinnorna. Du har bara skiftat fokus.

Ska du börja förneka det du skrivit nu också? Ska jag behöva plocka fram dina inlägg där du benämnt thaitjejer som blir ihop med svenska killar som föremål som säljs för sex? Om du fortsätter förneka det så letar jag fram de inlägg där du sa det och fler nedsättande saker om dessa thaitjejer.

Och visst handlar det om tjejerna för du har en annan syn när det gäller svenska tjejer som gör samma sak, t.ex. den där tjejen som gifte sig med Malaysias kronprins som var 12 år äldre än henne.

Du behöver inte plocka fram någonting, redan gjort. Du har förvrängt mina ord.
Men hur som, det är skillnad på tjejen som gifte sig med kronprinsen.

1. Hon har ett annat val än thailändska kvinnor. För deras del kan det handla om ett drägligt liv. I Lisas eller vad hon hette handlar det om lyx vs vanlig vardag.

2. Det är ovanligt med exempel som Lisa. Ska vi jämföra dessa två fenomen måste vi ha in fler Lisa-typer så vi kan titta på det ur ett större perspektiv

3. Återigen, läs de första inläggen, jag diskuterade mannens agerande. Inte thailändskans. Om du inte alls är intresserad av att diskutera det så föreslår jag att vi lägger ner helt enkelt. Att du tycker att jag är en rasist bekommer mig nämligen inte särskilt mycket, däremot behöver inte tråden fyllas med sådant.

Svara nu, förnekar du att du benämnt dessa thaitjejer som föremål som säljs för sex? Ja eller nej?
Om du förnekar så tar jag fram citaten av dig.


Och för att gå in på skillnaderna redogör för:

Du har ingen aning om vad den där svenska tjejen hade för liv i Sverige, hade hon skulder upp över öronen, var hon arbetslös eller hade hon god ekonomi? Du har ingen aning eftersom ingen verkar ha det, hon var en helt okänd tjej som det inte har skrivits någonting om. Tveklöst är det dock så att hon har gift upp sig och fått bättre ekonomi och status med en 12 år äldre man, en äcklig gubbe som du skulle ha skrivit om han varit en svensk som rest utomlands för att hitta en ung tjej. Vad som är ett drägligt liv respektive ett liv i lyx är för övrigt högst subjektivt. Det finns många svenskar som inte anser att de har ett drägligt liv.

Lika lite aning om thaitjejerna har du, en del kommer från välbärgade familjer och andra från fattiga familjer.

Men det hindrar dig inte från att betrakta thaitjejerna som prostituerade som säljer sina kroppar för pengar samtidigt som du inte resonerar så för svenska tjejer som gifter sig rikt. Hyckleriet kan inte bli större.

Oj vad lite argument du måste ha när du måste hitta på användarens kunskapsbrister för att kunna ge kraft åt dina argument. Och nej det är väldigt lätt att baka det är bara att följa receptet, när det kommer till bakning är det bara ren kemi så du har bara fel eller lider av vanföreställningar.

Och idag är det knappt några alls som bakar över huvud taget bland de yngre, bröd är ju "dålig" mat i deras ögon full med kolhydrater och gluten...
På sin höjd att de drar ihop en sockerkaka eller gör muffins.
Så hur kvinnor kan vara bättre på att inte göra i princip något alls är ju lite svårfunnet.

Att det skulle vara för få ensamstående pappor för att kunna göra en bedömning kan du precisera den statistiska bedömningen lite, annars bortser vi från den kommentaren som det skitsnack det är.

Det är nog snarare att du ser det vi skriver som attacker för att du anser att den svenska kvinnan ska sitta i sitt ebenholtstorn och behandlas som kunglighet.
Men allteftersom de män som satt henne där tillsammans med deras mammor attackeras av en allt vansinnigare grupp av narcissistiska galningar och får media, akademin, kulturen och regeringen med sig, så finns inga andra val än att peka ut att det inte "bara" är män det är fel på. Kvinnor kan också. Denna hade aldrig publicerats under metoo-drevet: https://www.dn.se/ekonomi/jobb-karriar/man-nastan-lika-utsatta-for-sextrakasserier-pa-jobbet-som-kvinnor/
t.ex.

Vill du se det som en enskild attack på svenska "oskyldiga kvinnor" så är det ditt problem.
Ingen här påstår "ja, alla kvinnor" eller ens låter antyda det.

Hur ska man säga detta så tydligt att du erkänner att det finns ett stort problem med vår statliga institutionaliserade radikalfeminism?

Att den har ett finger med i alla positioner av makt vi känner till i Sverige?

Medan du gör det, kan jag peka ut varför denna rörelse inte finns till för dig eller dina frågor utan för dem, deras makt och hur mycket av skattemedel de kan roffa åt sig ur statskassan och t.ex den allmänna arvsfonden och privata bidrag från kvinnor som tack vare dem nått en orättmätig maktposition.

Du har absolut ingen aning om vad du pratar om. Du är sjuk. Kvinnor är bättre på psykotiskt svammel.

Och trots att det är ungefär lika vanligt att män drabbas av sexuella trakasserier på jobbet så är det i princip ingen kvinna som hängts ut för att trakassera en man, ännu mindre blivit dömd för det. Rättsväsendet tar inte övergrepp från kvinnor på allvar, en man förväntas försvara sig men det gäller inte för en kvinna.

Korrekt!
Mantrat heter "kvinna offer-mannen förövare".
Allt annat blir herrpdiderrp! *nu är det ganska dålig mottagning här* SPRRAAAK!

Ta bara samtyckeslagen, om inget uttryckligt samtycke har avgivits då har mannen begått våldtäkt. Varför inte kvinnan?

Likhet inför lagen ska ju gälla. Kvinnorna använder nya feministiska lagar framavlade av de 10.000tals feminister inom Sveriges juridik där Ramberg häxan ger kalla kårar varje gång hon öppnar sina läppar. Har inte läst samtyckeslagen men jag är övertygad om att jag blivit våldtagen enligt denna. Till och med Ramberg kan våldta mig efter en krogsväng.

Jag har garanterat blivit det många gånger då tjejer som jag varit ihop med har tagit för sig på morgonen då jag har sovit och inte velat annat än att fortsätta sova. Om jag skulle anmäla det skulle jag däremot inte tas på allvar.